Индийский просчет на Южном Кавказе Оружие вместо дипломатии

Итак, Индия накануне подала очередной сигнал о том, что продолжает процесс милитаризации Армении оружием собственного производства. Так, министр обороны этой страны Раджнатх Сингх сообщил об отправке первой партии управляемых ракет Pinaka в Армению с завода-производителя Solar Defence and Aerospace Limited (SDAL) в Нагпуре.

Как пишет Hindu Business Line, ранее Армения подписала с Индией контракт на поставку четырех батарей систем Pinaka. В соглашение также вошел экспорт управляемых ракет для многоствольных реактивных систем и другого военного оборудования. Поставка пусковых установок началась в июле 2023 года и была полностью завершена к ноябрю 2024 года.

Следует напомнить, что Индия начала активную милитаризацию Армении практически с первых месяцев установления постконфликтного периода в регионе, подпитывая тем самым реваншистские настроения в Ереване. Армения только в период с 2022 по 2023 г. заключила оборонные контракты с Индией на сумму более $1,5 млрд. В тот период Ереван подписал ряд соглашений по закупке индийских 214-миллиметровых ракетных систем залпового огня Pinaka, 155-миллиметровых артиллерийских установок ATAGS, противодронных систем ZADS, ПВО Akash-1S, а также противотанковых ракетных комплексов «Конкурс» (производится по российской лицензии), минометов и различных боеприпасов. А в 2024–2025 годы между двумя странами были подписаны контракты на закупку вооружений на сумму 600 млн долларов.

Как видим, Армения закупает практически все, что предлагает военно-промышленный комплекс Индии. Как сообщалось в начале прошлого года, Ереван заказал крупную партию 155-миллиметровых гаубиц Trajan, которые являются продуктом совместного производства французской компании Nexter (ныне KNDS) и индийской Larsen & Toubro (L&T). По оценкам производителей, это оружие является «гаубицей нового поколения» и подходит как для равнинной местности, так и для высокогорных районов. Впервые гаубицы Trajan были представлены компанией Nexter в 2014 году на оружейной выставке в Абу-Даби.

По данным военно-аналитического портала Army Recognition, Армения также проявляет большой интерес к приобретению гиперзвуковых ракет BrahMos дальностью действия до 900 километров, разработанных совместно Индией и Россией.

В свете всего вышесказанного возникают резонные вопросы: «Для чего так лихорадочно вооружается армянская сторона, если Баку и Ереван находятся буквально в шаге от окончательного подписания мирного соглашения?»; «Чем вызвана подобная гиперактивность Армении, если нет никаких угроз для ее безопасности со стороны соседей?» Ведь было бы логичнее, если бы армянское руководство вместе с громкими заявлениями о приверженности установлению мира в регионе подкрепляло бы эти слова реальными действиями, и в первую очередь прекратив гонку вооружений. 

Со своей стороны Баку, расставляя верные акценты, не раз отмечал, что подобный расклад способствует поддержанию реваншистских настроений в Армении. В Азербайджане не раз предупреждали Ереван о том, что он должен немедленно прекратить закупки вооружений, а страны, продающие ему оружие, аннулировать заключенные контракты и вернуть уже поставленное оружие. Однако, как видно, соседняя страна не намерена отказываться от запланированных действий по приобретению смертоносного оружия, о чем говорит и недавнее высказывание армянского министра обороны Сурена Папикяна, заявившего, что Армения не собирается вступать в гонку вооружений ни с одной страной, включая Азербайджан, но это не означает, что она прекратит закупки оружия и военной техники или модернизацию армии. И в этом деле Нью-Дели идет в авангарде, по всей видимости, задавшись целью помешать армяно-азербайджанскому урегулированию, преследуя при этом прежде всего свои собственные интересы.

Явно неприкрытое раздражение у индийского правительства вызывает поддержка Азербайджаном Пакистана в вопросе Кашмира и Исламабада – Баку в деле послевоенного урегулирования. Именно этот фактор обуславливает шаги Индии по накачке Армении оружием и ограничению возможностей Баку на международной арене. В качестве примера последнему можно привести тот факт, что в 2025 году Индия заблокировала вступление Азербайджана в Шанхайскую организацию сотрудничества. То есть, индийские власти использовали ШОС в качестве инструмента для выражения своих претензий, что, во-первых, противоречит принципам данной организации, а во-вторых, еще раз подтверждает враждебную позицию Индии в отношении Азербайджанской Республики.
 
Однако Азербайджан, как и полагается самодостаточному и сильному государству, в подобной ситуации сохраняет хладнокровие, остается верен своим принципам и демонстрирует диаметрально противоположный подход, выстраивая долгосрочные связи с ключевыми мировыми центрами, такими как Соединенные Штаты Америки, Китай, Турция и так далее. В этом и заключается принципиальное отличие стратегического видения официального Баку от ущербной и недальновидной политики Нью-Дели, которая однозначно является контрпримером в глобальной системе международных координат.