Политолог Суренянц: У Армении нет никакого веса ни на региональном, ни на глобальном уровне

Годовой доклад Службы внешней разведки (СВР) Армении — это бессвязная череда фраз, а именно предположений и прогнозов, лишенных профессиональных обоснований, которые даже слабой аналитической статьей не назовешь.

Как передает Caliber.Az, такую точку зрения в беседе со армянскими СМИ высказал политолог Сурен Суренянц.

Ранее Служба внешней разведки Армении опубликовала годовой доклад, в котором, в частности, отмечается, что «Баку в 2025 году сохранит темпы наращивания своего военного арсенала и наступательного потенциала, однако вероятность широкомасштабной агрессии Азербайджана против Армении в этом году невысока».

По мнению Суренянца, этот документ даже «как-то неудобно» считать докладом государственного ведомства.

«Такое впечатление, что некий обладатель средних способностей кое-как «склеил» фрагменты выступлений Никола Пашиняна и назвал это докладом. Мне очень жаль, но этот доклад не получил бы положительной оценки даже в качестве реферата на втором-третьем курсах факультета международных отношений. Будучи аналитиком-политологом по профессии, я определенно не стал бы тратить время на чтение подобного материала», — заметил Суренянц.

Как отмечает политолог, также в докладе нет ничего нового о грозящих Армении военно-политических рисках. Вместо этого — «механическая» последовательность мыслей премьера Пашиняна об ОДКБ и армяно-азербайджанских отношениях.

Он предлагает сравнить доклад СВР Армении, например, с отчетом западного негосударственного аналитического центра Stratfor. В одном случае представлен большой объем информации, проанализирована взаимосвязь событий, явления рассматриваются на глобальном уровне, а другой документ даже не является докладом в классическом понимании.

«Проблему ОДКБ нельзя рассматривать в отрыве от других систем безопасности, потому что если вы высказываете мнение о нежизнеспособности ОДКБ, то было бы уместно высказать мнение и о новых возможностях в сфере безопасности, чтобы доклад имел ценность. Иначе, повторюсь, это выглядит как бесперспективный студенческий реферат», — говорит Суренянц.

Касаясь содержащегося в докладе утверждения о том, что авторитет ОДКБ «будет по-прежнему оставаться предметом серьезных сомнений и источником для соответствующих выводов со стороны других государств-членов», политолог отмечает, что другие государства-члены уже давно сделали свои выводы и выразили свою позицию. Суренянц недоумевает по поводу того, что структура, входящая в состав исполнительной власти, не говорит о конкретных подходах официального Еревана в отношении ОДКБ, а вместо этого прогнозирует судьбу этого военного альянса, как это бы сделал начинающий аналитик.

«У Армении нет никакого веса ни на региональном, ни на глобальном уровне, чтобы ее отношения с какой-либо организацией стали моделью для любой другой страны. К сожалению, приходится это констатировать», — подчеркивает наш собеседник.

В этой связи он добавляет: Ереван регулярно заявляет о своем неучастии во встречах и мероприятиях ОДКБ, но, похоже, игнорирует тот факт, что неучастие Армении никак не влияет на деятельность организации.

По мнению Суренянца, также неадекватна оценка внешних рисков. В частности, в докладе СВР недооценены риски, связанные с международным терроризмом. И это несмотря на то, что независимые аналитики выражают обеспокоенность тем, что подписание армяно-американской хартии стратегического сотрудничества и участие Армении в международной коалиции против ИГИЛ могут сделать страну мишенью для террористов.