Шли на митинг, а стали «террористами» «Демократия» по-французски

На сайте французского телеканала France 24 опубликована статья, посвящённая использованию антитеррористических мер для подавления протестов во Франции.

Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az выдержку из данного материала. 

«В ходе протестов, сотрясающих Францию на протяжении последних двух месяцев, сотни тысяч демонстрантов вышли на улицы, реализуя своё неотъемлемое право выражать недовольство недостаточным финансированием школ, высокой стоимостью жизни и жестокостью полиции.

Однако некоторых лишили этого права под предлогом борьбы с терроризмом.

После того как 17 октября мирные митинги переросли в массовые беспорядки и мародёрство, правительство Франции начало применять специальные антитеррористические меры, чтобы запретить нескольким десяткам человек участвовать в дальнейших демонстрациях.

«Это первый случай, когда подобные меры принимаются в отношении политических активистов с попыткой навесить на них ярлык «террористов», – заявила адвокат Айноха Паскуаль. Она осудила «полное извращение антитеррористического законодательства», которое стало частью растущего списка правительственных мер, направленных на подавление протестов.

Чрезвычайные полномочия

Полномочия, используемые для ограничения передвижения людей, называются «индивидуальной мерой административного контроля и надзора» (MICAS). Это наследие массовых приказов о домашнем аресте, выданных в рамках чрезвычайного положения, введённого 14 ноября 2015 года после самых смертоносных в истории Франции террористических атак.

В законе указано, что такие полномочия предназначены «исключительно для предотвращения совершения терактов». Однако, по мнению юристов, нынешнее применение мер MICAS явно не соответствует этой цели.

«Они применяются в ситуациях, когда террористической угрозы нет абсолютно никакой, в отношении людей, которые не являются террористами, – заявил юрист и член Ассоциации по защите конституционных свобод Жан-Батист Суфрон. – Они даже не направлены против участников беспорядков, а явно нацелены на политических активистов, лишая их возможности участвовать в демонстрациях в надежде, что это ослабит протестное движение».

Суфрон отметил, что недавние постановления, запрещающие людям участвовать в протестах, зачастую издавались в последнюю минуту, «фактически лишая судью возможности своевременно их рассмотреть».

«Эта мера фактически позволяет Министерству внутренних дел самостоятельно определять, кто представляет террористическую угрозу, тогда как обычно в уголовных делах решение принимает судья, – пояснил научный сотрудник Центра Марка Блоха Николя Клауссер. – В данном случае мы видим, что власти пытаются установить прямую связь между участием в протестах и терактами».

«Экотеррористы»

После бурных беспорядков 17 октября министры поспешили возложить вину на ультралевые группы. Однако в ходе последующих ускоренных судебных процессов выяснилось, что большинство осуждённых были просто оппортунистами, не имевшими никаких политических убеждений.

«Такие термины, как «экотерроризм», «восстание» и «саботаж», регулярно используются для того, чтобы вселить страх, а затем оправдать присвоение политическим активистам ярлыка «террористов», – заявила Паскуаль. – Либо правительство делает вид, что они террористы, потому что у него нет другого способа запретить им участвовать в протестах, либо оно искренне считает, что то, что произошло 17 октября, было террором – а может быть, и то, и другое. В любом случае, нужно немало наглости, чтобы утверждать, что политическое насилие и разграбление магазинов являются терроризмом, особенно накануне мероприятий, посвященных памяти жертв терактов 13 ноября».

Правительство в режиме «паники»

Насилие 17 октября в сочетании с массовыми протестами и блокировками школ усилило давление на правительство Франции, которое изо всех сил пытается заручиться поддержкой бюджета.

«Массовые беспорядки вызвали панику, что побудило Министерство внутренних дел изучить все имеющиеся в его распоряжении варианты, – заявил Клауссер.

Распоряжения MICAS последовали за целым рядом других мер, которые, по мнению критиков, серьёзно ограничили право на протест. К ним относятся полный запрет на митинги, изменение маршрутов демонстраций и введение локальных комендантских часов.

«Использование такого арсенала в течение столь длительного периода свидетельствует о постоянном чрезвычайном положении», – заявила юрист Французской лиги прав человека (LDH) Марион Ожье.

В то время как власти подчёркивают «серьёзные акты насилия», совершённые протестующими, адвокаты осуждают использование полицейских задержаний в качестве средства запугивания демонстрантов, отмечая, что большинство задержанных впоследствии были освобождены без предъявления обвинений. Они также обвинили полицию в жестоком обращении с несовершеннолетними, которых удерживали до 48 часов, утверждая, что подростков оскорбляли, избивали и лишали еды и сна.

«И это в дополнение к репрессиям, которые наблюдались непосредственно на самих протестах, – сказала Паскуаль, имея в виду широкое применение полицией «нелетального» оружия, в результате чего десятки протестующих получили увечья. – Когда участие в протесте может привести к тому, что тебя отравят слезоточивым газом, ранят или посадят в тюрьму, многие, скорее всего, предпочтут держаться подальше», – говорится, в частности, в статье.

Перевод: Фарах Мамедли