«Стратегический тупик» ВС России в Украине Война глазами Стрелкова-Гиркина

Экс-глава «Минобороны» так называемой «ДНР», один из активных застрельщиков войны на Донбассе Игорь Стрелков-Гиркин в своем Телеграм-канале разложил буквально по полочкам сложившуюся на российско-украинском фронте ситуацию.

«На вопросы типа: «что нового на фронтах?» мне сейчас отвечать сложно. На фронтах практически везде - бои. Где-то позиционные, где-то наступательные и (все чаще) оборонительные. В целом, за исключением Донбасса и Харьковской области - фронт стабилен. Наши и украинцы окапываются. И это очень плохо. Почему?  Да потому, что если месяц-полтора назад на Николаевском и Криворожском направлениях у противника была только подвижная оборона, то теперь они усиленно создают опорные пункты на передовой и в своем ближнем тылу, которые потом неизбежно придется брать очень долго и с большими потерями. Как Мариуполь, как Попасную, Изюм, Рубежное и Северодонецк. Придется снова вести упорные кровопролитные бои за каждое село, каждую рощу и высотку, дорого платить русской кровью за каждые пройденные несколько сотен метров. И «спросить» за это вроде как будет и некого – «само-собой, объективным ходом событий так получилось». Хотя это вовсе не так.

В начале операции ВС РФ как раз демонстрировали высокоманевренные действия, глубокие стратегические прорывы на десятки и даже сотни километров. Которые закончились «пшиком» по причинам, которые я уже неоднократно называл и описывал (изначально в корне неверная оценка оперативной обстановки, положенная в основании военного планирования и связанный с данной оценкой крайний недостаток сил и средств для закрепления и контроля пройденной территории и т.д.). Тем не менее - несмотря на итоговый обескураживающий «полупровал» (на юге «бега к границе» не последовало) первого этапа операции - он (по сравнению со «Вторым конкретным») выглядит гораздо более «живым», чем тот «кровавый тяни-толкай», в который выродились боевые действия с конца апреля по сей день. Просто потому, что на первом этапе не было сознательного целенаправленного и даже «заранее прославленного» около-военными «экспертами» утыкания действующей армии в стратегический тупик. Военные решения были смелыми и нацеленными на достижение решающей победы.

В то время как даже полный успех (которого в ближайшее время не просматривается) второго этапа в лучшем случае приведет только к дорогостоящим (с точки зрения потерь в людях и технике) относительно небольшим территориальным приобретениям, достигнутым вытеснением противника с территории Донбасса.

Представим ненадолго, что противник в ближайшие несколько недель будет все-таки полностью разбит непрерывными фронтальными и фланговыми атаками и полностью выбит за пределы «ЛДНР» (кавычки – Ред.).  И? И что это даст? Это завершит войну? Нет, нисколько. Максимум - несколько сократит линию фронта и не более того. Допустим, враг понесет большие потери (он их и сейчас несет). Но за указанные несколько недель он сумеет (за счет продолжающихся мобилизаций) подготовить новые свежие резервы. Более того - у него эти резервы есть уже сейчас! Противник настолько уверен в стратегической устойчивости своего фронта (на которую сдача 1-2 населенных пунктов за 2-3 суток не имеет никакого влияния), что продолжает держать относительно крупную группировку на границе с Приднестровьем и даже создал новую (несколько армейских БТГ) на границе с Белоруссией. И продолжает формировать новые части и соединения как в глубоком тылу, так и в оставленных российскими войсками в ходе «бега к границе» Сумской и Черниговской областях.

То есть, когда наши ослабленные тяжелейшими боями и кровопролитными штурмами соединения выйдут к границам «ЛДНР», их на заранее подготовленных к обороне рубежах встретят свежие и хорошо оснащенные соединения ВСУ. И даже если эти свежие соединения не захотят (по каким-то причинам) перехватить инициативу и начать контрнаступление (одно или несколько), все равно перед Российской Федерацией во весь рост встанет перспектива длительной позиционной войны - войны, почти (с оговоркой - в нынешних реалиях) убийственной для нашей экономики, социальной и общественно-политической стабильности.

Но я честно скажу - получая достаточно много сообщений «с мест» от солдат, младших и средних командиров, достаточных для примерного создания «мозаики» общей ситуации на фронте - лично я не имею особых надежд на то, что задача полного очищения Донбасса будет выполнена хотя бы до середины июня. Более того, я полагаю (с высокой долей вероятности), что она не будет выполнена вплоть до того самого момента, когда ВСУ попытаются перехватить стратегическую инициативу, начав уже планируемые прямо сейчас (уверен) наступательные операции. И да - наиболее опасным направлением в данном отношении я полагаю Херсонское, поскольку именно здесь (и противнику это прекрасно известно) в обороне находятся такие же по вооружению и комплектации части резервистов «ДНР», какие (только «луганские») противник уже отбросил к российской границе в Харьковской области. Причем, донецкие резервисты - фактически ополченцы - драться непременно будут. И будут драться упорно. Но их вооружение и оснащение «оставляют желать лучшего» примерно также, как их командование или даже больше (хотя это я уже, наверное, «загнул»).

Но, допустим, враг по каким-то причинам атаковать не будет, а ограничится сидением на вновь сооруженных оборонительных линиях (предлагая нашим генералам и далее «разбивать лоб своих солдат о многочисленные «крепости»). И что будет делать верховное командование в этом случае? Ведь без прорыва вновь созданных и занятых крупными силами противника позиций - не будет разгрома ВСУ. А без разгрома ВСУ не будет итоговой победы - сколько «калибров» не выпусти по тыловым объектам - их все равно не хватит для того, чтобы полностью парализовать украинскую транспортную сеть и разрушить «дотла» экономику. Тем более невозможно надеяться на победу «путем изнурения» при условии, что «тылом» для ВСУ является практически вся Европа плюс Северная Америка. То есть, придется пытаться разбить врага в полевых сражениях. А, простите, кем и чем? Если пока даже частичной мобилизации не проводится?

На все эти вопросы внятного ответа не дает никто. Просто потому, что их нет. Пока вредители в окружении президента будут уверять его, что: «Все хорошо, прекрасная маркиза» - ничего не изменится. А когда изменится (к сожалению, «сюрпризы» будут, вероятно, не менее обескураживающими, чем перед «бегом к границе») - многое будет поздно предпринимать...

Ну а пока... А пока - в общих чертах:

- Южнее Изюма части ВС РФ и «ЛДНР» по-прежнему «бьются лбом» об оборону украинцев на подходах к трассе Славянск-Барвенково и к самому Славянску (за последние пару суток нет информации о продвижении);

- Тяжелые бои с медленным продвижением вперед идут севернее Попасной и южнее Лисичанска (ни о каком «котле» для противника в данном районе пока и речи нет - пока только-только наметился вероятный «мешок» с очень широкой «горловиной», которую нашим бойцам еще надо будет «завязать», что противнику тоже прекрасно известно - ВСУ не дебилы руководят, а специалисты из НАТО);

- Также медленно наши войска «обжимают» город Лиман (Красный Лиман) и пытаются пробиться к Святогорску;

- Под Донецком ожесточенные атаки продолжаются северо-восточнее Авдеевки и юго-западнее Горловки, в районе южнее Марьинки сведений о продвижении в последние сутки у меня нет (пока, по крайней мере).

В Мариуполе окончательная сдача противником «Азовстали» и пленение оборонявшей его группировки - крупный пропагандистский успех, но - в общей картине - он является отложенным по времени следствием относительного успеха первого этапа операции, а не «второго конкретного». В реальном же времени и с военной точки зрения - это тоже, к сожалению, успех чисто-тактический. Не более.

Как общий итог: наши успехи носят по-прежнему исключительно тактический характер. Враг пытается удержать все важные в военном и информационно-пропагандистском отношении крупные населенные пункты. И, по всей видимости, имеет достаточно сил и резервов, чтобы надеяться на успех в этом. Если не полный, то хотя-бы частичный. «Сражение на измор» (как я уже не раз отмечал - как военное решение я его оцениваю не выше «идиотского») на Донбассе продолжается и «стратегический тупик» (для ВС РФ, но не для ВСУ, выигрывающих время) становится все глубже», - написал Стрелков-Гиркин.