Визит с минимальным кешбэком: что выцыганил в Иране Пашинян
Странные танцы Тегерана и Еревана

АНАЛИТИКА  02 Ноября 2022 - 19:34

Отправившийся в Тегеран строить глазки правящим страной муллам армянский премьер-министр Пашинян в общем, кажется, оправдал цели своей поездки, тем более что были они, по всей видимости, более чем скромные. Всего-то гордо попозировать с президентом Раиси для журналистов и подписать некоторые документы, создав видимость политико-дипломатического «прорыва». Тем паче что и сам президент ИРИ Ибрагим Раиси заявил о поворотном моменте в развитии отношений между двумя странами. Но что в сухом остатке? Мощной подвижкой здесь явно не пахнет, скорее несет популизмом и пустопорожними заявлениями. Что же касается самого сепаратного междусобойчика, то, в принципе, это вечная тема фальшивой дружбы Еревана и Тегерана.

Ничуть не преувеличивая, следует констатировать, что особенно сближает позиции Еревана и Тегерана характерные для политики двух соседей приверженность двойным стандартам и почти не маскируемое коварство. Как известно, Пакистан, Турция, Израиль, а также многие арабские страны весьма настороженно относятся к политическим пристрастиям Ирана. Армения, конечно, игрок классом пониже, однако и ей всё неуютнее становится в окружении соседей, которым она предъявляет территориальные претензии. И только Иран, явно не без умысла, обещает армянам дружбу навек.

Времена ныне особые, и позиции Еревана и Тегерана объединяет одна общая задача – демонстрировать обоюдное сближение внешней политики и векторов сотрудничества. А все потому, что две страны с неуемными амбициями были и остаются угрозой другим странам региона и подвергаются ощутимому для них давлению извне в силу целого ряда причин. Одна из них заключается в том, что именно Тегеран и Ереван всячески отбрыкиваются от политики открытых дверей и коммуникаций в регионе, попутно, насколько возможно, продвигая идеи сепаратизма. Здесь, кстати, у Еревана и Тегерана тоже много общего: за тридцать лет оккупации азербайджанских земель армяне и иранцы наладили наркотрафик и поток контрабанды, от чего им и сейчас очень не хочется отказываться.

Но это всего лишь одна из составляющих токсичной политики Ирана. Говоря более простым языком, сегодня, в условиях изменения геополитической реальности, Иран и Армения – те самые страны-изгои, накопившие такой ощутимый отрицательный балласт в отношениях с соседями, что вполне могут поставить под вопрос собственное существование. 

Нельзя, однако исключать, что настроенность на сотрудничество с Арменией у Тегерана и попытки как-то влиять на геополитику региона – отчасти явление временное. Даже армянские политологи высказывают серьезные сомнения в том, что активное сотрудничество Тегерана с Ереваном – это всерьез и надолго. Ситуацию могут изменить как внутренний политический дисбаланс, протестные взрывы в самом Иране, так и игра его властей, которые могут заметно охладеть к Еревану в силу самых разных причин. Так что Пашиняну, без сомнений, рано расслабляться.     

Между тем клинико-политический диагноз Армении схож с иранским: Ереван никак не отказывается от своих амбиций и пытается не исполнять взятые на себя обязательства по реализации Трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 г., пребывая в уверенности, что ему так все и сойдет с рук. Наглость Еревана, даже не помышляющего покаяться перед Баку за все беды, которые были причинены азербайджанскому народу, тоже достигла своего пика, но Азербайджан, предлагая мир, не намерен, однако, снижать градус давления на страну-агрессора.

Нелогичное поведение Еревана, продолжающего игнорировать необходимость разблокирования коммуникаций в регионе и делимитации границ с Азербайджаном, нервирует даже Москву, которая является гарантом Трехстороннего заявления 2020 года. Кроме того Россия, поскольку сама оказалась в изоляции, крайне заинтересована в реализации транзита через территорию Южного Кавказа. Сюда также еще можно присовокупить и крайнюю раздраженность Кремля по поводу решения Еревана сменить внешнеполитический курс с пророссийского на откровенно прозападный. Москва такие игры прощает крайне редко. Так что вояж Пашиняна - это не что иное, как попытка должника спрятаться от своих обязательств за спину Тегерана.

Заявления на совместной пресс-конференции Пашиняна и Раиси прозвучали нарочито громко и наигранно. Причем в основном с подачи иранского президента, поспешившего заявить о «поворотном моменте для развития отношений между двумя странами». То есть в духе недавней активности Тегерана в пограничном Гафане, где Иран поторопился объявить об открытии Генконсульства в этом городке, а на деле даже не завершил строительство здания диппредставительства. Лихорадочная спешка, вызвавшая смех в социальных сетях по всему миру. 

А с укреплением экономических связей между странами на самом деле всё не так просто. Армения и Иран не первый год делают многообещающие совместные заявления на этот счет, которые наяву в основном оборачиваются пшиком. Дело в том, что даже с учетом связей Ирана с ЕАЭС и созданием особой экономической транзитной зоны в Армении, наращивание торгового сотрудничества Еревана и Тегерана идет крайне медленно. На развитии экономического сотрудничества в первую очередь сказывается очевидный факт финансовой несостоятельности Армении. Страна не имеет возможности вложиться в разработку совместных проектов с Ираном, а потому и беднеющий Тегеран не торопится с этим - мешают бюджетные дыры в карманах. В результате Ереван и Тегеран так и не смогли реализовать даже создание современного транзитного автобана, и все перевозки товаров из Ирана в Армению и обратно, как и ранее, осуществляются по периферийной трассе. Но эта полугрунтовая дорога явно не справляется с этой важной для них задачей. А средства на столь нужный автобан, кстати, выделенные европейцами, попросту разворовали армянские чиновники. Железнодорожное сообщение между Арменией и Ираном существует лишь на бумаге.

Так что же особенного в «поворотном моменте»? Решение достичь товарооборота в 3 млрд долларов?  Но ведь для начала дорогу нормальную надо построить, а уж потом договариваться.

Может, «поворотный момент» в том, что министры Ирана и Армении подписали меморандум о взаимопонимании относительно продления соглашения по электроэнергии и газу? Но даже по формулировке «продление» понятно, что этот проект не нов, и давно является базовым элементом сотрудничества между странами. Еще в 2004 году Тегеран и Ереван подписали бартерное соглашение о газе в обмен на электроэнергию сроком на 20 лет, согласно которому экспортируемый Ираном газ поддерживает работу электростанций в Армении, а взамен Иран импортирует армянскую электроэнергию. РА получает газ из ИРИ с середины 2009 года, реализуя бартерную сделку «газ в обмен на электроэнергию» из расчета 1 куб.м «голубого топлива» из Ирана в обмен на 3 кВт/ч электроэнергии из Армении. В общем, удивлять весь мир тут тоже нечем.

О налаживании железнодорожного сообщения стороны уже даже и не заикались. В этом контексте актуален лишь проект в рамках коридора «Север-Юг», который призван соединить иранский Решт и азербайджанскую Астару. И Армения тут однозначно в аутсайдерах, так что непонятно, как, в принципе, будет работать логистика коридора «Север-Юг» (из России до Персидского залива) через территорию Армении, что активно лоббирует Индия. Именно этот путь экономического транзита в противовес Зангезурскому коридору пиарят Тегеран и Ереван. Только вот сообщается, что в рамках программы встреч в Тегеране министр дорог и городского развития Ирана Ростам Гасеми подчеркнул полную готовность иранских компаний к развитию транспортных перевозок между Ираном и Арменией и созданию нового транзитного коридора между Арменией и Персидским заливом через иранский Нордуз. И потому иранская сторона, как заявлено, «решила сотрудничать с Арменией в строительстве тоннелей, дорог и зданий». То есть опять некий перспективный долгострой, который, как и в случае вышеупомянутого автобана будет, по всей видимости, разворован армянской бюрократией.

И это лишь один из негативных сценариев, который ничего, кроме откровенного скепсиса, не вызывает.

А что с политическими заявлениями? Исключая, само собой, дежурные фразы типа «политика добрососедства является одним из направлений, на которое делает упор иранское правительство», Раиси разве что вполне ожидаемо повторил мантру о необходимости решения региональных вопросов «без участия иностранцев». В общем, ничего нового. Здесь риторика Тегерана размыта и туманна. Если в данном случае ИРИ подразумевает сотрудничество Азербайджана и Израиля и его призрачное присутствие в регионе, то как быть с зазывалой в регион европейцев – Ереваном? Ведь именно благодаря Армении и ее активности в Праге на территории Армении сейчас разместилась миссия ЕС и даже успела частично отработать миссия ОБСЕ. К тому же неизвестно, кого намерен еще затащить в Армению Пашинян. Так что совершенно непонятно, о чем толкует Раиси. Тегерану вообще следует в этом контексте более четко высказываться, перестав играть в двусмысленность. Пока же по всему выходит, что главный нарушитель заповедей Тегерана – его любимый партнер Пашинян.    

А то, что Иран в очередной раз заговорил о «политике мира и безопасности в регионе», а ему активно поддакивает Ереван – всего лишь вывеска крайне деструктивно влияющих на регион двух стран, наивно ожидающих осуществления своих завышенных ожиданий, после чего, однако, не исключено, что им обоим может быть весьма несладко.  

Caliber.Az

Просмотров: 2046