«Москве и Еревану выгодно, чтобы карабахский вопрос оставался в подвешенном состоянии»
Экспертные мнения на Caliber.Az

ИНТЕРВЬЮ  26 Декабря 2022 - 10:10

«Россия очень хорошо понимает, что если Карабах войдет в состав Азербайджана, то следующим шагом будет вывод российских миротворцев из Карабаха и российской военной базы из Армении, а это будет означать, что Россия останется вне региона», - заявил News.am председатель Хельсинкского комитета Армении Аветик Ишханян.

«Сергей Лавров еще раз намекнул на то, что вопрос Карабаха следует оставить на будущее, и что так называемый мирный договор не должен иметь ничего общего с карабахским вопросом. В этом контексте можно было бы подумать, что и вопрос рудников следует оставить на будущее, а Лачинский коридор надо быстро открыть. Однако точка зрения Лаврова противоречит точке зрения властей Армении, поскольку они считают Карабах частью Азербайджана. А политика России исходит не из ее проармянской политики, а из собственных интересов. Власть Армении делает все, чтобы Карабах остался в составе Азербайджана», - заявил Ишханян.

По его мнению, якобы «азербайджанцы достаточно последовательно провоцируют российские миротворческие силы, чтобы те открыли огонь в направлении азербайджанцев. В этом случае будет нарушен нейтралитет, который они обязаны соблюдать по отношению к обеим сторонам».

«Все эти действия, неучастие во встрече, антироссийские заявления согласованы с властями Азербайджана, чтобы после ухода российских миротворцев Карабах остался за Азербайджаном, а так называемые анклавы в Армении были переданы Баку. Более того, далее Азербайджану будет предоставлен коридор, то есть Сюник (Зангезур - ред.). В этом вопросе имеется однозначная поддержка со стороны Турции, да и многие западные страны поддерживают упомянутый процесс. И Россия прекрасно понимает данный процесс», - заключил председатель Хельсинкского комитета Армении.

По факту, Ишханян утверждает, что официальный Ереван полностью солидарен с долгосрочными целями, которые ставит перед собой Баку. И эти цели прямо противоречат желанию Москвы сохранить свое военное присутствие в Армении и Азербайджане. Насколько соответствуют сегодняшним реалиям эти мысли Ишханяна? Или этот перекресток интересов выглядит иначе?

На эти вопросы Caliber.Аz ответили грузинский и азербайджанский эксперты.

Конфликтолог, доктор наук по международным отношениям, профессор Грузинского технического университета Амиран Хевцуриани отмечает, что мнение Ишханяна сложно комментировать, поскольку трудно представить, что правительство Армении преследует интересы Азербайджана.

«В данном случае у меня складывается впечатление, что господин Ишханян несколько политически ангажирован. Однако я бы согласился с ним в том, что Москва действовала и продолжает действовать в регионе исключительно в своих интересах.

Но в то же время можно с уверенностью сказать, что Кремлю сегодня точно не до Карабаха и вообще армяно-азербайджанских отношений в целом. Потому что в Украине рушится выстраивавшийся им годами «русский мир». Поэтому ему нужен своеобразный тайм-аут на Южном Кавказе. Кремль постарается максимально продлить время и сохранить свое влияние в зоне конфликта. Однако в Москве прекрасно понимают, что со временем это будет становиться все сложнее, ведь ее репутация как посредника максимально дискредитирована, а стороны потеряли к ней доверие», - сказал Хевцуриани.

Азербайджанский эксперт по международным вопросам, руководитель клуба политологов «Южный Кавказ» Ильгар Велизаде абсолютно иначе видит ситуацию.

«Конечно, отдельные тезисы армянского представителя можно принять во внимание. В частности, о том, что позиция Москвы заключается в необходимости обеспечить ее присутствие в регионе, и старые методы здесь играют доминирующую роль. То есть, военное и политическое присутствие определяется возможностью модерировать отношения между Азербайджаном и Арменией. Делая это, Москва как бы остается активным участником процесса, поэтому ей нужно, чтобы ситуация постоянно находилась в подвешенном состоянии. Такой подход доминирует, к сожалению, и это мы можем видеть из высказываний различных ведущих российских экспертов. Здесь никакой Америки армянский эксперт не открыл», - говорит Велизаде.

Провоцирование напряженности между миротворцами и азербайджанской стороной России не выгодно по целому ряду причин, полагает он.

«В частности, потому что это будет уже открытый конфликт между Азербайджаном и Россией, и в свете нынешней геополитической ситуации, которая складывается вокруг РФ, это ей совершенно не выгодно. Потому что такой расклад автоматически означает и конфликт между Россией и Турцией. То есть, все проекты в турецком и азербайджанском направлении будут заблокированы. В дополнение к тому кризису, который испытывает сейчас Россия от разрыва отношений с Западом, такой вариант для нее крайне нежелателен. Не всё так легко, как представляется комментаторам в Армении», - сказал эксперт.

С другой стороны, что касается Пашиняна, тезис, что он «сдал Карабах Азербайджану» больше эксплуатируется в политических кругах с целью ослабления позиций премьер-министра Армении, отметил Велизаде.

«Но в реальности всё происходило как раз-таки наоборот. Пашинян всячески пытался воспрепятствовать Азербайджану, и сейчас это делает, чтобы не дать ему полностью обрести контроль над своими территориями. Раньше это были военные методы, теперь они поменялись, это делается руками политических союзников Пашиняна – Франции, армянского кокуса в США, и так далее. Поэтому вот так примитивно ставить вопрос, что Пашинян договорился с Алиевым «сдать» Карабах - это расчет на примитивное мышление. Я так понимаю, армянская сторона пытается играть в многовекторные игры.

С одной стороны, Пашиняну не выгоден Варданян в Карабахе и вообще в регионе. Он, конечно, хотел бы от него избавиться. В какой-то мере здесь наши желания тактически совпадают. Но это не значит, что мы сотрудничаем в этом вопросе.

С другой стороны, Пашинян хотел бы избавиться от российского военного и политического доминирующего присутствия, но здесь он Азербайджан в качестве партнера не видит. Для армянского премьера азербайджано-турецкий тандем не меньший риск, чем Россия. Это угроза для политического истеблишмента Армении, и никаких сделок с Баку Пашинян заключать не собирается. Он пытается действовать таким образом, чтобы избавиться от определенного балласта, говоря, что Карабах де-юре является азербайджанской территорией. Но при этом, действуя руками своих западных партнеров, союзников, пытается привлечь их на свою сторону в этом вопросе, в большей степени чем Россию. Ему тоже нужно, чтобы карабахский вопрос оставался в подвешенном состоянии, но, чтобы вместо России за Армению в большей степени выступал Запад. Показать населению, что теперь Запад за Армению, и таким образом укрепить свои позиции.

А сам по себе карабахский вопрос и манипулирование положением армян в Карабахе – этот фактор неизменный в армянской политике, что при Пашиняне, что до него. Уверенно можно сказать, что этим будут заниматься любые политические силы Армении в случае прихода к власти. Так что, никто в Армении от Карабаха не отказывался, к нашему сожалению. И вот эта игра со множеством неизвестных продолжается. Наш президент недавно прямо сказал об этом. Мол, мы понимаем, что в армянском политическом истеблишменте нет людей, которые могли бы думать иначе в этом вопросе, и мы должны быть готовы к этому», - резюмировал Велизаде.

Caliber.Az

Просмотров: 4014