Еревану придется смириться с новыми реалиями в регионе
Послесловие к встрече лидеров в Сочи

АНАЛИТИКА  01 Ноября 2022 - 18:18

Состоявшаяся накануне по инициативе Москвы встреча лидеров Азербайджана, России и Армении - Ильхама Алиева, Владимира Путина и Никола Пашиняна в Сочи подтвердила преимущество позиций Баку в принципиально важных вопросах урегулирования отношений с Ереваном.

Подтверждением сказанному служит принятое сторонами новое итоговое заявление, которое полностью отражает позицию Азербайджана. И это ключевой момент для Баку: тремя сторонами – Азербайджаном, Арменией и Россией подписан документ исключительной важности для стран региона. И в его тексте никоим образом не упоминается о «статусе» Карабаха. Впрочем, нет ни единого слова и о самом Карабахе, а это значит, что регион безоговорочно признан территорией Азербайджана и все, с ним связанное, является внутренним делом страны. Как и заявил на встрече с Путиным Алиев. Это первый важный акцент совместного заявления, а далее столь же однозначно обозначены вопросы суверенитета и территориальной целостности как Азербайджана, так и Армении.

В документе подчеркивается, что «участники переговоров договорились воздерживаться от применения силы или угрозы ее применения, обсуждать и решать все проблемные вопросы исключительно на основе взаимного признания суверенитета, территориальной целостности и нерушимости границ в соответствии с Уставом ООН и Алма-Атинской декларацией 1991 г.». Это полностью соответствует позиции и требованиям Азербайджана. То есть принцип территориальной целостности, суверенитета и нерушимости границ — это именно то, на чем настаивали и настаивают в Баку и чего избегала все это время армянская сторона. Однако так или иначе Еревану придется смириться и с этой неприятной для него реальностью.

К слову, по этому и многим другим спорным вопросам армянская сторона раз за разом терпела фиаско, в том числе и на европейских переговорных площадках. Достаточно вспомнить итоги третьей встречи Ильхама Алиева и Никола Пашиняна в Брюсселе при участии Шарля Мишеля. Тогда именно президент Евросовета вместо привычного для Запада словосочетания «Нагорный Карабах» назвал регион Карабахом, как того требует официальный Баку, фактически признав территориальную принадлежность Карабаха, включая и Ханкенди, Азербайджану. И это было совсем не случайно - позже, на четвертой встрече в Брюсселе, уже не было даже упоминания темы Карабаха, хотя ее безуспешно проталкивала на переговорах армянская сторона. То есть тенденция приняла закономерный характер.

Не менее значимой стала и двусторонняя встреча Алиев - Путин,  где глава Азербайджана еще раз подтвердил незыблемую  позицию Баку в процессе урегулирования отношений с Ереваном.

«Азербайджан недавно выдвинул пять основных принципов, на которых должны быть нормализованы отношения с Арменией. Это фундаментальные принципы международного права, и думаю, что на этой основе можно достичь нормализации. ...Карабахский конфликт – это уже история, он был решён два года назад, поэтому в этом контексте практически обсуждать нечего. А нормализация азербайджано-армянских отношений – это тот формат, который требует, конечно же, очень серьёзных шагов», – заявил Ильхам Алиев.

Этот важнейший месседж президента Азербайджана был, безусловно, адресован не только Армении, но и всем интересантам-посредникам переговорного процесса - России и Европе. Тем самым Ильхам Алиев фактически дал понять, что два года назад Баку перевернул страницу почти 30-летнего конфликта и что к этому вопросу возвращаться нет смысла. А потому, в полном соответствии с логикой событий, по итогам сочинской встречи подписано заявление, посвящённое нормализации отношений Азербайджана и Армении, а вовсе не «карабахскому конфликту».

Что же касается дипломатических просчетов армянской стороны в Сочи, то, по сведениям информированных источников, их было не один и не два. На это указывают и результаты российской переговорной площадки.

Во-первых, Пашиняну так и не удалось протолкнуть в итоговое заявление пункт, указывающий на то, что якобы в мае 2021 года Азербайджан «вторгся» на «суверенную территорию Армении», а потому требуется восстановить статус-кво. Во-вторых, в итоговом заявлении вновь не были упомянуты события 12-13 сентября, в которых армянская сторона обвиняет Азербайджан, традиционно сама устраивая провокации и инциденты на условной границе. А то, что в итоговом заявлении нет даже намека на реанимацию темы о «статусе Карабаха», рушит последние иллюзии армян в отношении этого региона.

В целом саммит в Сочи на фоне активизации европейского фланга в переговорном процессе показал, что Москве пока удается быть одним из модераторов в урегулировании отношений Баку и Еревана и что она и дальше постарается сохранить себя в этом качестве.

Вместе с тем в этом месяце предстоит ряд важных встреч глав МИД, экспертных групп по мирному договору в Брюсселе. И то, насколько эффективной была сочинская площадка переговоров, станет ясно по результатам предстоящих встреч.

Комментируя Caliber.Az итоги сочинской встречи, ведущий эксперт Российского совета по международным делам Алексей Наумов заявил, что, когда сложный и долгий процесс заключения мирного соглашения выходит на финишную прямую, очень важными становятся конкретные формулировки.

«И мне кажется, ключевое тут то, что мы не видели в сочинском документе слово «статус». Действительно, как отметил президент Азербайджана, вопрос решен, причем давно и сейчас обсуждать его смысла нет. Важным мне видится то, что отмечена позитивная роль российского миротворческого контингента, временно размещенного в Карабахе, и заявлено, что Россия будет продолжать усилия по налаживанию отношений сторон. То есть попытка Запада воспользоваться ситуацией в Украине и сместить Россию - страну, непосредственно вовлеченную в урегулирование и близко знакомую исторически, культурно с обеими сторонами конфликта, успехом не увенчалась.

Если говорить о том, какой из сторон уделено больше внимания, то достаточно проанализировать, сколько времени потратил президент Путин на беседу с армянским лидером, с двумя лидерами одновременно и на беседу с азербайджанским президентом Ильхамом Алиевым. Тут все очевидно. Что же касается вопроса, приблизит ли сочинская встреча подписание мирного договора сторонами, то я думаю, окончательные выводы можно будет сделать после брюссельской встречи лидеров Азербайджана и Армении. Там будет видно. Если Брюссельское соглашение будет более конкретным и быстрее продвинет вопрос мирного урегулирования, то встреча в Сочи, как мы понимаем, была не самой удачной. Если же нет, то мы констатируем возвращение переговоров на российскую площадку и приближение к миру при посредничестве той стороны, которая непосредственно вовлечена в этот конфликт и, как справедливо отметил президент Путин, «гораздо лучше понимает стороны, вовлеченные в эти переговоры», - сказал Алексей Наумов.

Caliber.Az

Просмотров: 1737