Нелегальная миграция: Запад избавляется от остатков либерализма
Аналитика Сергея Богдана

АНАЛИТИКА  08 Января 2024 - 18:00

Нарастает многомесячный внутриполитический кризис в США, связанный с нелегальной миграцией. Вашингтон, вероятно, последует за тенденциями, наметившимися в европейских странах «коллективного Запада», и ужесточит политику по отношению к мигрантам. В Европе в последние годы стало нормой строительство стен и заборов, масштабное полицейское насилие и даже применение армии против «нелегальных мигрантов», абсолютное большинство которых - очевидные беженцы, в основном от политических, экономических и экологических катаклизмов, созданных политикой Запада.

Борьбу с этими беженцами обосновывают нелепыми расистскими и исламофобскими россказнями о мифической угрозе, создаваемой ими для «цивилизованных стран». На деле, как вновь отметил на днях даже крайне правый миллиардер Илон Маск, вскоре в странах Европы будет некому работать, и им нужно как-то наращивать легальную миграцию. Он уже не раз предостерегал, что демографический коллапс угрожает западной экономике больше, чем катастрофическое изменение климата.

Расизм и ничего личного

Сейчас же вопросы миграции даже в Америке, гордившейся своей способностью якобы создать «нацию» из мигрантов любых национальностей, рассматриваются как источник опасности. Администрацию президента Байдена и стоящую за ней Демократическую партию обвиняют в том, что, занимаясь множеством вопросов по всему миру, они не удосужились принять меры в отношении потока нелегальных мигрантов и связанных с этим угроз безопасности США. Оно и правда, нелегальный переход через границу миллионов людей дополняется потоками наркотиков и прочих уголовных явлений. Но, в конечном итоге, все это — плоды геополитического эгоизма, ведь нельзя выстроить богатую страну, высасывающую все соки из соседей и распространяющую фантастически преувеличенную пропаганду о собственном благосостоянии, и ожидать, что на границах будет все спокойно.

Наплыв мигрантов в США обрел беспрецедентный размах: в декабре был побит очередной рекорд нелегального перехода границы — 14,5 тыс. нелегалов за сутки. Всего, американские власти выявили в 2023 финансовом году 2,47 млн случаев нелегального пересечения американо-мексиканской границы. В 2022 году эта цифра составляла 2,37 млн, в 2021-м — 1,73 млн, а, например, в 2019-м — всего 977,5 тыс. Частично нынешний кризис связан с отменой процедуры, позволявшей американским силовикам немедленно выбрасывать мигрантов обратно, но куда больше - с тем, как пандемия и продолжающийся разрыв глобальных экономических связей ухудшили и без того тяжелое положение в странах к югу от США.

Вне всякого сомнения, Штаты ужесточат линию в отношении мигрантов и последуют за соответствующей европейской тенденцией, которая создает все новые прецеденты, окончательно хороня все лучшее, что когда-либо было в либерализме. В конце декабря во Франции был стремительно написан и принят новый скандальный закон об иммиграции, который некоторые сравнили с законами времен пронацистского режима Виши. Протестуя против его принятия, в отставку ушли даже некоторые министры. Ведь закон порождает опасную ситуацию — ограничивая социальную и медицинскую помощь для огромных масс иммигрантов, он создает взрывоопасную массу. Все это было сделано с отсылками к угрозам, связанным с иммиграцией — дескать, размываются некие основы французской нации. Оно и неудивительно, хотя принятия закона добивался президент Макрон, но на деле он вынужден был оглядываться на крайне правое «Национальное объединение» Марин Ле Пен, от которого все больше зависит.

Рационального зерна в обвинениях в адрес мигрантов найти трудно. Жалобы на иммигрантов, скорее, связаны с расизмом, желанием списать проблемы на абстрактных обобщенных «мусульман», «арабов», «турок» и пр. вместо того, чтобы задаться вопросом о том, как неолиберальные реформы подорвали систему государственного управления и безопасности, общественной собственности на важнейшую инфраструктуру и ключевые отрасли промышленности и т. д.

На поверку иммиграция в страны Запада, как правило, слишком разношерстна с точки зрения национальной и культурной принадлежности иммигрантов, а большинство иммигрантов слишком готовы к адаптации в новом обществе, чтобы становиться такой опасностью. Уже во втором поколении дети даже моноэтничных семей мигрантов в основном утрачивают и язык, и культуру, и даже религию — во всяком случае в том виде, в котором их придерживались их родители и общество на исторической родине. Факт, о котором не желают говорить европейские исламофобы и расисты — экстремисты из семей мигрантов в 99,999% случаев оказываются продуктами именно индоктринации в европейских салафитских кружках, а не некими продолжателями семейных традиций арабского, иранского или прочего ислама!

Нелегальная миграция в глобальной индустрии услуг

Французский закон и ужесточение европейской и американской политики в отношении мигрантов ставят целью снизить привлекательность стран Запада в глазах непрошенных иноземцев, отпугнуть их. Но трудно рассчитывать на эффективность такой политики до тех пор, пока ситуация в большинстве незападных странах будет оставаться столь же безысходной как сейчас и склонной только ухудшаться.

Напомним, колониальные империи Запада (да и Востока) не просто разграбили полмира под знаменами «цивилизации». Они еще и не допустили конструктивной деколонизации – мгновенно после деколонизации всячески ограничив переток технологий и капитала, парализовав усилия по диверсификации экономик, развитию национальных культур. Именно эти глобальные державы утопили проект «Нового международного экономического порядка», бесцеремонно душили даже крайне прагматичные организации вроде ОПЕК, ЛАГ или Организации исламского сотрудничества, не говоря уж о более радикальных проектах вроде Организации солидарности народов Азии, Африки и Латинской Америки — лидера последней французские спецслужбы просто похитили в Париже, и он... исчез.

Одновременно западные страны продолжали развивать ущербную глобальную экономическую систему, успехи которой в обеспечении устойчивого благосостояния «для всех» во многом всегда были лишь продуктами пропаганды. Частью этой системы и являются миграционные потоки. Они далеко не такие стихийные, как может казаться. Это — огромная отрасль глобальной индустрии услуг, сложившаяся вскоре после окончания «Холодной войны», к концу 1990-х.

Представление о сложившихся в последние десятилетия потоках нелегальных мигрантов-беженцев как о бегущих куда глаза глядят несчастных верно лишь отчасти. Да, бегут действительно несчастные люди, пострадавшие от политики прежде всего мировых держав. Региональные государства, повстанцы, преступные синдикаты и пр. подобные игроки — далеко отстают от них в разрушительности своих действий. Убежать из Африки, Азии или Латинской Америку куда-то в Европу или Америку стоит немалых денег. Потому бегут не самые бедные, а те, кто сам или с помощью родственников наскреб достаточно денег - отсюда и картинки с молодыми мужчинами - их отправляют первыми, чтобы они, обустроившись на Западе, вытащили из ада остальных.

А большинство - более бедные - быстро или медленно умирают на месте или неподалеку. У кого деньги есть — может попробовать изменить свою жизнь, и для этого обычно не нужно обращаться к неким страшным мафиози. Нужно обратиться к известным солидным джентльменам по месту жительства, которые предоставят услугу доставки вас или вашего родственника до оговоренного пункта назначения. Деньги уплачиваются по частям, после прибытия человека в каждый промежуточный пункт, например пересечения очередной границы. Если деньги у вас закончатся — обычно ничего страшного не произойдет, но дальше вы не поедете, пока не отыщете деньги. У меня есть один афганский друг, который, отправившись за счет родственников из лагеря беженцев в пакистанской Кветте в Германию, застрял в РФ — деньги у родственников кончились. Почти два года он вынужден был по липовым документам выживать в Москве, подрабатывая на Черкизовском рынке, пока старший брат собирал недостающую сумму денег, работая в Эмиратах. Схожие истории я слышал и от более недавних нелегальных мигрантов на других маршрутах.

Проклятие Каддафи

Вместо признания того, что нелегальная миграция порождена выстроенной Западом экономической системой, западные СМИ продвигают нарратив некоего внезапного нарастания миграции, которому способствуют «авторитарные режимы». Например, с ноября, под предлогом роста нелегальной миграции Финляндия закрыла границу с Россией. Еще ранее на такие же меры пошли Польша и страны Балтии в отношении границ с Беларусью и Украиной.

Они, разумеются, не одиноки в своих действиях: одновременно британское правительство дорабатывает свою схему немедленной отсылки всех просителей убежища и прочих нелегальных мигрантов в Африку, а точнее в Руанду - мол, на период рассмотрения их дел.

Однако нынешний кризис сотворен близорукими европейскими политиками даже в самых непосредственных его деталях. Напомним, в середине 2000-х Евросоюз, заметив рост потоков нелегальной миграции, договорился с сопредельными странами о том, чтобы те делали «грязную работу» за европейских силовиков и даже близко не подпускали беженцев к внешнему периметру границ ЕС. Например, масштабное соглашение такого рода было заключено с Ливией, и оно работало — а потому Каддафи был так удивлен решением стран ЕС начать вторжение в его страну в 2011 году.

Результат «демократической революции» в Ливии не заставил себя ждать — уже до конца десятилетия число беженцев по маршрутам, которые некогда держало прикрытыми ливийское правительство Каддафи, увеличилось более чем в десять раз, до 200 000 человек в год! С тех пор оно примерно на этой отметке и держится. Виной тому не мистическое «проклятие Каддафи», а банальная политэкономия: разрушение силами НАТО-ЕС госсистемы в Ливии удешевило этот маршрут — хотя и не уменьшило его опасности — плыть через Средиземное море на утлом суденышке по-прежнему рискованно.

Затем была гражданская война в Сирии, когда Запад, с одной стороны, вроде бы что-то давал сирийской оппозиции, но с другой, так и не помог сирийцам достигнуть реального решения конфликта. Итогом стало проламывание еще одной преграды на пути беженцев в ЕС. И это было еще не все — когда миллионы беженцев оказались в Турции, некоторые демагоги из числа западных политиков вместо помощи Анкаре в сдерживании этих потоков в регионе и помощи оказавшимся в отчаянной ситуации людям, решили продемонстрировать принципиальную приверженность «демократическим принципам» и поставить под вопрос сотрудничество с законно избранным правительством Турции. Эрдогану пришлось прямо ставить вопрос о том, что граница Турции с ЕС может ведь и раскрыться. И действительно в результате этой турбулентности, созданной на границах ЕС, внутрь его в 2015 годах пробрался более чем миллион беженцев. Далеко не все они были из Сирии. «Невидимая рука» рынка порешала: дело в том, что события в Ливии, Сирии и затем западное давление на Турцию привели к тому, что преграды на пути беженцев сокращались, что снижало стоимость прохождения гипотетическим нелегальным мигрантом маршрута «на Запад». Следовательно, количество беженцев, устремившихся на Запад, выросло не только за счет сирийцев. Оно выросло за счет того, что большее количество людей в регионе смогли позволить себе такое перемещение. И это не теоретическая спекуляция — на моих глазах тогда люди среднего достатка из иранской провинции, давно мечтавшие «о Европе», продавали дома, чтобы оплатить услуги индустрии нелегальной миграции.

«Зеленый свет пыткам»

А затем страны ЕС-НАТО начали применять обкатанный на Ближнем Востоке опыт отказа от сотрудничества с сопредельными государствами по теологическим (простите, идеологическим мотивам) уже на своих восточных границах. Там, еще с 2000-х годов, европейские страны договорились с Лукашенко и Путиным о сотрудничестве по границе. Неафишируемой частью было обязательство белорусских и российских силовиков делать примерно ту же работу, что делали их ливийские коллеги при Каддафи — не подпускать к границам ЕС несчастных беженцев из стран, разоренных и разрушенных «мировым сообществом» (к нему, впрочем, тогда относилась и РФ).

Но в 2020 году страны ЕС решили, что ничего совместного с белорусским правительством они иметь не желают. В ответ на это Минск отказался делать грязную работу за просто так, да еще и в условиях нараставшей блокады со стороны ЕС-НАТО. По всей видимости, прошлой осенью нечто подобное повторилось на российско-финской границе — после того, как Хельсинки решил порвать с Кремлем, Кремль пустил на границу того, кого ранее не пускал по тихой обоюдной договоренности — беженцев.

И здесь вновь сработали законы рынка. Если события на Ближнем Востоке удешевили услугу нелегальной перевозки мигрантов, то события в Восточной Европе дали ход новой тенденции — сделав ее более безопасной (риск замерзнуть по дороге ниже риска утонуть на старом средиземноморском маршруте) и даже комфортной (ведь можно прямо прилететь в соседствующую с ЕС страну, а не идти — буквально годами! - по старым маршрутам).

В ответ восточноевропейские страны ЕС сделали ставку на силу и отпугивание — нарушая и международное право, и свои обязательства в области прав человека. Они наглухо закрыли свою пограничную зону от журналистов, волонтеров и неправительственных организаций, и сняли ограничения на применение силы. Польское правительство даже направило против беженцев, пытавшихся перейти границу, сборную группировку из подразделений трех дивизий! Собравшиеся толпы беженцев, в т. ч. женщин и детей, разгоняли с применением слезоточивого газа и водометов несмотря на близкую к нулевой погоду. Затем поток беженцев сократился — дав повод сторонникам насилия заявить о том, что, мол, эти нелегалы понимают лишь язык силы. Но люди идут, а белорусские пограничники периодически сообщают об обнаружении беженцев, избитых «неизвестными», и даже трупов — но расследовать никто не спешит.

В апреле прошлого года Литва уже официально приняла закон, разрешающий вышвыривание (pushbacks) лиц, ищущих убежища. Тут уж не только литовские правозащитники были в ярости — даже Amnesty International, которая описала множество вопиющих нарушений со стороны литовских властей, прямо сказала, что закон «дает зеленый свет пыткам». Еще раньше вышвыривания были легализированы в Польше — несмотря на два судебных процесса, в ходе которых такие действия были классифицированы как нарушения прав беженцев.

Чиновники стран ЕС, обвиняя Минск в том, что тот осуществляет «гибридную атаку», часто подчеркивают, что речь идет о беженцах именно из африканских и мусульманских стран. Такие нарративы вписываются в нарастающую на Западе исламофобскую и расистскую риторику, но о чем собственно речь? Ведь даже на пике миграционного кризиса литовские власти заявили о регистрации в 2022 году примерно 15 000 попыток нелегального пересечения границы — для сравнения, на всех границах ЕС в этом же году было зафиксировано около 330 000 попыток нелегального их перехода.

Берлинская стена на колесиках

После завершения «Холодной войны» Запад кичился своей мнимой открытостью и способностью обрушить «Берлинскую стену». Еще в 2000-х годах флагман неолиберальной глобализации Всемирная торговая организация провозглашала строительство мира «без стен», ее призывам вторили в Вашингтоне, Москве и Пекине.

Но очень скоро мировые державы и блоки занялись ровно противоположным, экспансией и строительством все новых и новых границ и стен. Как давеча заметила Марин Ле Пен, Запад не разрушил Берлинскую стену, он установил ее на колесики и передвигает в нужном ему направлении.

И эта стратегия создает реальную опасность и для Запада, и для всей мировой системы. Нынешнее благосостояние Запада, его экономика, вся современная наука и культура созданы прежде всего за счет ограбления и продолжающейся эксплуатации неевропейских народов — абсолютного большинства человечества – мировыми державами. Борьба с нынешними потоками миграции означает, что эта система не намерена делиться благами и достижениями, а рост этих потоков несмотря на все более драконовские меры означает, что большинство рано или поздно обвалят эту систему. Нелегальная миграция — незапланированный, но закономерный продукт западной неолиберальной политики, разоблачающий ее неустойчивый и пагубный для мирового развития характер.

Caliber.Az

Просмотров: 2271