Почему Гдлян, Григорян, Мамулов и Акопов?
«Неудобная правда» Самита Алиева

АНАЛИТИКА  17 Июня 2024 - 12:02

Так вот, а почему же именно Гдляна, именно армянина, а не представителя другой национальности отправили в Узбекистан? Чтобы не быть голословным, вот вам немножко истории.

Роль армян в истреблении цвета центральноазиатской, да и не только, интеллигенции в 30-е годы известна. Они в этом деле и в Казахстане, и на Северном Кавказе, и в Татарстане, и в Башкортостане отметились. Человечки-то работали с душой, можно сказать, не покладая рук, это ведь одно сплошное удовольствие – репрессировать и убивать тюрков и мусульман, армяне для такого дела – не люди, а чистое золото, сами в очередь выстраивались. Я как-нибудь расскажу вам об этих замечательных человечках поподробнее, а пока упомяну всего несколько имен, что называется, навскидку. Знакомьтесь и запоминайте, кто не знает и не помнит: Дереник Апресян, Амаяк Кобулов, Геворк Атарбекян, более известный как Артабеков, его до сих пор помнят на Северном и не только Кавказе как палача, я как-нибудь обязательно расскажу о его художествах в Пятигорске и Сухуми. Был Атанес Акопов, Хорен Григорян, Рубен Маркарян, Левон Мирзоян, Саркис Арутюнянц, в общем, имя им, конечно, легион. Никто не собирается забывать о том, что депортация чеченцев и ингушей в 1944 году проводилась под непосредственным руководством Степана Мамулова (Мамуляна, как вы уже догадались) и Рубена Маркаряна, первый в те годы занимал руководящие должности в центральном аппарате НКВД, а Маркарян был главой НКВД Дагестанской АССР. Но Бог есть, а потому добрых три четверти всех этих григорянов и мирзоянов через некоторое время, кого-то чуть раньше, а кого-то чуть позже самих намотало на маховик репрессий. Кстати, трудящиеся встречали известия о репрессиях против тех, кто занимался репрессиями несколько ранее, с чувством глубокого удовлетворения, и вот тут я прекрасно понимаю трудящихся.

Еще как пример — выдержка из исторического документа: 19 ноября 1937 года бюро ЦК КП(б) Казахстана принимает решение «Об антисоветских элементах», в котором, в частности, говорится: «На основании решения ЦК ВКП(б) от 17 ноября сего года увеличить дополнительно количество репрессируемых антисоветских элементов». Под постановлением стоит подпись товарища Мирзояна. Того самого Левона, которого за всё хорошее расстреляли чуть позже, в феврале 1939 года. Как видите, товарищ Мирзоян предвосхитил историю с письмом Хрущева Сталину. Хрущевское письмо датировано 1938 годом, помните, Никита Сергеевич жалуется в письме, что «Украина ежемесячно посылает 17–18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не больше 2–3 тысяч. Прошу принять срочные меры». Сталин ставит на полях письма короткую, но убедительную резолюцию: «Уймись, дурак». А вот на документ, подписанный Мирзояном по поводу казахов, такую резолюцию никто не накладывал. И это просто исторический факт. 

Был и другой Геворк, но уже Алиханян, сначала дашнак, а чуть позже, в 1917 году, переобулся в пламенные большевики и отметился даже в Азербайджане, кстати, именно он был отчимом одной замечательной тетеньки, а именно — Елены Боннэр, да-да, той самой Боннэр, супруги Сахарова, так что, если внимательно приглядеться к биографии человечка, многое сразу становится на свои места, особенно то место, откуда растут ушки. 

Кстати, а вот сейчас я бы попросил отставить смех: Тельман Хоренович Гдлян является президентом... хм... президентом «Всероссийского фонда прогресса, защиты прав человека и милосердия им. А. Д. Сахарова». Нет, ну просил же не смеяться... Оценили? Фонд прогресса, защиты прав человека и милосердия имени целого товарища Сахарова под руководством самого товарища Гдляна. 

Товарищ Гдлян сейчас старенький… И, к сожалению, на свободе, хотя в мае 2018 года несколько представителей узбекской интеллигенции призвали правительство Узбекистана инициировать в его отношении уголовное дело. Чем закончилась эта история, я точно не знаю, но, по-моему, есть преступления, для которых не существует сроков давности, и преступления против народов, проживавших в Узбекской ССР, находятся в их числе. Кроме того, я не раз и не два говорил о том, что любые претензии должны носить исключительно материальный характер, моральным соображениям тут вообще не место, бить всегда нужно по карману, армяне, как, впрочем, и все остальные, очень этого не любят, удары по кошельку очень сложно отразить, и они всегда наиболее болезненны. Так вот, именно его финансовое положение должно стать объектом пристального внимания людей, пострадавших от его художеств, в этом случае можно обойтись даже без требования тюремного заключения, как говорится, «дедушка старый, ему всё равно». Вы совершенно правы, коллективные иски и требования компенсаций за пытки, незаконное лишение свободы и прочие противозаконные действия в ходе расследования, тем более, что, как я уже отметил в предыдущей передаче, Тельман Хоренович хвастался тем, что незаконно держал людей в заключении от полутора до двух лет. Как вы сказали? Признание — царица доказательств? Ну, во-первых, это неточная цитата товарища Вышинского, а во-вторых... А во-вторых, товарищ Гдлян действовал в Узбекистане именно в соответствии с этим принципом. Так что должна обязательно прилететь ответочка.

А что до финансового положения — что-то мне подсказывает, что денежки на компенсацию своим жертвам и их родственникам у Гдляна есть. Во-первых, он президент целого фонда имени самого Сахарова, а во-вторых... Поинтересуйтесь на досуге, кем являются его ближайшие родственники. Сразу станет всё понятно. А потому пострадавшие от гдляновского произвола, ну или их наследники, должны обратиться в соответствующие органы Узбекистана и довести дело до обязательно резонансного процесса, после чего получить достойную компенсацию. Потому что дело тут не только в деньгах. Самое главное — ничего, никому и никогда не забывать. Во избежание рецидивов. Но не забывайте, что самое главное — это финансовая компенсация. Тем более что деньги у Гдлянов есть.

Caliber.Az

Просмотров: 1332