«Антироссийские настроения в Армении – это часть политического ландшафта»
Дмитрий Верхотуров на Caliber.Az

ИНТЕРВЬЮ  30 Июля 2022 - 18:13

Интервью Caliber.Az с российским политическим экспертом, публицистом и общественным деятелем Дмитрием Верхотуровым.

- Как, по-вашему, удастся ли Путину и Эрдогану достичь компромисса по Ближнему Востоку, в частности Сирии, на предстоящих переговорах в Сочи? 

- Думаю, обсуждение сирийской проблемы - главная цель всей встречи двух лидеров в Сочи. В целом она будет походить на торг. На мой взгляд, Эрдоган ввиду заявленной им военной операции в Сирии рассчитывает на существенные уступки Москвы. Надо понимать, что президент Турции находится фактически между молотом и наковальней, то есть между Россией и НАТО, и из этой непростой ситуации он постарается выйти без существенных потерь.

- Будет ли обсуждаться в Сочи вопрос открытия транспортных коммуникаций в регионе Южного Кавказа?

- Насчет обсуждения проблемы транспортных коммуникаций не уверен, поскольку пока особых предпосылок для этого не просматривается. Поэтому пока это вопрос второстепенной важности. Хотя он вполне может присутствовать в списке на переговорах в Сочи.

 - Пока Турция и Россия решают насущные вопросы, в Армении вновь активизировались антироссийские настроения. С какой целью там опять нагнетается подобная истерия?

- Антироссийские настроения в Армении были всегда, они то усиливаются, то утихают, этот факт носит традиционный характер. Разумеется, есть люди, заинтересованные в такого рода настроениях как внутри самой Армении, так и за ее пределами. Европа, США также вносят свой вклад в разжигание антироссийских демаршей в Армении. Этим занимаются и бывшие карабахские боевики, которые вовсе не горят симпатией к России из-за известных событий, связанных со второй войной в Карабахе в 2020 году. Так что антироссийские настроения в Армении - это часть политического ландшафта, и с этим ничего не поделаешь. Другое дело, что такого рода провокации не имеют перспектив, вряд ли они могут вылиться во что-то серьезное. В общем, не думаю, что им стоит придавать особое значение.

- В последнее время наблюдается особо повышенный интерес США и Европы к Южному Кавказу, что подтвердил и недавний визит в Армению главы ЦРУ Уильяма Бернса. Что думаете по этому поводу?

- Южный Кавказ всегда представлял для США интерес в связи с Каспийским регионом и Центральной Азией. Для того, чтобы американцам одержать победу над Китаем в стратегическом смысле, им нужен свободный доступ в Центральную Азию. Тогда они могут обложить КНР блокадой со всех сторон - и с моря, и с суши. Но дело в том, что попасть в Центральную Азию довольно трудно, а Южный Кавказ – как раз один из таких маршрутов, которым американцы рассчитывают воспользоваться в случае необходимости. Между тем, на мой взгляд, - это наименее удобный маршрут, поскольку географически представляет собой достаточно узкий коридор, не подходящий для военно-транспортных целей. То есть, с одной стороны, тут расположен враждебный для США Иран, а с другой - Россия, которая контролирует этот путь с помощью Армении и Южной Осетии. Тем не менее американцы все равно пытаются установить контроль над этим коридором за неимением лучшего, поскольку все остальные маршруты фактически уже перекрыты.

- В какие сроки прогнозируете открытие армяно-турецкой границы?

- Трудно сказать, когда откроется армяно-турецкая граница, потому что пока для этого нет особых предпосылок, да и особой надобности. На данном этапе это второстепенный вопрос, хотя не исключено, что он стоит в повестке сочинских переговоров, а пока и неспешно обсуждается.

- Очевидное сближение российско-турецких отношений рассчитано на долгосрочную перспективу?

- Российско-турецкие отношения - довольно интересная, сложная и своеобразная сфера, поскольку фактически речь идет об отношениях между противниками. Турция формально член НАТО, но, видимо, у Анкары появились серьезные причины, чтобы сотрудничать с Россией, что может быть связано с политическим мотивами или внутренними процессами. Очевидно, что Турция хочет установить с Россией более дружественные отношения, а в Кремле расположены весьма благожелательно к Анкаре, несмотря на ряд существующих противоречий.

 - А как оцениваете политико-экономическую целесообразность форматов Анкара – Москва - Иран, а также Баку - Москва - Анкара?

- Иран будет строить свою политику на основе только собственных интересов и вряд ли станет входить в какие-то альянсы без особой для него выгоды. Сейчас ситуация резко сместилась в пользу Тегерана, поэтому иранская сторона будет извлекать из этого максимум выгоды. В том числе иранский фактор, видимо, присутствует и в российско-турецких переговорах.

Что касается треугольника Москва – Баку - Анкара, то такие форматы могут существовать, но в сложившейся непростой геополитической обстановке, скорее всего, будут направлены на решение каких-то неотложных ситуативных задач. Обстановка в мире стала настолько непредсказуемой, что сложно прогнозировать существование прочных альянсов, которые могли бы в будущем трансформироваться в организации с долгосрочной политикой.

Caliber.Az

Просмотров: 2136