От Милея до Фухимори. Почему Латинская Америка выбирает правых? Статья Матанат Насибовой
В странах Латинской Америки в последние годы фиксируется устойчивый правый и правоцентристский тренд: на фоне глубокого кризиса доверия к левым силам из-за проблем с безопасностью, экономического спада и социальной нестабильности к власти в ряде государств региона пришли новые консервативные, либертарианские и правопопулистские силы. При этом, что показательно, большинство этих правых лидеров придерживается жесткой позиции в вопросах борьбы с преступностью, сокращения госаппарата и укрепления экономических связей с Соединенными Штатами. Дабы не быть голословными, рассмотрим эти факты более подробно на примере некоторых латиноамериканских стран.

Так, в Аргентине у власти находится правый либертарианец Хавьер Милей, победивший на выборах в 2023 году благодаря глубокому социально-экономическому кризису в стране. Его триумф стал ответом уставших от инфляции и коррупции избирателей на провальную политику традиционных партий. На момент выборов инфляция в стране превышала 200% в годовом выражении, за чертой бедности находилось свыше 40% населения, и обещания Милея провести радикальные реформы, вплоть до упразднения Центрального банка и перехода на доллар, подвигли миллионы людей отдать за него свои голоса.
В другой стране Латинской Америки – Чили – в результате выборов к власти тоже пришел представитель правых сил Хосе Антонио Кас – он одержал убедительную победу во втором туре, предложив четкие и жесткие решения острых социальных проблем, в частности, массовую депортацию мигрантов и подключение армии к наведению порядка на фоне ухудшения криминогенной обстановки в стране, что привлекло электорат. Избиратели, в конец разочарованные левой повесткой президента Габриэля Борича, проголосовали за Каста как за бескомпромиссного кандидата на высокий государственный пост.
Аналогичные факторы политического и социально-экономического характера привели к власти правых в Боливии, где Правящая партия социалистов потерпела поражение от правоцентристских и умеренных сил, в Колумбии – здесь к власти пришли представители правого лагеря, одержавшие победу на последних президентских выборах, а также в Сальвадоре, Панаме, Гондурасе и Парагвае.

И вот накануне этот список пополнился Перу, где к власти пришли правые силы во главе с Кейко Фухимори – дочерью экс-президента страны Альберто Фухимори, чья политическая идеология вначале характеризовалась как правоцентристская, а впоследствии – как праворадикальная, и его взгляды, известные как «фухиморизм», сочетали в себе неолиберальную экономику, предусматривающую жесткие рыночные реформы, приватизацию и открытие страны для иностранных инвестиций, авторитаризм и социальный консерватизм.
По оценкам международных аналитиков, правые силы вернули власть в Перу в результате недовольства населения политической нестабильностью и поляризацией, вызванной правлением левых: глубокий раскол в парламенте привел к череде импичментов, в итоге – за десятилетие в стране сменилось восемь президентов. К этому добавились стагнация экономики, инфляция, высокие цены на топливо, разгул коррупции и резкий рост преступности.
Кейко Фухимори в своей предвыборной программе твердо обещала избирателям занять жесткую позицию, подобную той, которой следовал ее отец, обретший известность после подавления маоистских повстанцев и преодоления гиперинфляции. В итоге окончательные результаты показали, что во втором туре президентских выборов она опередила Санчеса с минимальным отрывом – менее чем на 50 тысяч голосов из более чем 18 миллионов поданных бюллетеней, одержав таким образом победу, правда, с четвертой попытки. Видимо, перуанцы еще не забыли, что ее отец был осужден за коррупцию и преступления против человечности, совершенные под видом борьбы с терроризмом.
Однако, как бы там ни было, Перу вновь возглавит представитель правых сил, подтверждая устоявшийся в экспертно-аналитическом сообществе нарратив о том, что эта страна является исключительно правой, и левые силы побеждали там лишь на фоне исключительных народных протестов, что делало их электоральные успехи краткосрочными.

В этой связи весьма интересна реакция международного сообщества на победу Фухимори. Как только Национальное избирательное жюри страны подтвердило результаты, ключевые западные страны и большинство соседей Перу по региону признали итоги волеизъявления перуанского народа.
В свою очередь, международные наблюдатели, включая миссии Организации американских государств (ОАГ) и Евросоюза, признали выборы состоявшимися демократическим путем и отклонили заявления о мошенничестве со стороны левого кандидата Роберто Санчеса. В Вашингтоне победу Фухимори расценили как показатель правого сдвига, однако выразили обеспокоенность глубокой поляризацией перуанского общества.
Таким образом, принимая во внимание тот факт, что мировые акторы в целом приветствовали итоги президентских выборов в Перу, можно предположить, что приход к власти правых сил в мире в целом и в странах Латинской Америки в частности уже воспринимается как укоренившаяся тенденция в ответ на накопившиеся кризисы последних лет. И эта данность позволяет утверждать следующее: сегодня международная политика уходит от либеральной модели и вступает в эпоху правых.







