С Азербайджаном это не пройдет! О чем забыли послы США и ЕС?

Буквально на днях посол США в Баку Марк Либби объявил о том, что уходит с дипломатической службы. Причина — проблемы со здоровьем. Я желаю ему побороть эту болезнь. А еще я напоминаю о том, что Либби написал в соцсетях, что он покидает Баку с большой надеждой на будущее двусторонних отношений США и Азербайджана. Я тоже желал бы этого. И есть предпосылки на то, что так оно и будет при старом-новом президенте Соединенных Штатов Дональде Трампе.

Увы, вопреки красивым словам, написанным послом Либби на прощание, он сделал шаг, который осложнил отношения между Баку и Вашингтоном. Он, во время мероприятия в Баку 4 декабря, сделал ряд заявлений, которые вызвали обоснованную критику со стороны МИД Азербайджана. Напомню, что внешнеполитическое ведомство указало на то, что заявления послов США, Европейского Союза, Великобритании и Швейцарии являются открытой попыткой подорвать независимость судебной системы Азербайджана.

«Вмешательство в ход расследования недопустимо, а вмешательство в судебный процесс противоречит принципу верховенства права, являющемуся основополагающим принципом правового государства», — отметили в МИД.

И это правильная позиция. Никогда послы Азербайджана в указанных странах и в ЕС не выступали с оценкой тамошней внутриполитической ситуации. Они никогда не давали оценки решениям судов этих стран. Они реагировали только на выпады против Азербайджана со стороны американских и европейских политиков и СМИ. При этом, безусловно, в указанных странах есть много того, что доказывает неуместность их критики в адрес Азербайджана. Например, смертная казнь в США является легальной мерой наказания в 27 штатах. Да, в 8 штатах на неё наложены разного рода моратории. Да, в федеральном законодательстве на смертную казнь действует мораторий с 2021 года. Тем не менее за 2023 год в США было казнено 24 человека. В этой связи напомню, что еще в апреле 2002 года в Азербайджане вступил в силу отменяющий смертную казнь Протокол № 6 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Так что можно долго дискутировать на тему того, где права человека, в частности его право на жизнь, соблюдаются лучше — в Азербайджане или в США. Кстати, поведение указанных дипломатов можно было бы еще как-то понять, если бы речь шла о том, что под следствием в Азербайджане оказались граждане США, ЕС, Великобритании или Швейцарии. Этого нет. Так с какой стати оценку решениям азербайджанских судов, касающихся граждан Азербайджана, дают иностранные дипломаты? Уж не потому ли, что те, о ком они так «пекутся», выполняют четкую миссию со стороны указанных стран?

Как известно, статья 29 Венской конвенции о дипломатических сношениях говорит о том, что личность дипломатического агента неприкосновенна. Он не подлежит аресту или задержанию в какой бы то ни было форме. Государство пребывания обязано относиться к нему с должным уважением и принимать все надлежащие меры для предупреждения каких-либо посягательств на его личность, свободу или достоинство. Азербайджан выполнил свои обязательства в отношении послов США, ЕС, Великобритании и Швейцарии. Для их работы созданы очень комфортные условия. Но что мы видим в ответ? Откровенное злоупотребление нашим гостеприимством. Есть писанные и неписанные правила поведения дипломатов в стране пребывания. В частности, они не должны участвовать в деятельности политических партий и религиозных организаций в связи со своей служебной деятельностью. Также они не должны публично обсуждать и критиковать страну, в которой работают. Они должны с уважением относиться к народу, культуре, традициям и религиозным воззрениям граждан этого государства.

Всё это было нарушено указанными выше зарубежными дипломатами. Складывается ощущение, что они спутали Азербайджан с иными странами, где послы могут активно вмешиваться во внешнюю и внутреннюю политику. Такого рода заблуждение поразительно. Ведь наша страна давно доказала свою способность отстаивать собственные национальные интересы и добиваться исторических побед не благодаря, а вопреки позиции ведущих мировых держав.

Азербайджан восстановил свои суверенитет и территориальную целостность, военно-политическим путем освободив свои земли, более четверти века находившиеся под армянской оккупацией. Ни одна из указанных выше стран не ввела санкции против Армении за игнорирование ею международного права, за этнические чистки, за убийства, ранения, пленение тысяч и тысяч мирных азербайджанцев. США, Великобритания, Швейцария и ЕС не признали геноцид против мирного азербайджанского населения в Ходжалы. Они не осудили Армению за совершенный ею экоцид, за превращение Агдама в «Кавказскую Хиросиму». Они не осудили Армению и за то, что в ходе 44-дневной войны она подвергала ракетным ударам мирные азербайджанские города, в результате которых погибли и получили ранения сотни азербайджанских стариков, женщин, детей. Они не оказывали и не оказывают на Армению давления в плане возвращения изгнанных оттуда сотен тысяч азербайджанцев.

Список этот можно продолжать долго. А еще можно добавить туда, что те же США ввели позорную 907-ю поправку. По сути, это были санкции против Азербайджана в год оккупации Арменией Шуши и Лачина, в год совершения армянскими боевиками геноцида в Ходжалы. Плюс США оказывали ежегодную официальную помощь карабахским сепаратистам. Одним словом, США, ЕС и прочие не имеют никакого права давать оценку чему-либо, происходящему внутри нашей страны. Ибо они никак не помогли в восстановлении прав Азербайджана и азербайджанцев. Они не посодействовали освобождению наших временно оккупированных Арменией земель. Они не приблизили возвращение в родные очаги граждан нашей страны. Азербайджан всего этого добился сам. И, в том числе поэтому, он вправе требовать к себе уважения со стороны всех государств мира. В том числе и от тех, послы которых решили, что вправе приходить со своим уставом в чужой монастырь. Эти методы дипломаты из указанных стран могут тестировать в иных государствах, спокойно относящихся к потере реальных атрибутов суверенитета и независимости.