Шакалы «миацума» От бредовых заявлений до прямых угроз

Новость о том, что Ереван согласился на условия Баку по тексту мирного соглашения, вызвала в Армении неоднозначную реакцию. Наряду с вдумчивой общественной дискуссией, как и ожидалось, с разных углов набежали различные деятели с осуждениями властей и обвинениями их в «сдаче» национальных интересов. Некоторые из этих выступлений поражают своей экспрессией.

Так, «Всеармянский совет дипломатов» требует от властей Армении опубликовать текст согласованного с Азербайджаном мирного договора. В заявлении, распространенном советом в понедельник, отмечается, что это соглашение якобы не имеет ничего общего с миром, напротив, его подписание «только подстегнет Азербайджан на новые требования или проложит путь к новой войне против Армении». «Всеармянский совет считает невозможным достижение долгосрочного и стабильного мира путем переговоров, в рамках которых одна сторона удовлетворяет максималистские требования другой», — заявляет организация.

Намеренно не будем комментировать эти откровения, так как не хочется создавать даже видимость возможности диспута с этой сомнительной структурой. Больше интересно, чьи интересы обслуживает этот совет. Очень похоже на то, что эта структура финансируется армянской диаспорой, тем более что схожие заявления сделал еще один дипломат, первый министр иностранных дел Третьей республики, гражданин США Раффи Ованнисян. Этот вообще сравнил ситуацию на Южном Кавказе как с положением Веймарской республики, так и с Мюнхенским сговором. «Все это только начало. Если мы допустим подобный сценарий развития событий, то станем Веймарской республикой или, точнее, мюнхенским Чемберленом, который прочитал в глазах Гитлера «мир», — сказал Ованнисян. Без лишнего копания заметим, что параллель получилась не столько смелой, сколько запутанной и глупой.

Далее Ованнисян повторяет стандартный реваншистский набор ценностей, за которые призывает бороться: «право на самоопределение» и «возвращение насильственно перемещенного народа «арцаха»»; право на освобождение «военнопленных», право на сохранение собственной конституции. И, конечно, «сохранение субъектности в рамках Минской группы ОБСЕ и других международно-дипломатических инстанций».

Однако реваншисты на этот раз не ограничились политическими заявлениями и перешли к прямым угрозам. Спикер парламента Армении Ален Симонян заявил, что получил угрозы в свой адрес и в адрес своего ребенка. По его словам, угрозы поступили от радикально настроенных националистов, недовольных курсом Еревана на подписание мирного соглашения с Азербайджаном. По сообщениям армянских СМИ, Симонян опубликовал скриншоты с сообщениями, содержащими оскорбления и прямые угрозы. В одном из них говорилось, что его «найдут», при этом использовались нецензурные выражения.

Ни «Всеармянский совет дипломатов», ни Раффи Ованисян не обладают даже шансами на обретение какой-либо популярности в Армении. Однако это не должно успокаивать правящую партию. Угрозы в адрес представителей «Гражданского договора» могут быть начальными сигналами маргинализации реваншистского протеста. Чем ближе к миру, тем больше вероятности того, что националисты как внутри страны, так и в диаспоре начнут вербовать психически нездоровых отморозков для совершения терактов.

Заслуживает внимания тот факт, что в Армении не зафиксировано ни одной попытки провести акции протеста. По идее, партии, связанные с реваншистами, например, карабахским кланом, должны бы сейчас объявить общенациональную забастовку. Но они не только не делают этого, но и вообще пока воздерживаются от комментариев. По-видимому, чувствуют, что популярность их на нуле, и просто решили не раздражать народ лишними телодвижениями. Однако пассивность внутренних игроков в Армении может обусловить неконвенциональное давление диаспоры на официальный Ереван, первые признаки которого мы, кажется, уже наблюдаем.