UnHerd: Предсказания о распаде ЕС не кажутся преувеличением Перевод Caliber.Az

На британском сайте UnHerd опубликована статья Маршалла Ауэрбэка, посвящённая расколу в Европейском Союзе. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.  

«Каждые европейские выборы сопровождаются предсказаниями о распаде ЕС. За последнее десятилетие это превратилось в неизбежный цикл, хотя союзу всегда удавалось выживать. Несмотря на эту тенденцию, после шокирующей победы Партии свободы (PVV) Герта Вилдерса на всеобщих выборах в Нидерландах в прошлом месяце ситуация теперь выглядит иначе. Более того, она свидетельствует о более глубоком кризисе, а не об экономических потрясениях, которые ранее ставили существование ЕС и европейской валютной системы под угрозу.

Традиционным источником нестабильности в еврозоне была политика жесткой экономики, навязанная Европейской комиссией так называемым периферийным странам - Италии, Греции и Испании. Хотя эти меры обычно вызывают определенную политическую реакцию, Европейская комиссия и основные члены союза, как правило, принимают технические решения, которые отбрасывают основную проблему на второй план. Их инстинкт всегда направлен на смягчение, а не на разрешение преобладающего политического недовольства. Иногда популистские партии, избранные на фоне этого возмущения, даже становятся добровольными прислужниками неолиберальной политики.

Как показал недавний раунд выборов в Европе, это разочарование укоренилось в самом сердце ЕС: в таких государствах, как Нидерланды, Франция и даже Германия, которые долгое время считались основными странами еврозоны. В прошлом году во Франции был переизбран Эммануэль Макрон, но эти выборы также ознаменовались лучшим результатом за всю историю партии «Национальное объединение» во главе с Марин Ле Пен, а партия Макрона потеряла большинство в парламенте. В Германии социал-демократы канцлера Олафа Шольца в настоящее время занимают третье место, уступая популистской партии «Альтернатива для Германии» (AfD).

Политическую фрагментацию Германии усугубляет Сара Вагенкнехт, которая ранее была депутатом Бундестага от леворадикальной партии Die Linke. С тех пор она объявила о выходе из партии и официально создала новую популистскую партию левых «За здравомыслие и справедливость». Опросы свидетельствуют о 14 % поддержки партии по стране, вероятно, из того же пула избирателей, который в настоящее время привлекает AfD. Но наиболее примечательным с точки зрения опросов сегодня является то, что это новое лево-правое движение может потенциально обеспечить более трети всех голосов.

А вот результаты выборов в Нидерландах. Партию свободы возглавил 60-летний Герт Вилдерс - ультраправый фанатик, давно известный своей агрессивной риторикой против ислама, иммиграции и Евросоюза. После выборов, состоявшихся в прошлом месяце, Вилдерс возглавил крупнейшую политическую партию Нидерландов, получив 37 из 150 мест в нижней палате парламента. Хотя некоторые комментаторы считают, что ему будет трудно сформировать правящую коалицию, лидер правоцентристской «Народной партии за свободу и демократию» уже заявил о готовности «терпеть», если не поддерживать, правительство меньшинства во главе с PVV в парламенте.

Популистские лидеры Европы не только бросают вызов политическому мейнстриму (и соответствующей идеологии), подобно тому, как Дональд Трамп повлиял на Республиканскую партию. Эти деятели превращают консерватизм, определяемый традиционными инстинктами, в нестабильное и, во многих случаях, ксенофобское и расистское движение.

На ситуацию влияет и неконтролируемая иммиграция. В 2022 году в ЕС было подано чуть менее 1 миллиона заявлений о предоставлении убежища, что на 52 % больше, чем в 2021 году, и является самым высоким показателем с 2016 года. Еще больше усугубляют проблему последствия конфликта в Украине. Прибытие большого количества беженцев и нелегальных мигрантов привело к тому, что система предоставления убежища в ЕС оказалась под большим давлением, особенно потому, что страны-члены не смогли договориться о сбалансированном методе распределения ответственности за лиц, просящих убежища.

Кроме того, неравное бремя расходов на политику смягчения последствий изменения климата также сыграло важную роль в разжигании недовольства в ЕС. Это началось с французских «Желтых жилетов», а недавно проявилось в Нидерландах, где действующее правительство обвинило голландских фермеров в значительном увеличении выбросов азота, что, в свою очередь, заставило коалицию премьер-министра Марка Рютте сократить сельскохозяйственное производство для выполнения обязательств по борьбе с изменением климата. И это несмотря на то, что государственная политика на протяжении десятилетий поощряла фермеров к интенсификации производства, невзирая на экологические издержки.

В конечном счете, это структурные социальные проблемы, и их нелегко решить простыми техническими корректировками валютной системы или смягчением правил Пакта стабильности и роста. Вопрос осложняется еще и тем, что европейские партии левого толка стали воплощением жесткой экономики и все чаще воспринимаются как отстраненные от проблем, с которыми сталкиваются простые граждане. За последние несколько выборов европейским избирателям не было предложено ничего, кроме политики «альтернативы нет». И независимо от того, за какую партию голосуют граждане Европы, политика остается неизменной, что все больше способствует переходу к более радикальным популистским политическим группам.

Как и избрание Дональда Трампа в 2016 году (и растущая вероятность его возвращения в Белый дом в 2025 году), политические потрясения, которые сегодня происходят в Европе, закладывались десятилетиями. Это систематическая неудача в борьбе с растущим гневом общественности по всей Европе.

Евросоюз сталкивается с ситуацией, похожей на посткоммунистическую Югославию. Как только исчез гениальный лидер Иосип Броз Тито, связи между республиками стали ослабевать и в конечном итоге государство распалось. Аналогичные расколы сейчас возникают во всем Европейском союзе, у которого нет такого харизматичного лидера, о котором можно было бы говорить, - и даже внутри стран, которые долгое время чувствовали, что их несправедливо обременяют так называемые средиземноморские «расточители». Угроза союзу реальна, и она усугубляется тем, что у лидеров может возникнуть соблазн настаивать на «еще более тесном сотрудничестве», еще больше отдаляя избирателей, которых они так и не смогли понять. В кои-то веки предсказания о распаде Европейского союза не кажутся преувеличением», - написал Ауэрбек.

Перевод: Фарах Мамедли