Вероятность примирения Баку и Еревана, а также перспектива Зангезурского коридора беспокоят Иран Перевод Caliber.Az

На европейском сайте euractiv.com опубликована статья сербского журналиста Николы Миковича, посвященная текущей обстановке на Южном Кавказе. Никола Микович является политическим аналитиком из Сербии. Его работы в целом посвящены внешней политике России, Беларуси и Украины, с акцентом на энергетику.

Иран считает, что Нахчыванский (Зангезурский – Ред.) коридор, согласованный в рамках Трехстороннего заявления, подписанного при участии России в 2020 году, соединит западные регионы Азербайджана не только с Нахчываном, но и с Турцией, которая является региональным соперником Тегерана и главным союзником Баку, пишет Микович.

В прошлом месяце, когда протесты распространились по всему Ирану, Корпус стражей исламской революции (КСИР) сосредоточился на другой, менее очевидной угрозе режиму: потенциальной мирной договорённости между Азербайджаном и Арменией.

В рамках крупномасштабных военных учений КСИР впервые применил временные мосты для пересечения реки Араз, отделяющей Иран от Азербайджана и Армении. Демонстрация военной силы была символическим посланием Баку о том, что Тегеран не согласится с изменениями в пограничном регионе. Но почему Иран так обеспокоен тем, что потенциальное мирное соглашение между Баку и Ереваном может привести к такому результату? И как изменения на карте могут бросить вызов иранской стороне?

В результате достигнутого в 2020 году перемирия, которое фактически положило конец 44-дневной войне за Карабахский регион, Армения согласилась на восстановление транспортной линии между западным Азербайджаном и Нахчываном, окруженным армянской и иранской территориями, а также имеющим небольшую границу с Турцией. Соглашение должно было обеспечить беспрепятственное передвижение граждан, транспортных средств и товаров между азербайджанскими районами. Контроль над транспортными путями в этом коридоре должен был осуществляться со стороны Федеральной службы безопасности (ФСБ) России, что является одной из причин, почему транзитное сообщение остается предметом для разногласий. Армения опасается, что коридор может повлиять на ее суверенитет и, в свою очередь, сказаться на ее границе с Ираном.

Азербайджан, вышедший очевидным победителем из 44-дневной войны, настаивает на реализации пунктов Трехстороннего заявления и хочет автомобильного и железнодорожного сообщения между своими регионами без паспортного и таможенного контроля.

Тегеран, со своей стороны, понимает, что Нахчыванский (Зангезурский) коридор свяжет Азербайджан не только с Нахчываном, но и с его союзником, Турцией, региональным соперником Ирана.

Действительно, если коридор будет построен, он предоставит Турции новый сухопутный маршрут на Южный Кавказ, который позволит турецкому правительству укрепить свое присутствие в регионе, обладающим богатыми энергоресурсами. Турция также получит более удобный выход к рынкам Центральной Азии, что станет значительной геополитической победой Анкары и обеспечит ей транспортный плацдарм для достижения других масштабных целей.

Все эти события могут ослабить позиции Тегерана в регионе. Транспортный коридор положит конец транзитной зависимости Азербайджана от Ирана и устранит монополию Исламской Республики на транзитные услуги на Южном Кавказе. Этот коридор также передаст Баку управление водными ресурсами в бассейне реки Араз.

В целом, Исламская Республика, по-видимому, намерена предотвратить строительство транзитного коридора через территорию Армении.

После военных учений Тегерана на Аразе министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахиян открыл генеральное консульство Исламской Республики в Гафане на юге Армении - стратегически важном районе, через который пройдет Нахчыванский коридор. Это был еще один намек на то, что Иран считает себя важным игроком на Южном Кавказе. ИРИ также рассматривает возможность продажи Армении оружия, в частности беспилотников Shahed-136.

Тегеран не скрывает своих намерений. В видеоролике, показанном по государственному телевидению через несколько дней после военных учений, телекомпания Sahar TV предупредила о том, что «любой, кто посмотрит на Иран иначе, будет уничтожен». Хотя иранские официальные лица позже попытались смягчить риторику, подчеркивая «дружеские и братские отношения» между двумя странами, сложно не рассматривать последние события как эскалацию.

Одно можно сказать наверняка: нынешние отношения между Азербайджаном и Ираном нельзя назвать ни дружескими, ни братскими. Азербайджан является светской страной, у Баку и Тегерана совсем разные союзники, приоритеты и геополитические цели.

В заключение Н. Микович делает вывод: «Если Азербайджан в конечном итоге преуспеет в строительстве коридора, то Иран окажется второй проигравшей стороной в войне 2020 года». 

Перевод: Фарах Мамедли