Восстановление Азербайджаном суверенитета над Карабахом открывает путь к миру на Южном Кавказе Статья Тараса Кузио на Eurasia Review
На сайте Eurasia Review опубликована статья Тараса Кузио, посвящённая перспективам мира на Южном Кавказе. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.
От редакции: Тарас Кузио - профессор политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия» и младший научный сотрудник Общества Генри Джексона.
«Азербайджан начал операцию в Карабахе не потому, что хотел совершить «геноцид или этническую чистку» (кавычки – Ред.), как утверждают западные СМИ, а потому, что он исчерпал другие возможности. Баку прибег к военным средствам после того, как Ереван три года тянул с подписанием мирного договора, признающего Карабахский регион частью Азербайджана, а западные игроки поздно заинтересовались Южным Кавказом - только после того, как Россия вторглась в Украину.
Армянам, проживающим в Карабахе, была предоставлена возможность остаться и стать гражданами Азербайджана. Такое же предложение было сделано после распада СССР миллионам жителей советских республик в январе 1992 года. В Украине остались русские, евреи, поляки и другие национальные меньшинства, а остальные переехали в другие бывшие советские республики или эмигрировали в Израиль и Польшу.
Вопреки сообщениям западных СМИ, ООН не зафиксировала ни одного случая нарушения прав человека среди армянского меньшинства. Военная операция Азербайджана сильно отличается от событий начала 1990-х годов, когда три четверти миллиона азербайджанцев были изгнаны из Армении, а их земли - оккупированы.
С ликвидацией сепаратистской «нкр» завершается процесс освобождения международно признанной азербайджанской территории, находившейся под армянской оккупацией с 1994 года. Первый этап состоялся в 2020 году, когда Баку одержал победу над Ереваном в результате Второй Карабахской войны.
Теперь путь для подписания мирного договора между Азербайджаном и Арменией открыт. Прочное соглашение обеспечит мир, безопасность и экономическое процветание на Южном Кавказе. Но необходимо учесть четыре фактора.
Во-первых, внешние силы не должны пытаться возродить Минскую группу ОБСЕ, созданную в 1992 году при участии Франции, США и России, поскольку ей не удалось урегулировать конфликт. Члены Минской группы не придали значения мирному процессу и недостаточно осудили военные преступления Армении в начале 1990-х годов и оккупацию двадцати процентов территории Азербайджана.
Во-вторых, Франция не может быть вовлечена в переговоры о мирном договоре. При наличии большого армянского лобби Париж всегда демонстрировал и продолжает демонстрировать предвзятость по отношению к Баку за его стремление к восстановлению территориальной целостности.
В-третьих, на протяжении последних трех десятилетий Кремль предпочитал замораживать конфликты в Молдове, Грузии и Азербайджане, сохранять российское военное присутствие, а не вести мирные переговоры.
В-четвертых, США, которые игнорировали Минскую группу ОБСЕ при президенте Бараке Обаме и не участвовали в ней с 2010 года, в идеале должны были бы стать стратегическим партнером по переговорам, но с 1990-х годов американские администрации потворствуют большому армянскому лобби. Как и в случае с Францией, США, похоже, не понимают, что это двойные стандарты, поскольку Вашингтон является крупнейшим поставщиком военной помощи Украине, которая также борется за восстановление территориальной целостности.
В условиях, когда Минская группа ОБСЕ, Россия, Франция и США не могут выступать в качестве беспристрастных и серьезных партнеров по переговорам, единственным жизнеспособным посредником по постконфликтному мирному договору является Европейский Союз (ЕС). ЕС начал проявлять интерес к Южному Кавказу довольно поздно - после вторжения России в Украину в феврале 2022 года. В течение последних двух лет ЕС пытался сблизить Армению и Азербайджан, и мирный договор был близок к подписанию, но препятствием всегда оставался «статус» (кавычки – Ред.) Карабаха.
Премьер-министр Никол Пашинян оказался недостаточно сильным, чтобы противостоять армянским националистам, возглавляемым «карабахским кланом». Пророссийские силы в Армении поддерживали армянские сепаратистские «силы самообороны» и сепаратистских лидеров в Карабахе, поставляя им военную технику и оказывая другую помощь.
Восстановление Азербайджаном суверенитета над Карабахом развязало Пашиняну руки для переговоров по мирному договору, который он обещал подписать до конца этого года. «Карабахский клан» сейчас ослаб, карабахские сепаратистские структуры распущены, а их лидеры задержаны азербайджанской стороной.
Завершение конфликта, длившегося три десятилетия, принесет Южному Кавказу многочисленные выгоды. Особенно это касается Армении, которая может использовать стабильность для ослабления экономической зависимости от России, участия в региональных энергетических проектах, нормализации отношений с Турцией и сокращения расходов на оборону и безопасность. Почувствовав стабильность в регионе, многие армяне, проживающие в России, смогут вернуться на родину.
В течение последних трех лет Азербайджан пытался добиться заключения мирного договора, но карабахский вопрос и слабость Пашиняна не позволили добиться прогресса. Решение данного вопроса без человеческих жертв откроет путь к прочному миру на Южном Кавказе, который будет выгоден всем – в особенности Армении», - написал Тарас Кузио.
Перевод: Фарах Мамедли