«В Москве уже готов план действий в отношении Армении»
Экспертные мнения на Caliber.Az

ИНТЕРВЬЮ  09 Июня 2023 - 16:45

Российский МИД решил вновь осадить зарвавшиеся армянские власти и, сделав жесткое заявление, четко обозначил контуры системных разногласий между Москвой и Ереваном. Поводом послужили недавние скандальные заявления секретаря Совбеза АР Армена Григоряна. Москва, как никогда раньше, предельно ясно указала, что ее не устраивает в армянской политике.  «Во-первых, хотелось бы, чтобы упомянутый вами высокопоставленный представитель Армении все-таки определился: либо нормальный диалог, который не только возможен, но и должен быть и опыт которого у нас есть с армянской стороной, либо вот такие вот заявления», - в ультимативной форме предложила официальный представитель МИД РФ М.Захарова, имея в виду все более откровенную антироссийскую политику Армении.

По риторике М.Захаровой ясно, что Москве надоело ждать, пока Ереван одумается и будет следовать ее указаниям, в частности придерживаться Трехстороннего заявления, под которым стоит подпись и российского президента. Тем более что дождалась она отнюдь не возврата к прежним более чем доверительным отношениям, а фактически предложения убраться с территории Армении. Так что нынешнее заявление официального представителя российского внешнеполитического ведомства иначе как недвусмысленное предостережение расценить трудно. Но что по этому поводу думают российские политологи?

Как заметил в беседе с Caliber.Az российский политолог, заместитель генерального директора информагентства «Вестник Кавказа» Андрей Петров, прежде всего необходимо учесть, что ответы Захаровой, которые озвучиваются на брифингах, готовятся и прорабатываются заранее, «и даже если Мария Владимировна не читает написанный текст, а отвечает в свободной манере, это не ее импровизация, какие-то личные эмоции, а сформированная позиция официальных властей России».

«По тому, что она говорит, по тем тонким формулировкам, которые она озвучивает, мы можем делать выводы, о чем сейчас на самом деле думает Москва по поводу тех или иных геополитических отношений», - подчеркнул политолог. 

В данном случае, как указывает А.Петров, у России вызвало явное недовольство решение Армении нарушить принципиальные для России пункты Трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года.

«Это положение о том, что в Зангезурском коридоре контроль за движением на армянском участке будут осуществлять российские пограничники из структур ФСБ. Точно так же, как они стоят сейчас на границе с Ираном. Хотя режим Никола Пашиняна и пытается их убрать, у него не получается об этом договориться. Точно так же дорогу, которая будет проходить неподалеку от ирано-армянской границы вдоль реки Араз, тоже, согласно ранее утвержденным соглашениям, будут охранять российские пограничники, что логично хотя бы потому, что они уже там. 

Но Армения решила, что она не станет выполнять этот пункт. Впрочем, она вообще никакие пункты не хочет выполнять, но в данном случае для нее принципиально, чтобы контроль был только армянский», - уверен российский политолог. 

При этом, по его мнению, учитывая традиции армяно-российских политических отношений, никакой особой проблемы здесь нет - если российские пограничники охраняют границу с Ираном, вполне логично передать им контроль и над Зангезурским коридором. «Тут нет никакого особого смысла с точки зрения безопасности, чтобы там находились именно армянские военные», - полагает эксперт.

Но Армения, видимо, так не считает и настаивает на замене российских пограничников на армянских. И Россия, констатирует А.Петров, «этим крайне раздражена, потому что видит не эдакий прием продемонстрировать попытки отдаления Армении от России, а скорее практическую работу по этому отдалению».

Россия, утверждает он, не приемлет пересмотра итогов Второй Карабахской войны, не приемлет пересмотра Трехстороннего заявления 2020 года, и она это подчеркивает и когда речь идет о не российских форматах посредничества в армяно-азербайджанском урегулирование, и когда о непосредственной реализации пунктов этого заявления.

«И Россия, безусловно, хочет, чтобы ее пограничники стояли в Зангезурском коридоре, на армянском участке, что в целом было бы и полезно, и конструктивно для бесперебойного функционирования коридора», - констатирует политолог.

Потому что тогда, считает он, не нужно будет опасаться каких-то попыток самой Армении или отдельных самодеятельных армянских таможенников, или силовиков как-то помешать функционированию коридора.

«Россия заинтересована, чтобы этот маршрут наконец заработал, и Россия могла бы доставлять по нему свои товары в Европу. И любые шаги, которые Армения делает против реализации Зангезурского коридора, Россию могут только раздражать. А в данном случае недовольство Москвы вызвано еще и тем, что это было сделано в публичной форме, и это не какие-то закрытые переговоры, где Мирзоян, Пашинян, Григорян заявляют российским представителям о том, чтобы российские пограничники там не находились, а открытое объявление об этом через армянские СМИ. Так дела в политике не делаются, это явная провокация и вызов на скандал», - убежден политолог.    

Заявление Захаровой как ответ Григоряну в достаточно жесткой форме предупреждает, что России известно о намерениях Армении устроить скандал, тогда как Москва хотела бы контактировать с Ереваном в конструктивном ключе, однако «не будет стесняться в выражениях, отвечая на скандальные армянские выпады».

«В целом мы видим, что Армения усиливает свою антироссийскую риторику уже на уровне властей, и хотя Пашинян ездит на все саммиты ЕАЭС – он был и на саммите ее глав, и на саммите премьер-министров – это не означает, что Армения настроена на сотрудничество с Россией и российскими интеграционными проектами. Есть у нее такой традиционный канал слива своего недовольства Россией – армянская оппозиция, и если раньше власти делали это через нее, то сейчас уже через собственных официальных чиновников. То есть если прежде можно было свалить на оппозицию и сказать, что в Армении развита демократия, то последнее интервью секретаря Совбеза АР Армена Григоряна – это уже официальное заявление и официальное предложение Еревана России сократить сотрудничество и уровень отношений. Естественно, власти России ищут способы, возможности, чтобы сохранить связи с Арменией, не отпустить ее под другие сферы влияния. Москва вложила много ресурсов в эту страну и не хочет, чтобы все потерялось только потому, что в Армении сейчас у руля антироссийская власть. Поэтому не стоит удивляться, когда с армянской стороны будут звучать антироссийские заявления, критиковаться российские интеграционные проекты. Даже из ОДКБ Армения скорее всего выйдет, но вот в ЕАЭС пока останется. Россия же в ответ тоже будет повышать градус своих заявлений.

Сложно пока прогнозировать, какие вслед за этим последуют действия Москвы, потому что пока видим только обмен заявлениями. Но думаю, что в Москве уже готов план конкретных действий на случай, если Армения перейдет от слов к делу», - сказал А.Петров.

А вот по мнению российского политолога, заместителя директора российского Института политических исследований Дарьи Гревцовой, высказывания Армена Григоряна удивили и Азербайджан, и Россию. Удивили тем, что они фактически перечеркивают предыдущие договоренности между сторонами. И Армении, подчеркивает она, не впервой говорить одно, а потом другое, и эта путаница в политических заявлениях Еревана, конечно же, раздражает и Азербайджан, и Россию.

«Россия не только отлично сознает, что Армения разворачивается в сторону Запада и хочет тесно с ним сотрудничать, но и видит желание западных стран вытеснить с Южного Кавказа Россию. Именно поэтому Запад в последнее время так и активизировался в роли посредника на переговорах о мире», - делает вывод политолог. 

ЕС, Франция и США активно сейчас работают в Армении – это и визиты туда различных политиков, и деятельность на уровне спецслужб», - отмечает Д.Гревцова. 

Более того, по ее мнению, в Армению сейчас внедряется и европейская разведка, и американская. И, естественно, они выстраивают там свою систему, которая будет ущемлять интересы других стран. То есть таким образом делают Армению не суверенной, независимой страной, а своим вассалом. Что, не сомневается российский эксперт, очень печально, потому что у Армении были все возможности и условия, чтобы начать новый курс и новую политику вместе и с Россией, и с Азербайджаном, подписав мирный договор и разблокировав коммуникации, в том числе и с Турцией.

«Понятно, что мирный договор и его реализация не в интересах западных стран. Чем больше проблем будет у Армении, тем больше Запад сможет влиять на нее, подчинять ее себе, диктовать свои условия. Но ведь даже в географическом плане - где находится Армения, а где Европа и США, и в то же время где Россия. То есть абсолютно ясно, кто истинный интересант мира и стабильности на Кавказе, а кто только делает вид, что за мир и мирное урегулирование. Поэтому полагаю, что такие противоречивые заявления еще будут поступать из Армении, а Россия будет делать соответствующие выводы о происходящем.

Особенно же стоит отметить, кто такой сам Армен Григорян – а он выходец из соросовской команды и его очень не любят в Москве, потому что он реальный предатель и делает все, чтобы поссорить Армению с Москвой. Поэтому сейчас такая нестабильная обстановка в плане сотрудничества с этим партнером: ненадежная и непредсказуемая Армения может перечеркнуть все имеющиеся договоренности, и это очень тревожный сигнал. Все, что разочаровывает Москву и Баку, безусловно, радует Запад, который любыми путями хочет подчинить себе Армению», - констатирует Д.Гревцова.     

Caliber.Az

Просмотров: 2613