Драма в Палестине завершает трансформацию Ближнего Востока
Аналитика Сергея Богдана

АНАЛИТИКА  05 Ноября 2023 - 15:15

В пятницу израильская армия вступила в первый город в Секторе Газа, начав наземную операцию против радикальной палестинской организации ХАМАС. На фоне нормализации отношений Израиля с ключевыми арабскими государствами это может стать концом палестинского вопроса. Одновременно Хасан Насралла, лидер ливанской «Хезбаллы», в своей публичной речи дал понять, что помогать ХАМАС воевать с Израилем он пока не планирует.

Несмотря на кровопролитность палестино-израильского противостояния последних недель его исход довольно предсказуем, а разрастание конфликта маловероятно.

Военная ситуация

Если абстрагироваться от морально-этических нюансов, и рассмотреть военные, политические и экономические аспекты нынешних событий, то аномального в них мало. Напротив, все выглядит довольно закономерным — стороны начали воевать, как только возникла классическая военная ситуация, при которой на фоне обострения вражды по экзистенциальным вопросам у сторон конфликта появляются средства и возможности для сведения счетов. Начнем с последнего момента, поскольку в анализы слишком часто примешивают теологию и метафизическую ненависть, хотя смотреть надо на наличие бойцов, техники и денег.

Откуда же они взялись? Палестино-израильская война тесно связана с процессами, которым дала начало «Арабская весна», в частности гражданскими войнами в Сирии и Ираке. И ХАМАС, и «Хезбалла» активно принимали участие в этой грандиозной конфронтации — обычно на противоположных сторонах фронта. Как же эта вовлеченность в сирийскую и иракскую гражданскую войну повлияла на способность этих группировок противостоять Израилю?

1) Рост технической оснащенности и тактической подготовки арабских группировок. Это иллюстрируют те же атаки на израильскую бронетехнику: «Хезбалла» опубликовала на прошлой неделе видео уничтожения израильского танка «Меркава» на границе Ливана и Израиля, а ХАМАС уничтожил более десятка израильских танков. В ходе сирийской войны в руки «Хезбаллы», да и ХАМАС попало много продвинутого оружия, их бойцы освоили новую тактику — на все это западные страны и Израиль были вынуждены смотреть сквозь пальцы. Ведь ХАМАС был полезен против Асада, «Хезбалла» — против ИГИЛа. Причем и сторонники, и противники Асада не просто учились, но и активно применяли полученные знания, и трепета перед «сверхсовременной» техникой западного образца у них поубавилось. Вдобавок, сирийский конфликт в 2010-х создал «туман войны», который не рассеется еще очень многие годы, позволяя любым игрокам передавать ХАМАС, «Хезбалле» и т. п. оружие и боеприпасы (которые можно выдать за трофейное, захваченное у ИГИЛа, сирийского режима и пр.).

2) Деньги. Сколько бы ни рассказывали про финансирование ХАМАС Ираном, известно об этом мало и Тегеран вряд ли мог передавать действительно значительные суммы — этому препятствовали и политические трения между Ираном и ХАМАС, и технические сложности. Зато хорошо известно, что многие сотни миллионов долларов были переданы группировке именно Катаром. Ведь, ХАМАС - ответвление «Братьев-мусульман», а благодаря «Арабской весне» (точнее двум противоречивым факторам — сначала желанию Запада и его союзников в регионе воспользоваться «братьями-ихванами» для дестабилизации неугодных режимов, а затем военному путчу против демократически избранного, но ихванского египетского президента Мурси) глобальная ихванская сеть ушла под крыло катарцев.

3) Политическое прикрытие. Общая политическая конъюнктура в последние десять лет заставляла Запад и его союзников не просто терпеть ихванскую деятельность больше чем обычно (суннитские радикалы в Сирии и по всему Ближнему Востоку считались перспективным орудием против Асада, Путина и Хаменеи, не говоря уж о Насралле), но и разрешить Катару кормить ихванов и их ответвления — в т. ч. ХАМАС.

В силу вышеописанной конъюнктуры США и их союзники как минимум терпели деятельность ХАМАС не только в регионе вообще, но и в Секторе Газа. Операции Израиля в Газе имели место, но все же оставались ограниченными, несмотря на значительные жертвы среди гражданских. Против попыток Израиля провести более серьезную зачистку тогда жестко выступали — и словом, и дело — серьезные региональные игроки, чье мнение для США крайне важно. В результате у ХАМАС в Газе ситуация была сложной, но добить его Израилю не удавалось.

В общем сложно было не заметить, как растут силы ХАМАС в последние лет десять или даже больше. Почему же тогда нынешние события выдают за неожиданность? Да потому, что многие месяцы до начала нынешней войны либеральные круги в Израиле и потворствовавший им либеральный истеблишмент по всему миру были заняты противостоянием с действующим правительством Израиля. Ничто и никто кроме Нетаньяху и его реформ их не интересовало, это касалось и многочисленных представителей либералов в израильских силовых структурах.

Закрыть палестинский вопрос

Впрочем, новое обострение было запрограммировано в любом случае. Ведь Израиль пытается довести до конца геополитическую трансформацию в регионе, которая де-факто означает закрытие палестинского вопроса как такового. Это ясно и неприемлемо для палестинских организаций — независимо от их политической окраски.

Стоит взглянуть на ситуацию с точки зрения внутренней логики действий Тель-Авива. Нынешняя военная операция Израиля стала реакцией на атаку палестинского ХАМАС, но в целом она укладывается в логику предыдущих действий Тель-Авива. Это еще очередной большой шаг — или скорее большой скачок — в реализации израильской политики в отношении арабского населения Палестины.

Напомним, Газа является одной из двух формально самоуправляемых палестинских территорий. На второй — на плодородном Западном Берегу (реки Иордан) — существует палестинская администрация с усеченными полномочиями, там постепенно растут еврейские поселения, которые столь же постепенно легализируются. Западный берег постепенно включается таким образом в состав Израиля, поскольку уже сейчас там живет порядка 600 000 еврейских поселенцев — огромная цифра, если принять во внимание малую территорию этого района. Правительство Израиля не согласится изгнать этих людей, и дальнейшее расширение этих поселений — лишь вопрос времени.

С Сектором Газа — ситуация противоположная. Этот лишенный воды, плодородной почвы, полезных ископаемых и вообще всего район мало связан с израильской экономикой, с 2007 года в отношении его введен строгий режим блокады, там растет арабское население, действуют радикальные организации, противостоящие Израилю. Нечего и говорить, что еврейских поселений там нет — район остается не просто чуждым, но и враждебным Израилю. И речь не только о том, что из Газы летят ракеты, но и о том, что само существование этого депрессивного и радикализированного района создает преграды на пути нормализации отношений Израиля с арабскими странами и предотвращения им критики в свой адрес, звучащей на Западе.

Нужно сказать, что в последние годы Израиль достиг значительных успехов в международной легитимизации своих действий. Тель-Авив не просто успешно предотвращал признание палестинской администрации и политических структур, но и обеспечил заметное международное, если не открытое признание, так фактическое принятие своих действий на местности. Израиль добился признания западными странами своего суверенитета над новыми территориями. Например, в 2018 году президент США Трамп признал весь Иерусалим столицей Израиля (поставив точку на планах его раздела), а в 2019 году он же признал частью Израиля Голанские высоты. Даже тысячекратно осуждавшиеся еврейские поселения на Западном Берегу уже не вызывают резкой реакции на Западе: когда весной правительство разрешило строительство еще пяти тысяч домов еврейских поселенцев в этом районе, то США ограничились формальными замечаниями.

Израильское правительство дополнило эти успехи на Западе серьезными шагами в отношениях с основными арабскими странами. С ними налажены официальные отношения, а с рядом стран — и тесные деловые отношения, примером чему является и Ливан (несмотря на «Хезбаллу»). Более того, арабские страны шли на нормализацию осознавая, что палестинский вопрос закрывается - недавно эмиратский посол в Вашингтоне рассказал, что взамен на нормализацию отношений они договорились с Израилем лишь о том, что тот не станет официально распространять свой суверенитет на дальнейшие части Западного Берега реки Иордан до 2024 года!

Иными словами, палестинский вопрос оказался в последние годы выхолощен по максимуму — за исключением ситуации с Сектором Газа. И вот атака ХАМАС обеспечила израильскому правительству карт-бланш со стороны Запада на окончательное решение палестинского вопроса в этом районе. Она была истолкована как израильское 11 сентября, после чего Тель-Авиву перестали задавать вопросы. А потому сейчас у израильской армии есть возможность быстро уничтожить вооруженные палестинские структуры в Газе. Как показывает история, при наличии такого карт-бланша на зачистку вполне возможно уничтожить даже очень крупные вооруженные движения — вспомните, как были уничтожены «Тигры освобождения» на Шри-Ланке, ачехские сепаратисты в Индонезии, повстанческие движения в оманском Дофаре, иракском Курдистане и т. п.

Параллельно с демонтажом палестинских структур в Газе или после него, значительная часть населения области может быть перемещена в Египет, а затем и в другие страны — такие планы были обнародованы на этой неделе. Но вероятной выглядит и передача части или всей Газы вместе с населением Египту — под администрацией которого она и находилась до войны 1967 года. Весь мир готовится к перекройке границ, нет причин думать, что они останутся незыблемы на Ближнем Востоке.

Египет поддерживает блокаду палестинцев

Несмотря на это, пока нет оснований считать, что палестино-израильская война может разрастись в нечто большее. Просто абсурдно обсуждать возможность подключения к ней соседних арабских стран. Достаточно напомнить, что та же блокада Сектора Газа изначально была делом рук не только израильских властей, но и египетского правительства. У Газы есть граница с Египтом, но за исключением короткого эпизода президентства Мурси, египетские силовики давно стали лучшими партнерами израильтян в военной области.

Конечно, множество экспертов обсуждает уж которую неделю возможность открытия «Хезбаллой» второго полноценного фронта против Израиля на севере в помощь ХАМАСу на юге. Но вступление ливанских исламистов выглядит маловероятным — кроме перестрелок и символических шагов «Хезбалла» на большее не пойдет. Война — дело серьезное, и если вступать в войну на чьей-то стороне, то надо не просто разделять некие ценности и принципы. Нужна четкая координация действий с высоким уровнем взаимного доверия. И этого между ХАМАС и «Хезбаллой» (и Ираном, который за ней стоит) не наблюдается.

История взаимоотношений Ирана с ХАМАС крайне противоречива. Иран изначально ставил в Палестине на другую организацию - «Исламский джихад», а не на ХАМАС (выросший из палестинских «Братьев-мусульман»). Вдобавок, Тегерану не хочется вписываться за организацию, которая не раз шла против него и нередко искала друзей среди оппонентов Тегерана, например, среди монархий Залива. Примером являются действия ХАМАС в ходе гражданской войны в Сирии, когда он не просто вывел свои структуры из союзного иранцам Дамаска за рубеж — через Турцию в Катар. Члены ХАМАС в палестинских лагерях в Ливане и Сирии выступили с оружием в руках против сирийского режима, поддерживавшегося Ираном.

Ну, а раз Иран не торопится помогать организации, недавно действовавшей против его ближайшего союзника, то и «Хезбалла» спасать палестинских партнеров торопиться не будет. Вдобавок, важно учесть различную природу «Хезбаллы» и ХАМАС. Та же «Хезбалла», кстати, тоже не хотела поддерживать сирийское правительство Асада в 2010-х, но была вынуждена вписаться — иначе оборвалось бы ее снабжение из Ирана, для которого важна Сирия. Без этого снабжения «Хезбалле» пришлось бы туго.

А вот ХАМАС никогда от иранцев серьезно не зависел — у тех элементарно не было достаточной возможности стабильно снабжать структуры в Газе. Пресловутые туннели на границе с Египтом хамасовцы использовали главным образом для получения чего-то из Египта, а не Ирана, и можно быть уверенным, что ни египетское правительство, ни салафиты, оперировавшие в том районе с египетской стороны, никаких серьезных потоков со стороны Ирана не потерпели бы.

Одним словом, мы вновь видим пример того, как несмотря на наличие у Запада и Израиля множества оппонентов, те не способны координировать свои действия. Может, поэтому текущее обострение при всей своей беспрецедентности в долгожданную ядерную войну не перерастет.

Пределы возможностей Ирана

Почему же, тем не менее мы слышим бесконечные рассуждения об Иране и «Хезбалле», которые вот-вот присоединятся к действиям ХАМАС? Дело в том, что эти разговоры выгодны сейчас обеим сторонам. Иранцам и «Хезбалле» они позволяют создать видимость своей глобальной важности. В частности, так они могут отмыть свой имидж в арабских суннитских странах после многолетней поддержки сирийского правительства Асада против суннитской оппозиции, что сопровождалось нарастанием антагонизма между шиитами и суннитами.

Сторонникам Израиля эти слухи позволяют мобилизовать уставшие от поддержки Украины страны Запада на оказание помощи израильтянам. Более того, тем самым в новом свете можно подсветить тему иранской ядерной программы — важный для Израиля момент в ситуации, когда Запад все больше смиряется с де-факто ядерным статусом Ирана.

Конечно, такого рода спекуляции выглядят несколько рискованными. Но на самом деле риск даже более непосредственного втягивания Ирана в нынешние разборки — минимален. У Ирана мало возможностей для массированной проекции военной силы в направлении Израиля. Географически он удален, любые действия иранцам надо производить через Сирию (даже если развертывать против Израиля ливанскую «Хезбаллу», то без участия Дамаска не обойтись). Союзное иранцам сирийское правительство крайне слабо и даже не контролирует значительную часть своей территории. В придачу, по суше до Сирии надо добираться через Ирак — что легко заблокируют американцы и их курдские друзья.

Других вариантов нет. Технические средства, которыми располагает Тегеран, для переброски сил и снабжения ограничены — самолетный парк не обновлялся с 1990-х, с судами дело еще хуже. Более того, Иран, и в особенности заинтересованный в таких операциях Корпус стражей исламской революции (КСИР), сейчас явно не в лучшей форме для их начала уже хотя бы потому, что арсеналы самых необходимых для такого рода действий припасов и снаряжения истощились. Точнее они были проданы РФ в надежде, что та в ответ поставит необходимую Ирану военную технику — тщетной надежде.

А вообще тема с иранскими операциями против Израиля интересна тем, что базовые предпосылки (точнее их отсутствие) уже давно обозначили пределы того, на что готов пойти Тегеран. В соответствующих кругах в Иране хорошо известно, что, когда после вторжения Израиля в Ливан в 1982 г. КСИРовские бойцы отправились через Сирию открывать фронт против Израиля, тогдашний вождь революции Хомейни тут же потребовал от КСИР вернуться. И указал — как вы там собрались воевать без линий снабжений. В результате в Ливане тогда остались лишь КСИРовские инструкторы для местных шиитов, а основная часть контингента была выведена.

Одним словом, пока широкомасштабное участие Ирана и его союзников в нынешнем конфликте вокруг Газы невообразимо. Это, конечно, не касается Ливана и Сирии, там стычки и ракетно-бомбовые удары продолжатся, но это совершенно другая площадка: Израиль и его союзники после 1973 г. успешно разъединили различные «горячие точки» по периметру границ Израиля. Они не вспыхивают одновременно: в последние десятилетия, например, если ХАМАС активизируется, «Хезбалла» не нарывается, и наоборот. И ничего пока не указывает на изменения в этой модели.

Мировые войны на Ближнем Востоке не начинаются

В ответ на операцию ХАМАС американское правительство направило к берегам Израиля пару авианосных групп, т. е. армаду боевых кораблей с авиацией. Но смысл этих действий — в целом символический. Нетаньяху с ХАМАС справляется и сам, и, как мы указали выше, ожидать вмешательства дополнительных игроков невозможно.

Иными словами, ни одна страна в конфликт на самом деле серьезно не вмешается. Да фактически и не стоит за ХАМАС ни одна из них. ХАМАС — прежде всего порождение и продукт самого Сектора Газа. В этом его сила и слабость. Которое десятилетие он действует на ограниченной территории, насквозь просвечиваемой и простреливаемой израильтянами — опираясь прежде всего на само палестинское население Газы. Но, с другой стороны, военная мощь таких структур остается ограниченной — без материальной подпитки извне и без дипломатического прикрытия они действительно оказываются уничтоженными.

Судя по всему, нечто такое и произойдет в ближайшие недели. На такие планы намекали многие мировые политики в последние недели, приравнивавшие ХАМАС к ИГИЛ. С последним, как известно, коллективный Запад (совместно с РФ и, временами, Ираном) боролся, уничтожая «под ноль» целые районы, в которых, как считалось, присутствовали боевики ИГИЛ. А затем в эти районы заходили военные с карт-бланшем на тотальную зачистку.

В истории нет неизбежности, но пока завершение палестинской драмы кажется весьма вероятным. Но, в отличие от конфронтации Запада и России в Восточной Европе и прежде всего в рамках российско-украинской войны, возможности для эскалации в палестино-израильской войне ограничены. Несмотря на всю риторику сторон, запасы топлива для нынешнего пожара на Ближнем Востоке ограничены. На Ближнем Востоке было множество конфликтов, но мировые войны до сих пор там не разгорались. Обе мировые войны начались на востоке Европе — одна в Боснии, вторая в Польше. И сейчас опасность мировой войны также куда больше связана с востоком Европы, а не с Ближним Востоком.

Caliber.Az

Просмотров: 5192