Тарасов: «Снимаю шляпу перед Алиевым»
Признание российского политолога на Caliber.Az

ИНТЕРВЬЮ  29 Июля 2022 - 14:55

Интервью Caliber.Az с шеф-редактором Восточной редакции ИА REGNUM, российским политологом Станиславом Тарасовым.

- Станислав Николаевич, в Ереване проходят очередные антироссийские демарши с требованием закрыть русские школы, игнорировать русский язык и прочее. Чего добиваются таким образом те, кто за это ратует?

- Антироссийские настроения в Армении, которые усилились за последнее время, вызывают недоумение как минимум потому, что Москва никогда не насаждала там русский язык. Опыт Украины показал, что мы нигде не будем насаждать русский язык силой. Лично я работал в свое время в Кабуле и прекрасно помню, что подавляющее большинство населения говорило на русском языке. То есть русский язык был выгоден. То же самое наблюдал в Турции, где опять-таки русский язык и по сей день остается одним из самых приоритетных. Владение русским языком становится не столько престижным, а скорее рентабельным: туркам, которые знают русский язык, это приносит только пользу при поиске работы или получении образования. Поэтому мне непонятно, почему в Армении наблюдается обратная ситуация, допускаются какие-то антироссийские выпады.

 - Думаете, за этими процессами не стоят какие-то реваншистские силы?

- Не думаю, что сейчас уместно говорить о каких -то реваншистских силах. Даже если предположить гипотетически смену власти в Армении, то даже в этом случае никто там не прибегнет к реваншу. Изменить статус-кво в Карабахе невозможно, главная партия уже сыграна. Вторую Карабахскую войну армяне однозначно проиграли. Поэтому сейчас нужно думать о будущем не только Армении, но и всего региона, особенно в нынешний период, когда происходит геополитический передел. Опыт Украины показал, что даже в таком нестабильном регионе, как Ближний Восток, еще многое может измениться.

- Как считаете, будущее Армении с Россией или с Западом?

 - Я бы сам задал этот вопрос Пашиняну. Мы и сами никак не можем это понять. Да, Армения член ОДКБ, ЕАЭС, но в то же время она не рвет отношения с Западом. В этом смысле я не раз приводил в пример политику Баку. Несмотря на то, что Азербайджан не является членом ОДКБ, ЕАЭС, тем не менее в период подготовки ко Второй Карабахской войне Алиев блестяще использовал русские и турецкие ресурсы в интересах своего государства. Это надо признать. При том, что я ранее скептически воспринимал проводимую им политику, но сейчас снимаю шляпу. Это, во-первых.

Во-вторых, Армения, которая является членом ОДКБ, Евразийского экономического союза, однако не сумела использовать эти ресурсы в своих национальных интересах, а в отдельных случаях и продавала интересы союзника. Это вызывает как минимум недоумение. Пора уже определиться армянам - с кем они хотят дружить и где быть.

- Возможно, в ходе недавнего визита директора ЦРУ Уильяма Бернса в Армению обсуждался и этот вопрос…

- Это тоже вопрос. Директор ЦРУ просто так никуда никогда не приезжает. Разумеется, была определенная цель визита, но она не получила огласки в прессе. Я думаю, что визит Бернса во многом был связан с турецко-армянскими отношениями. Американцы хотят вывести турецко-армянские отношения в отдельный спектр. Сейчас Турция и Азербайджан выступают единым блоком в отношении Армении. Поэтому задача США в том, чтобы развести их по разным направлениям. То есть Армения и Турция - отдельная игра, а Армения и Азербайджан - другая игра. Это дает возможность маневрировать с каждой из сторон. Это во-первых.

А во-вторых, у американцев есть подозрение, что создается альянс между Москвой, Баку и Анкарой, и это их не устраивает, конечно.

- Предстоящая встреча Путина и Эрдогана в Сочи еще больше усугубит подозрения Вашингтона?

- Несомненно. Думаю, повод для беспокойства Вашингтону уже дал и недавний саммит в Тегеране, с участием сразу трех региональных держав  - Турции, России и Ирана. Но в ходе предстоящей встречи в Сочи лидеры, скорее всего, обсудят комплекс вопросов, и сирийскую проблему в первую очередь. Как мне кажется, на минувшем саммите в Тегеране этот вопрос обсуждался более детально, и возможно, что три страны уже пришли к договоренности по сирийскому кризису. Пока она не озвучивается, видимо, из-за планов Турции на Ближнем Востоке. Москва и Тегеран против новой войны Турции в Сирии и считают, что этот вопрос необходимо решать дипломатическими методами. А на мой взгляд, сирийская проблема может решиться в случае, если сторонам удастся помирить Асада и Эрдогана. Это первый момент.

Второй связан с зерновой сделкой, достигнутой по итогам саммита в Тегеране. Сейчас выясняется, что объемов зерна, о которых говорила Украина (20-25 млн тонн), нет. Поэтому очень много неясностей вокруг этого вопроса. Даже Египет накануне разорвал контракт с Украиной, потому что зерна нет, как оказалось. Подозреваю, что идут какие-то политические игры вокруг этой темы.

 -Получается, что именно Россия становится основным поставщиком зерна на мировые рынки?

 - Объективно, да. Объявленные запасы украинского зерна в объеме 20-25 млн тонн составляют всего 5-6 процентов от мировых объемов. Поэтому истерия по поводу того, что без украинского зерна наступит мировой голод, - полнейшая чушь.

- Напоследок про будущее российско-турецких отношений - каким оно вам представляется?

- Слушайте, о каком будущем тут говорить?! У нас прекрасные отношения и такое же прекрасное будущее.

Caliber.Az

Просмотров: 3665