Балтийский акцент Баку и Киева Правила геополитики

Все, как говорится, познается в сравнении, в том числе и в плане построения тем или иным государством взаимовыгодных и взаимоуважительных отношений с внешним миром.

В данном контексте официальный визит президента Латвии Эдгарса Ринкевичса в Азербайджан стал наглядным свидетельством стремительно меняющегося отношения к нашей стране на международной арене. Заявления главы Латвийского государства, прозвучавшие в Баку, продемонстрировали не только высокий уровень двусторонних отношений, но и более широкий геополитический контекст, в котором роль нашей страны заметно возросла.

В частности, на состоявшемся в азербайджанской столице азербайджано-латвийском бизнес-форуме президент Латвии заявил, что «в это неспокойное время, на фоне происходящего в Европе, а также на Ближнем Востоке, учитывая все эти геополитические вызовы, мы пытаемся найти новые пути сотрудничества с нашими очень хорошими и надежными партнерами».

Он также отметил, что, будучи членом Европейского союза, Организации экономического сотрудничества и развития, а также НАТО, Латвия полностью готова работать и поддерживать сотрудничество между Азербайджаном и этими организациями, и двусторонними структурами и использовать весь имеющийся у нее опыт для развития экономических отношений.

«Кроме того, мы высоко ценим тот факт, что Азербайджан является стратегическим партнером не только для Латвии, но и для многих европейских стран, будь то в политической или экономической сфере, но – что наиболее важно – в сфере энергетики», – подчеркнул Эдгарс Ринкевичс.

Безусловно, историческая победа во Второй Карабахской войне и восстановление суверенитета и территориальной целостности военно-политическим путем радикально изменили восприятие Азербайджанского государства в мире, которое на сегодняшний день воспринимается как страна, сумевшая эффективно реализовать свои национальные интересы и обеспечить стабильность на своей территории.

В мировой политике подобные достижения неизбежно конвертируются в рост авторитета, доверия и интереса со стороны других государств, и визит президента Латвии – яркое тому подтверждение так же, как и посещение Баку премьер-министром Литвы Ингой Ругинене, которое тоже можно охарактеризовать как успешное и продуктивное.

В совокупности все эти события говорят о формировании устойчивого тренда: Азербайджан активно укрепляет свои позиции на балтийском направлении, и особую значимость существующей тенденции придает тот факт, что Латвия и Литва являются членами Европейского союза и Североатлантического альянса, хотя Азербайджан, как известно, не стремится к членству в этих структурах.

И данный фактор выгодно отличает Азербайджан от других стран, например, Украины, которая жаждет вступления в обе организации, причем несмотря на регулярно звучащие из Брюсселя, Парижа, Берлина, Рима и иных европейских столиц заявления о том, что желаемого Киевом развития событий нет и не предвидится. Максимум, что предлагают Украине – это ускорить реализацию тех реформ, что необходимы для повышения шансов на вступление в ЕС и НАТО.

При этом именно страны Балтии активнее всех поддерживали украинскую сторону во всем, однако, как это ни парадоксально, сейчас наметилось, мягко говоря, охлаждение между Украиной и как минимум двумя балтийскими государствами.

Началось все с того, что 19 апреля во время интервью для телемарафона «Единые новости» президент Владимир Зеленский заявил, что «России нужна большая мобилизация для того, чтобы попытаться повторить наступление на Украину или провести параллельное наступление с меньшим количеством боевых сил».

«Для чего делать такую большую мобилизацию? Для того, чтобы повторить большое наступление на Украину. Вариант Б — для того, чтобы [было] меньше затрат и меньше усилий. И сделать параллельное небольшое наступление туда, где можно ограничиваться меньшим количеством боевых сил. Почему? Потому что то или иное государство, например, Балтики, не готово к сильному противостоянию просто потому, что они маленькие, а не потому, что они не смелые», — сказал он.

Реакция со стороны двух балтийских стран последовала незамедлительно. В Литве президента Украины обвинили в «риторике запугивания», а Инга Ругинене заявила, что оснований для «риторики запугивания», которую несет в массы Зеленский, сейчас нет: «Для такой риторики нет никаких предпосылок. Если бы мы видели, что такие предпосылки существуют, то, очевидно, наша риторика тоже изменилась бы».

В Таллинне, в свою очередь, сочли высказывание Зеленского «подрывающим доверие к статье 5 НАТО», и полагают, что РФ не собирается нападать на страны Балтии. Так, глава эстонского МИД Маргус Цахкна заявил, что Украина уже неоднократно подчеркивала угрозу нападения России на другие страны, но, по его словам, такие заявления не соответствуют оценке эстонской разведки и «не способствуют сотрудничеству».

«Такие заявления, во-первых, не соответствуют нашим разведывательным данным и нашей оценке угроз. Мы не видим, чтобы Россия концентрировала свои войска или вообще каким-либо образом готовилась к военному нападению на НАТО или страны Балтии – скорее наоборот. Россия находится не в очень сильной позиции на украинском фронте, а также в экономическом плане», – сказал он.
 
Высказывание Зеленского прокомментировал и председатель комитета по иностранным делам эстонского парламента Марко Михкельсон, обвинивший Зеленского в распространении российских тезисов и отметивший, что подобные заявления со стороны Украины звучат уже не впервые: «В сторону Европы как бы грозят пальцем. Мол, смотрите, если мы как-то окажемся в более слабой позиции или проиграем, то следующими будете вы, или в основном страны Балтии. Это, конечно, неприятно и, безусловно, подпитывает российский нарратив о том, что «мы – сторона, которая победила, мы атакуем, а вы отступаете и проигрываете».

Таким образом, налицо – два разных подхода к выстраиванию отношений со странами Балтии. С одной стороны, Азербайджан, который никогда и ничего не просил у балтийских государств – они не оказывали нашей стране политической, военной и финансовой помощи – и который смог самостоятельно восстановить свою территориальную целостность и суверенитет. И теперь Латвия и Литва проявляют искренний интерес к всестороннему, равноправному и взаимовыгодному развитию отношений с Азербайджанской Республикой.
  
С другой – пример Украины, руководство которой, провалившее подготовку к полномасштабной российско-украинской войне и игнорировавшее многочисленные сигналы союзников о неизбежности такого сценария, получало и получает от стран Балтии политическую, военную и финансовую помощь. Однако, невзирая на это, официальный Киев умудрился испортить отношения и с Вильнюсом, и с Таллинном.
 
И подобная фактология в очередной раз доказывает, что очень многое, если не все, в настоящем и будущем той или иной страны зависит от понимания ее руководством правил игры на мировой политической арене и во взаимоотношениях с партнерами.