Брюссельская игра на нервах Апхаидзе и Сихарулидзе на Caliber.Az

Нынешняя власть в Грузии не устраивает бюрократов из Европы. Они стремятся заменить её на лояльную оппозицию, заявил журналистам генеральный секретарь правящей партии «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» (ГМ), мэр Тбилиси Каха Каладзе.

«В последние годы было несколько попыток государственного переворота, свержения власти. Это всё финансировалось из-за рубежа. У оппозиции были и есть свои патроны, которые хотят сменить власть в Грузии, поскольку у страны патриотическое правительство, отстаивающее интересы народа. Именно это им и не нравится», — заявил Каладзе.

Он также прокомментировал критику европейских чиновников по поводу закона об иностранных агентах, вступившего в силу 31 мая.

«Они утверждают, что наш закон о прозрачности нарушает демократические принципы, в то время как в Брюсселе сами обсуждают возможность принятия аналогичного законопроекта», — добавил он.

Акт о регистрации иностранных агентов вступил в силу в субботу. Законопроект, принятый парламентом Грузии в третьем и окончательном чтении 1 апреля, предусматривает уголовную ответственность сроком до пяти лет и распространяется как на организации, так и на физических лиц.

В отличие от прошлогоднего закона «О прозрачности иностранного влияния», этот документ аналогичен американскому FARA. Он вступил в силу через 60 дней после публикации в Законодательном вестнике и обязывает НПО и СМИ, получающие более 20% финансирования из-за рубежа, регистрироваться как «представляющие интересы иностранных сил».

Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе прокомментировал: «Если кто-то хочет финансировать революции в Грузии извне — делать это надо, по крайней мере, прозрачно. Этот принцип и отражён в законе о прозрачности».

Но насколько реальна угроза смены власти сегодня, когда прошло более полугода с момента начала безуспешных попыток оппозиции дестабилизировать ситуацию? И каким образом новый закон может способствовать сохранению стабильности в стране? 

Своим мнением на этот счёт с Caliber.Az поделились известные аналитики.

Директор Центра исламских исследований Кавказа, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Шота Апхаидзе напомнил, что партия «Грузинская мечта» ещё в 2012 году должна была запретить «Единое национальное движение» (ЕНД) — политическую силу, связанную с Михаилом Саакашвили, замешанным в уголовных правонарушениях против грузинского государства.

«Было множество оснований признать эту партию антиконституционной и деструктивной. Однако этого не произошло из-за определённых факторов. Запад поддерживал и лоббировал ЕНД, и если бы она была запрещена тогда, последовало бы недовольство, но никаких реальных шагов против Грузии предпринято бы не было.

Запад не раз пытался вмешаться во внутренние дела страны, и если бы тогда «Грузинская мечта» решилась на запрет, это вряд ли изменило бы общий вектор. Запад продолжает утверждать, что в Грузии нет демократии. По их логике, демократия — это подчинение их требованиям, игнорируя национальные интересы.

В то же время власти страны было удобно иметь под боком дискредитированную оппозицию с поддержкой в 25%, а теперь уже в 15%. Это позволяло использовать её в качестве пугала: если не мы, то они. Такая стратегия мешала появлению конструктивной оппозиции», — отметил он.

По его словам, принятие этого закона было необходимо давно.

«Но его реализовали только сейчас. Закон касается не только политических партий, но и гражданского сектора, в основном финансируемого западными фондами. Если закон действительно будет работать, а не останется на бумаге, он ограничит влияние НПО, участвующих в политике под видом общественной деятельности.

Финансирование использовалось не по назначению, а на вмешательство во внутренние политические процессы. Закон не обеспечит стабильность, если нарушители не будут нести ответственность. Пока же за 13 лет правления «Грузинской мечты» мы не видим должной строгости. Необходимо наказывать не по политическим мотивам, а по факту правонарушения», — подчеркнул Апхаидзе.

Политолог и основатель исследовательского центра SIKHA Foundation Арчил Сихарулидзе, в свою очередь, считает, что закон об иноагентах появился после того, как «Грузинская мечта» поняла, что Запад напрямую пытается воздействовать на политическую элиту страны.

««Грузинская мечта» не стала бы открыто противостоять Западу, будучи прозападной партией, которая до начала войны в Украине получала поддержку за взвешенную политику. Но после начала конфликта в Украине Запад потребовал от Грузии активной антироссийской позиции — санкций, военной поддержки. Это нанесло бы удар по стране и по самой партии.

Когда стало ясно, что западные партнёры начали активно вкладывать средства в политические силы и НПО, чтобы свергнуть правительство, власти отреагировали. Сначала — мягким законопроектом, под заверения Запада о прекращении давления. Однако к выборам 2024 года стало ясно: западные игроки не отступили. Тогда и была инициирована более жёсткая версия закона, являющегося калькой с американского FARA.

Его цель — чтобы любые структуры, получающие средства за политическую активность, отчитывались. Это нормальная практика. Если НПО и фонды не будут соблюдать требования, они должны нести ответственность. Думаю, сейчас «Грузинская мечта» действует всерьёз», — говорит политолог.

Он считает, что попытки сменить власть в Грузии провалились.

«Я неоднократно говорил: протестами сместить власть в Грузии невозможно. Силовые структуры — армия, полиция, службы безопасности — остаются лояльны государству, а не прозападной оппозиции. Сегодня оппозиция в критическом состоянии. Говорить о её способности повлиять на власть — это, мягко говоря, сказки венского леса.

У ЕС два варианта: либо принять новую реальность, либо довести отношения с Тбилиси до кризиса. Сейчас между Грузией и Евросоюзом идёт холодная война. Всё происходящее — результат давления европейской бюрократии, стремящейся навязать ГМ действия, которые она объективно не может совершить. В Брюсселе не осознают текущие вызовы для Грузии, и пока оттуда не поступают реалистичные и адекватные требования», — резюмировал Сихарулидзе.