Двойные стандарты Макрона и падение престижа Европы Статья The Spectator

В британской газете The Spectator опубликована статья Гэвина Мортимера, посвящённая политической нестабильности во Франции. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала. 

«Ещё в первую неделю июля французы пришли на избирательные участки, чтобы проголосовать за новое правительство. Прошло 59 дней, а правительства всё нет, и никто не знает, кто станет пятым премьер-министром при Эммануэле Макроне. Как сказала один из левых политиков Матильда Пано: «Если бы Макрон мог сам себя назначить, то он бы это сделал».

На парламентских выборах партия президента «Возрождение» заняла третье место, получив 6,3 миллиона голосов. Наибольший процент голосов получила партия Марин Ле Пен «Национальное объединение» (RN) – 10,1 миллиона голосов, за ней следует левая коалиция «Новый народный фронт» (NFP) с 7 миллионами голосов. Тем не менее, эта коалиция получила больше всего мест в Национальном собрании – 193, что на 27 больше, чем центристский блок Макрона. RN увеличило количество мест с 88 до 126, став единственной крупнейшей партией в парламенте. Другими словами, на выборах Макрон оказался главным неудачником.

Если бы президент был человеком слова, то он бы ушёл в отставку после поражения. В 2019 году он упрекнул некоторых своих предшественников в Елисейском дворце за то, что они не приняли политических последствий поражения на выборах.

«Президент не должен оставаться на своём посту, если большинство отрекается от него», – сказал Макрон во время дебатов с группой французских интеллектуалов, приглашённых в Елисейский дворец для обсуждения социального кризиса «жёлтых жилетов».

За последние два года президент пережил два подобных отречения. На парламентских выборах 2022 года его партия лишилась абсолютного большинства в Национальном собрании, потеряв 105 мест. В июле она потеряла ещё 95 мест.

Макрон не только отмахнулся от своего заявления от 2019 года, но и отказался признать, что левая коалиция получила больше всего мест. Он с ходу отверг кандидатуру Люси Кастет, настаивая на том, что последнее слово остаётся за ним. Это не противоречит конституции, но, безусловно, ставит под сомнение демократическую легитимность результатов выборов.
При выборе премьер-министра Макрон исключил из обсуждения «Национальное объединение» во главе с Марин Ле Пен (и их союзников, отколовшихся от «Республиканцев») и «Непокорённую Францию» (LFI) во главе с Жан-Люком Меланшоном. 

Вчера партия LFI начала процедуру импичмента против Макрона, обвинив его в попытке «антидемократического захвата власти».

Невольно приходит мысль, что если бы Франция была южноамериканской или центральноафриканской страной, то ЕС уже выступил бы с заявлением, призывающим президента «обеспечить уважение воли народа, выраженной в избирательных урнах».

Макрон не проявил особого уважения к воле народа, большинство которого проголосовало против его партии. Как выразился в минувшие выходные выдающийся философ Мишель Онфре, Макрон управляет Францией как «диктатурой», презирая и парламент, и народ.

В заявлении на прошлой неделе Макрон оправдал свои выходки, сказав, что это делается для блага страны, поскольку он стремится к «институциональной стабильности».

Так вот как теперь работает демократия? Если результаты выборов угрожают «институциональной стабильности» страны, по мнению президента или премьер-министра, то они могут игнорировать волю народа?

Франция уже не раз сталкивалась с подобной ситуацией. Когда на референдуме 2005 года избиратели проголосовали за то, чтобы не принимать Конституцию ЕС, парламент проигнорировал результат и ратифицировал документ в виде переработанного Лиссабонского договора. Аналогичная попытка подрыва демократии была предпринята в Великобритании после голосования по выходу страны из Евросоюза в 2016 году; потребовались годы ожесточенной борьбы, прежде чем была достигнута смягченная версия Brexit.

Между тем, у Олафа Шольца случился приступ гнева на местных выборах в Германии. После победы партии «Альтернатива для Германии» в Тюрингии в минувшее воскресенье канцлер Германии потребовал, чтобы «все демократические партии сформировали стабильные правительства без правых экстремистов».

Это необычное проявление демократии – агитировать за то, чтобы победители открытых выборов были подвергнуты остракизму. Это заставляет задуматься, понимает ли Шольц, как работает демократия. Два самых важных европейских лидера – Макрон и Шольц – похоже, намерены игнорировать избирателей. Одна из причин падения престижа Европы во всём мире заключается в том, что страны Азии, Африки и Америки увидели лицемерие, ханжество и бесстыдные двойные стандарты лидеров континента. Если судить по событиям этого лета, то винить их трудно», – написал Гэвин Мортимер. 

Перевод: Фарах Мамедли