Французский шантаж и выкрутасы Армении - маркеры торпедирования мирного процесса Точка зрения Фархада Мамедова

Азербайджанский политолог, глава Центра исследований Южного Кавказа Фархад Мамедов в своем Телеграм-канале проанализировал принятую накануне Сенатом Франции антиазербайджанскую резолюцию, последние выкрутасы руководства Армении и ход переговорного процесса.

«После 44-дневной войны Макрон уже использовал элемент шантажа посредством первой провокационной резолюции, призывающей правительство Франции осудить Азербайджан и признать то, чего нет. Это было сделано с целью остановить формальный развал МГ ОБСЕ. Ну, ок, МГ ОБСЕ осталась формально, но фактически не работала - Азербайджан отказался участвовать во встрече с сопредами на СМИД ОБСЕ. А после войны в Украине совместная работа стала невозможной.

Нынешняя резолюция Сената Франции - это очередной шантаж и возможность для Парижа играть хоть какую-то роль в будущих процессах. Однако, отсутствие ресурсов побуждает Макрона идти на открытые провокации. Макрон не Эрдоган, даже сравнивать как-то неловко. Поэтому идти дальше на повышение ставок Макрон не способен. Также данная резолюция демонстрирует, что иных способов и механизмов воздействовать на ситуацию нет.

Азербайджан ответил отказом Первого вице-президента от поста доброй воли UNESCO. То есть, мы сразу козырями пошли. Это и есть принципиальность. Демонстрация, что следующие шаги могут и должны, по логике, быть на том же уровне.

Азербайджан терпеливо наблюдает кто на что горазд: Франция - резолюция Сената, Иран учения провел, Россия провела безрезультатный саммит в Сочи и Варданяна послала в Карабах. Все интересанты раскрывают карты, а время неумолимо идет к концу года.

Руководство Армении заводит себя в тупик и превращается в пространство конфликта покровителей - США, Франция, Иран, Россия. Где-то ситуативно данные акторы действуют синхронно и это вызывает настороженность у азербайджанского общества. И это объективно. Однако одно заявление президента Азербайджана на встрече с Путиным в Сочи и выступление в Шуше демонстрирует, что все эти выкрутасы и авантюры не имеют эффекта. Позиция-то не меняется.

Президент Азербайджана говорит и делает одно и то же как в российском посредничестве, так и в западном. Азербайджан дает ответ на провокации и укрепляется на земле, предлагает принципы мирного договора и заставляет идти переговоры вокруг этих принципов, определяет временные рамки принятия решений, параллельно озвучивая контуры будущих шагов.

При этом следует понимать, что Азербайджан пока не задействовал дополнительные механизмы давления, о которых все говорят: КПП в Лачине, продолжение военных операций в Карабахе, контроль над инфраструктурами в городе Лачин, территориальная претензия к Армении, репарации за период оккупации и т.д. Об этом говорят, но выбор за действиями остается за Баку. Дипломатическая работа по всем этим направлениям уже проведена, позиции озвучены.

По-моему, наиболее вероятным шагом может быть перевод инфраструктур в городе Лачин на азербайджанские ресурсы, закрытие возможности финансировании армян Карабаха из Армении и КПП в Лачине. Армения должна потерять хоть какую-то возможность быть субъектной в отношении армян Карабаха. Заметьте, что высокая динамика процессов приводит или к решениям или же к односторонним действиям Азербайджана», - написал Ф. Мамедов.