«Кому Армения должна задавать вопросы о безопасности?» Армянские СМИ недовольны заявлением посольства РФ в Ереване

Сегодня посольство России в Армении выступило с заявлением, в котором резко осудило муссируемые в армянском информационном пространстве слухи и комментарии о том, что к взрыву в ереванском торговом центре «Сурмалу» (Сюрмели – Ред.) причастны российские структуры.

Как передает Caliber.Az, данное заявление вызвало гнев у армянских СМИ, в частности, у издания Lragir. Так политический обозреватель этого издания Наира Айрумян разразилась статьей с красноречивым заголовком «Странное заявление посольства России в Армении».

«Возмущены муссируемыми в местном информационном пространстве циничными вбросами, содержащими кощунственные и ложные обвинения в адрес российских структур в причастности к произошедшей 14 августа с.г. на территории торгового центра «Сурмалу» трагедии. Рассматриваем это как прямую провокацию со стороны стоящих за такими инсинуациями политических сил, нацеленную на подрыв российско-армянских союзнических отношений. Ожидаем от властей Армении шагов, направленных на пресечение подобных недружественных проявлений, включая необходимые публичные комментарии. Соответствующая нота направлена Посольством в Министерство иностранных дел Республики Армения», - говорится в заявлении посольства России в Армении.

«Странное, надо сказать, заявление. Власти Армении не называют причин взрыва на рынке, заявляя, что это выяснит следствие. Заявляя о «непричастности» к взрыву в Сурмалу, российское посольство выдает внутренние страхи. Они связаны, во-первых, с тем, что в Армении появляется все больше вопросов к России, и общество едва скрывает ропот и раздражение политикой «союзника». После событий в Парухе (Фаррух – ред.), в Бердзоре (Лачине – ред.) и Агавно (Забух – ред.) это отношение необратимо изменилось. Внутренние опросы посольства наверняка показывают изменение настроений в Армении, и Россия пытается предупредить возможные развития, возвращаясь к прежней парадигме «защиты безопасности» Армении», - пишет Айрумян.

Она подчеркивает, что в день взрыва в Ереване министр обороны Армении Сурен Папикян отправился в Москву, его повели на выставку вооружений, «вырвали несколько слов о «необходимости российского военного присутствия в регионе», но так и не сказали публично, как Россия намерена выполнять свои договорные обязательства по «гарантированию безопасности Армении».

«После войны 2020 года, поствоенных вторжений, отказа России осудить эти вторжения, не говоря уже о вмешательстве, после того, как был развенчан миф ОДКБ и российского спасительства, а миф российской оружейной мощи поник на фоне HIMARS в Украине, Армения все равно сохраняет приверженность договору с Россией, согласно которому Москва является гарантом безопасности Армении.

Кому Армения должна задавать вопросы о безопасности? На кого теперь жалуется посольство России?», - пишет Айрумян.