На пределе эмоций Фильм «44» – Победа на большом экране
Посмотреть долгожданный фильм с коротким, но очень говорящим и дорогим для сердца каждого гражданина нашей страны названием «44» в Центр Гейдара Алиева пришли гости из самых разных сфер. Кого здесь только не было – помощники Президента и министры, директора театров и руководители телеканалов, актеры театра и кино, и даже президент Европейской федерации дзюдо Ласло Тод, а также множество разнопрофильных и разнокалиберных режиссеров и журналистов…

Не могу не отметить, что непосредственное участие в создании фильма и обеспечении съемочной группы всем необходимым принял помощник Президента Азербайджана Анар Алакбаров, являющийся художественным руководителем и одним из сценаристов картины. Для него это был дебют в подобных ролях, и удался он, что называется, на славу!
Однако обо всем по порядку… Сразу скажу, что, направляясь на презентацию этого фильма, я надеялся увидеть что-то, что наконец сможет сравниться с лучшей до сегодняшнего дня азербайджанской кинопродукцией о Карабахской войне – фильмом «Fəryad», который вот уже более трех десятков лет оставался вне конкуренции среди отечественных кинокартин на военную тему. Но увиденное превзошло мои ожидания. Уже начало презентации было очень необычным: без ведущего, со словами приветствия, написанными на громадном экране. Не знаю, чья это была идея, но попала она в точку – когда ты сам читаешь текст вместо ведущего, его восприятие гораздо более усиливается, и ты уже проникаешься фильмом, еще не начав его смотреть. Ну а после его начала…

Честное слово, я так сразу и не вспомню, какой отечественный фильм в последний раз оказал на меня такое эмоциональное воздействие. В этой картине на высоком уровне было практически все – и музыкальное сопровождение, и сценарий, и операторская работа, и актерская игра. К работе над фильмом были привлечены специалисты из 13 стран, что, безусловно, принесло свои плоды. Не ошибусь, если скажу, что подобных сцен со стрельбой и боевыми действиями в отечественном кинематографе никогда не было. Даже в фильме «Dolu», где был задействован армейский корпус, съемки были не такого масштаба. Создавалось ощущение, что смотришь какой-то крутой американский боевик.
Да, может быть, актерская игра не всегда впечатляла. Это и понятно, ведь быть человеком, видевшем войну изнутри, и играть такого человека – это совершенно разные вещи. Но сказать, что, к примеру, Ильгар Мусаев, игравший командира спецназовцев, или Гурбан Исмаилов в роли отца спецназовца, ставшего шехидом, были хороши – значит не сказать ничего! Они были великолепны! И если от Гурбан муаллима я чего-то подобного и ожидал, учитывая его яркие образы в нескольких сериалах подряд, то Ильгар Мусаев меня приятно удивил. Его эмоциональные монологи пробирали до слез и проникали глубоко в сердце. И его командир получился искренним, а не пафосным; настоящим, а не картинным. В свою очередь, Гурбан Исмаилов практически без слов играл так, что и со словами далеко не каждый актер мог бы так продемонстрировать на экране ту гамму чувств и те эмоциональные переживания.

Фильм снят на основе реальных событий. Здесь мы видим войну практически с первого и до последнего дня, включая не только военные действия, но и обстрел противником кварталов Гянджи, в результате чего погибли мирные жители. Видим многолетнюю подготовку одного из отрядов специального назначения, который не был допущен к боевым действиям в апреле 2016 года. Видим, эмоциональные переживания командира отряда и его бойцов из-за того, что они не смогли быть рядом с боевыми товарищами. Видим настоящую lovе story азербайджанского офицера и турецкого врача, которая приехала в Азербайджан работать, а в результате сценарной задумки попала в самую гущу событий Второй Карабахской войны.
И видим судьбы ребят, которые с первого дня приняли участие во Второй Карабахской войне, пройдя ее с победами и потерями, с ошибками и достижениями. То есть, сценарий фильма «44» написан так, чтобы максимально честно показать зрителю эту войну, а не выставлять противника полным идиотом, не способным воевать, как это делалось, к примеру, в большинстве советских фильмов, когда германскую армию и ее военнослужащих выставляли мальчиками для биться, не способными оказывать хоть какое-то сопротивление воинам советской армии.
Чего стоит армянский снайпер, просто великолепно сыгранный Хикметом Рагимовым, ярко продемонстрировавшим, что и среди врагов были очень сильные и достойные бойцы. Взять, например, эпизод, когда этот снайпер, безжалостно убивавших наших солдат, столь же безжалостно убивает и своих только за то, что они признают эту войну проигранной.
А перестрелка этого снайпера с одним из наших офицеров, переросшая в настоящую битву, мне отчасти напомнила знаменитый поединок Брюса Ли и Чака Норриса в фильме «Выход дракона», где уважения заслуживали оба героя – как положительный, так и отрицательный.
Думаю, что именно такие фильмы буду поняты и приняты не только нашим, но и иностранным зрителем, они способны навести шороху на самых престижных международных кинофестивалях – будь то Венецианский, Берлинский или Каннский. И именно такими фильмами мы можем вернуть отечественному зрителю любовь к отечественному кино – тому, которое мы потеряли где-то в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого века. Не правда ли, господа?
Вюгар Вюгарлы, специально для Caliber.Az







