«Нет мирного договора, значит решать вопрос нужно жёстким путём» Российские политологи о КПП в Лачине

Точка поставлена: размещение азербайджанского КПП у начала Лачинской дороги - это ответ армянской стороне на провокации, нацеленные на срыв мирного урегулирования. Ереван, разумеется, так не считает - вопит и возмущается, подключает для давления на Баку своих сюзеренов. Весьма неодобрительно об установке азербайджанской стороной КПП уже отозвался французский МИД. Но все это было ожидаемо.

Предвосхищая заявления такого рода и одновременно отвечая на все нынешние и будущие нападки на Азербайджан за его «самоуправство», МИД четко обозначил официальную позицию нашей страны: «Легитимное решение и шаг Азербайджана об учреждении на границе, на своей суверенной территории, контрольно-пропускного пункта соответствуют всем принципам и нормам международного права. Известно, что армянская сторона в результате часто цитируемых ею встреч в Праге и Сочи заявила о признании суверенитета и территориальной целостности Азербайджана. Исходя из этого, Армения должна принять и уважать право Азербайджана на обеспечение контроля над въездом и выездом на свою территорию».

В беседе с корреспондентом Caliber.Az заместитель генерального директора информагентства «Вестник Кавказа», российский политолог Андрей Петров заявил, что «накануне был поистине исторический день для Южного Кавказа» - потому что Азербайджан положил конец бесконтрольному ввозу запрещенных грузов и проникновению нелегальных лиц в Карабахский экономический район.

«В предыдущие два с половиной года мы были свидетелями того, как российские миротворцы в рамках того неофициального мандата, который был, видимо, где-то в кулуарах согласован между Москвой и Баку, не занимались фильтрацией грузов на границе, а только их сопровождением до Ханкенди. И получалось, что Армения в течение двух с половиной лет занималась, если можно так выразиться, абьюзом Трехстороннего соглашения от 10 ноября 2020 года, в котором Азербайджан обязывался предоставить беспрепятственное сообщение между Арменией и Ханкенди. И выходило, что Армения требовала беспрепятственных грузоперевозок не только гуманитарного характера и передвижение не только жителей Карабаха, о которых исключительно и шла речь в Трехстороннем заявлении, но и для оружия, для мин и боевиков, которых завозили под видом мирных жителей», - подчеркнул политолог.

Теперь, по его словам, Армения делать это не сможет, потому что Азербайджан сам будет фильтровать и проверять каждую машину, въезжающую на его территорию из Армении.

«До этого мы видели замечательную попытку азербайджанского гражданского общества положить конец ввозу оружия и боевиков в Карабах, - напомнил российский политолог. – Это протестная акция экоактивистов, которая своей организацией и обязанностями, взятыми на себя, убивала несколько зайцев в армяно-азербайджанском урегулировании: во-первых, прекратилась незаконная разработка месторождений полезных ископаемых в Карабахском экономическом районе, потому что машины с рудой уже больше нельзя было переправлять в Армению, а во-вторых, по Лачинской дороге стало невозможно провозить оружие и боевиков, потому что этот факт также был бы мгновенно зафиксирован экоактивистами. Но, как мы видели уже в этом году, Ереван не сдавался и придумал, как провозить оружие, мины и боевиков по грунтовым дорогам в объезд акции экоактивистов».  

И тогда, по его мнению, стало ясно, что надо действовать более жестко и ставить КПП на Лачинской дороге, о котором, кстати, Азербайджан заявлял уже давно.

«То, что сейчас Армения начнет жаловаться, что Азербайджан нарушает положения Трехстороннего заявления этим КПП – конечно, не имеющее под собой никаких оснований заявление. И тому есть целый ряд причин. Начать надо хотя бы с того, что армянская сторона с декабря 2020 года не выполняет никаких своих обязательств по Трехстороннему заявлению. И это традиционное проявление внешнеполитического курса Армении, когда она сама ровным счетом ничего не делает, но требует, чтобы делали все остальные. То есть она не выводит остатки своих вооруженных формирований из Карабахского экономического района и не предоставляет беспрепятственное транспортное сообщение по своей территории между Зангиланским районом и Нахчываном», - отметил российский эксперт.

Так что, как считает А. Петров, все логично: если Армения не делает этого, то тогда зачем Азербайджан обязан продолжать выполнять свои обязательства по организации беспрепятственного проезда, тем более что происходит ввоз оружия и боевиков. О таком стороны не договаривались – договаривались только о проезде мирных жителей и гуманитарных грузов в Карабах. А Армения ведет себя по принципу «ищи дурака» - один партнер все тщательно выполняет, а другой паразитирует за счет его старания.      

«Второй момент заключается в том, что Азербайджан установкой своего КПП как раз таки выполняет свои обязательства в рамках Трехстороннего заявления,  да еще делает за Армению ее работу – не впускает в Карабах оружие и боевиков, которых там не должно быть. То есть остаткам вооруженных формирований придется скоро Азербайджан покинуть, потому что им попросту будет нечем воевать и, следовательно, там находиться. В-третьих, установкой КПП Азербайджан не нарушает Трехстороннее заявление, потому что всем, кому разрешено въезжать в Карабах, по-прежнему могут туда въезжать без проблем. И российские миротворцы точно так же, как и раньше, обеспечивают проезд карабахских армян в Ханкенди и обратно на всем протяжении Лачинской дороги. То есть азербайджанский КПП ничему не противоречит, а наоборот, только помогает выполнять пункты Трехстороннего заявления», - утверждает политолог.

По словам А. Петрова, основное преимущество КПП заключается в том, что, не допуская оружие и боевиков в Карабах, пункт блокирует Армении возможность подготовки к реваншу в этом регионе.

«То есть уже всё – сепаратисты не могут наращивать свои силы, готовиться к новой войне. В принципе, у них никогда и не было сил начать какую-то результативную войну, но теперь у них нет даже оснований пытаться вести какие-то боевые действия, потому что сейчас своими ограниченными силами они ничего смогут сделать, на что-то повлиять и будут быстро ликвидированы контрдействиями азербайджанской армии. Таким образом, поставив всего лишь один небольшой пост у моста через реку Хакари, Азербайджан полностью отменил потенциальную новую войну в Карабахе. Теперь ее очаг возможен только на условной азербайджано-армянской границе. Соответственно, этим простым действием Азербайджан резко увеличил шанс Южного Кавказа на мирную жизнь буквально со вчерашнего дня. И теперь мы можем ожидать, что мирные переговоры скорее всего сдвинутся с места, просто потому что у Армении теперь уже нет никаких возможностей готовить новую войну в Карабахе. Будем на это надеяться. Хотя армяне могут снова занять ту классическую позицию «ничегонеделания», а только ругаться и жаловаться на то, что все плохое осуществляет Азербайджан. Хотя на деле так и выглядит расклад политических и стратегических сил в регионе: Азербайджан действует и продвигает мирную повестку, а Армения только жалуется и причитает. Так, видимо, в таком алгоритме и будут развиваться процессы на Южном Кавказе в дальнейшем», - сказал А. Петров. 

Его мнение полностью разделяет другой российский политолог -  научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН, главный редактор журнала «Архонт» и президент Центра этнических и международных исследований Антон Бредихин. Он уверен, что учреждением КПП на Лачинской дороге Азербайджан сделал ещё один важный шаг к суверенизации своих государственных границ и восстановлению контроля над своими территориями.

«Фактически это ответ Баку на неисполнение Арменией трехсторонних соглашений от 2020 года. Нет мирного договора, значит решать вопрос нужно жёстким путём. Ожидать позитива от Армении не стоит. Впрочем, его не стоило ждать ни в каком случае и варианте событий», - подчеркнул эксперт.

Ереван, утверждает он, не искал переговорного процесса, вот и пожинает плоды своей политики.

«Теперь нет возможности для поставок оружия, пройти смогут только гуманитарные грузы. Ещё раз стоит сказать: мир на условиях Пашиняна - это война. И именно к ней его толкают западные кураторы», - подытоживает А.Бредихин.