Церковь, бизнес, Лавров: треугольник давления на Пашиняна Экспертные мнения на Caliber.Az

В организации попытки госпереворота в Армении все четче проявляется российский след. На это указывает ряд факторов, в том числе и заявление главы МИД РФ Сергея Лаврова, сделанное им на пресс-конференции по итогам заседания Совета министров иностранных дел Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), прошедшего в Кыргызстане. Так, российский министр отметил, что нападки на церковь в Армении вызывают озабоченность, «и нам бы (России – прим.ред.) очень не хотелось, чтобы эта церковь подвергалась неоправданным нападкам без каких-либо серьезных оснований». «Мы никакого давления на армянские правящие круги не оказываем, будем ожидать ясности во всех этих вопросах. Но все понимают: если Армения будет отворачиваться от своих союзников, ближайших партнеров и соседей, едва ли это пойдет на пользу армянскому народу», — заявил также глава МИД РФ. 

На это высказывание незамедлительно последовал ответ из Еревана — глава армянского внешнеполитического ведомства Арарат Мирзоян посоветовал своему российскому коллеге не вмешиваться во внутренние дела Армении. 

Итак, какие планы вынашивают в России по дестабилизации ситуации в Армении? С этим вопросом корреспондент Caliber.Az обратился к зарубежным экспертам и политологам.   

Эксперт из Германии Евгений Кудряц отметил, что в последнее время ситуация в Армении сильно накалилась: премьер-министр Никол Пашинян в открытую обвиняет Россию в подготовке государственного переворота, а также армянскую церковь и целый ряд политиков и предпринимателей, в том числе бизнесмена с российским паспортом Самвела Карапетяна.  

«В этом деле совершенно очевиден российский след, ведь такие пропагандисты, как Симоньян, в открытую, не стесняясь в выражениях, призывают свергнуть существующий в Армении строй. Кроме того, совершенно очевидно, что Россия крайне недовольна Николом Пашиняном и хотела бы устранить его от власти любыми способами. В данной связи отметим последние заявления министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, который открыто вмешался во внутренние дела Армении. И, как результат, получил соответствующий ответ от главы армянского МИД — Арарат Мирзоян призвал его не вмешиваться во внутренние дела республики, щелкнув таким образом по носу министра, у которого, по некоторым сведениям, имеются армянские корни», — отметил политолог. 

По его словам, «Азербайджану не все равно, что происходит в соседней республике». 

«Пашинян — фигура сложная, но, тем не менее, Баку, насколько я понимаю, готов вести разговор именно с ним — тяжелый, трудный, но необходимый. Если в деле о попытке госпереворота действительно есть российский след, то правоохранительные органы и спецслужбы Армении должны это выяснить, а также установить роль в этом других обвиняемых, в том числе и Самвела Карапетяна. В России поднялся «вой на болотах», даже артисты, включая Филиппа Киркорова, стали защищать этого бизнесмена. Но все определит суд, в том числе и его место в этой истории», — подчеркнул Е.Кудряц. 

Руководитель исследовательского центра A+Analytics, казахстанский политолог Фархад Касенов полагает, что последние события, в частности, попытка государственного переворота и резкая эскалация воинственной риторики со стороны России в адрес нынешнего армянского руководства, четко демонстрируют всю сложность ситуации на Южном Кавказе.  

«Риски сохраняются, хотя в последнее время в регионе наметились весьма позитивные тренды, связанные с подготовкой мирного договора между Азербайджаном и Арменией — обе стороны постепенно подходят к его подписанию. Этот документ юридически зафиксирует новый баланс сил в регионе, сформировавшийся после Победы Азербайджана в 44-дневной войне 2020 года и антитеррористической операции осени 2023 года. Армянская сторона во главе с премьер-министром Николом Пашиняном, на мой взгляд, сумела убедить большую часть общества в том, что реваншистские настроения или отказ от мирного соглашения — это путь в никуда. Армения сейчас переживает трудный период, и в экономике, и в политике, и ей жизненно необходимо интегрироваться в новые международные проекты, такие как Средний коридор», — отметил казахстанский политолог. 

Он подчеркнул, что этот тренд идет вразрез с интересами Москвы: «России невыгодно, чтобы Армения вышла из привычной конфигурации, в которой она пребывала 30 лет. РФ начиная с 1990-х годов, постепенно теряя экономические и политические рычаги влияния в регионе, выбрала стратегию «разделяй и властвуй». Москва делала все, чтобы удерживать Южный Кавказ в состоянии перманентного конфликта, выступая как бы в роли «нейтрального арбитра», но на деле играя на стороне Армении».

По словам эксперта, именно этим можно объяснить долгосрочную поддержку Еревана со стороны Кремля, включая поставки оружия и военное присутствие на территории.

«Россия сознательно подпитывала нестабильность, так как это давало ей рычаг давления на стремительно развивающийся Азербайджан. Однако решительные действия руководства Азербайджана, сила и мужество его армии лишили Москву этого инструмента», — подчеркнул Касенов.

После этого, по мнению эксперта, армянское руководство сделало осознанный выбор: отказаться от конфронтации, признать реальность и начать развивать страну в рамках границ, определенных международным правом.

«Разумеется, Кремль крайне болезненно воспринимает этот отказ от конфронтации. Особенно раздражающим фактором для Москвы стал сам Никол Пашинян. Он пришел к власти в результате «бархатной революции» — это уже само по себе пугает российскую элиту, а затем открыто заявил о возможном выходе Армении из ОДКБ, фактически поставив под сомнение эффективность этого альянса, ведь организация не пришла на помощь Еревану в нужный, по его мнению, момент», — сказал он.

По словам Касенова, в Армении также недовольны действиями России после 2020 года, что ускорило разворот Армении в сторону Запада, прежде всего Франции.

«Все это вызвало в Кремле тревогу. Россия, понимая, что теряет влияние, могла решиться на крайние меры, включая поддержку сил, способных сместить Пашиняна и вернуть Ереван в прежнее русло — они сразу же провозгласили бы реваншистскую повестку: наращивание военной риторики, вооружение, новый виток напряженности, возможно, и очередная война с Азербайджаном.

Для нашей страны, как и для других государств Центральной Азии, важно, чтобы Южный Кавказ стал не полем боя, а пространством сотрудничества. Успешный Средний коридор невозможен без устойчивого мира между Арменией и Азербайджаном. Мы поддерживаем усилия, направленные на достижение окончательного мирного соглашения. Это — реальный шанс для региона начать экономическое и гуманитарное взаимодействие, которое принесет выгоду всем странам, включая Казахстан», — резюмировал Ф.Касенов.