Обстрел Лачина: Армения нацелена на эскалацию ситуации Тиханский и Ситников на Caliber.Az

Накануне Министерство обороны Азербайджана дважды выступило с сообщением о том, что в течение последних дней подразделения вооруженных сил Армении несколько раз обстреляли из стрелкового оружия позиции азербайджанской армии в направлении Лачинского района. Что тут можно сказать? Возможно, Пашинян хочет показать армянскому народу верность идеям реванша не словами, а действиями. Тем более, Caliber.Az не раз предупреждал о том, что в команде Пашиняна вынашивают план маленькой победоносной войны против Азербайджана, в результате которой Армения надеется отхватить небольшой кусок на условной границе. Подобным шагом Пашинян значительно укрепил бы свой рейтинг, продемонстрировав, что способен на жесткие решения и на «отстаивание интересов государства» силой. 

А как расценивают подобную провокацию Еревана зарубежные политологи, к которым обратился корреспондент Caliber.Az?

Так, по мнению белорусского военного эксперта, полковника запаса, профессора Академии военных наук РФ Александра Тиханского, в свете последних событий становится очевидным, что без решительных шагов со стороны международного сообщества ситуация может выйти из-под контроля. Поскольку Армения, продолжая нарушать режим прекращения огня, демонстрирует пренебрежение к усилиям по мирному урегулированию.

«Такие действия не только угрожают безопасности Азербайджана, но и создают риски для всего региона, включая мирное население, которое уже пострадало от предыдущих эскалаций. Армяно-азербайджанские отношения сегодня характеризуются глубоким недоверием, отсутствием нормализации и продолжающимся напряжением, несмотря на несколько попыток диалога и посредничества международного сообщества. Очевидно, что, обостряя военно-политическую обстановку на границе, правящие круги Армении пытаются уйти от решения концептуальных вопросов, ведущих к прочному миру в регионе. Это в первую очередь отказ от редактирования конституции, в которой и сегодня заложен основной конфликтный потенциал. В результате происходят периодические столкновения и инциденты, что свидетельствует о хрупкости мира», — заметил политолог.

Также, как полагает эксперт, гуманитарные вопросы из-за пассивной позиции Армении остаются нерешенными (вопросы, связанные с судьбой пропавших без вести во время войн, разминирование освобожденных территорий проходит медленно и неравномерно). 

«Еще один усугубляющий момент — пропаганда и информационная война. Ведь Армения активно использует информационные технологии для формирования общественного мнения как внутри страны, так и за рубежом, часто распространяя пропаганду и дезинформацию. Это усугубляет напряженность и затрудняет поиск компромиссных решений, а позиция жертвы постоянно выпячивается в СМИ республики и за рубежом. Ну и наконец, вполне очевидно, что наращивание армейской группировки Армении вдоль границы способствует эскалации вооруженных провокаций и отодвигает возможности для достижения компромиссов для достижения долгосрочного и устойчивого решения конфликта», — заключил А. Тиханский.

По мнению же российского политолога и публициста Кирилла Ситникова, есть все основания беспокоиться за мир на Южном Кавказе, потому что поведение Армении в последнее время явно нацелено на эскалацию ситуации в регионе.

«Активная кооперация Армении с Францией, подписание военного договора с Парижем в конце прошлого года – это явно неспроста. Ясно, что Армения таким образом пытается убить сразу несколько зайцев: продемонстрировать Баку некое подобие своих мускулов, а также как можно скорее диверсифицировать военное сотрудничество с Россией. Однако если для Москвы подобные выходки Еревана на Южном Кавказе – лишь раздражитель, то для Баку – серьезный повод для беспокойств. И тот факт, что Армения открывает только начавшийся год не переговорами с Азербайджаном по мирному договору, а вооруженными провокациями на границе, явно ни о чем хорошем не говорит. Вполне очевидно, что границу Армении сейчас охраняют самые разношерстные вооруженные структуры, включая некие добровольческие подразделения, по сути, не кадровых военных, а остатки тех же самых сепаратистов. Но списать обстрел сейчас просто на каких-то отвязных молодчиков у Еревана не получится – тем более если Баку будет задавать конкретные вопросы», - резюмировал К. Ситников.