Оптимизм как средство Встретятся ли Путин и Зеленский?
На фоне всеобщего ощущения сложившегося в российско-украинских переговорах тупика, достаточно неожиданно прозвучали заявления спецпосланника президента США Стива Уиткоффа. В интервью Fox News он заметил следующее: «Мы с Джаредом (Кушнером — Ред.) настроены оптимистично и надеемся, что предложенные нами инициативы помогут сблизить позиции сторон в течение ближайших трех недель — и, возможно, приведут даже к саммиту между Зеленским и президентом Путиным», — сказал Уиткофф.
По его словам, это может перерасти в трехстороннюю встречу с участием Дональда Трампа — решение будет за ним. «Думаю, он не захочет участвовать во встрече, если не будет уверен, что сможет довести дело до конца и добиться наилучшего результата. Надеюсь, в ближайшие недели вы услышите хорошие новости», — добавил Уиткофф.
Между тем, ситуация на земле пока не предполагает почвы для компромисса. Позиция президента РФ Владимира Путина остаётся неизменной: признание российской линии фронта как новой границы и передача России всего Донбасса, плюс ряд требований на послевоенный период. Украина, со своей стороны, не готова идти на уступки. Президент Украины Владимир Зеленский отвергает идею территориальных компромиссов, и мало верится в то, что на возможном референдуме обществом будет поддержано решение об уступке территорий. Уиткофф, встречавшийся с Путиным много раз, убедился, что сдвинуть его с этой позиции невозможно. Более того, реальные рычаги давления, считают эксперты, сегодня есть только на Украину.

Исходя из этого, можно было бы теоретически предположить, что США, дабы оправдать прогнозы Уиткоффа, в ближайшие дни могут предпринять в отношении Украины некую болезненную меру – например, перестать снабжать данными космической разведки. Но это будет слишком ответственным шагом, мгновенно записывающим Штаты в союзники России в глазах не только западных партнеров, но, что еще более страшно, американских избирателей. Поэтому, скорее всего, в русле этой логики следует ожидать задействования менее одиозного, но не менее чувствительного для Киева арсенала. Сюда, при желании, вполне можно вписать и появление на политической сцене с обвинениями в адрес Зеленского бывшего главкома ВСУ, а ныне посла в Лондоне Валерия Залужного.
С другой стороны, наверное, было бы наивно полагать, что Уиткофф сказал нечто такое, за что обязательно должен «стоять насмерть». Вполне может быть, что его заявления скорее преследуют цель создать позитивную атмосферу, а не указать на скорый результат. Он ведь не сказал, что встреча состоится, а всего лишь указал на ее возможность. Данный прием также позволяет выделить непрекращающиеся миротворческие усилия США – а отсутствие понимания у конфликтующих сторон всегда можно интерпретировать как внезапный злонамеренный срыв «прекрасной сделки».

По сути, игра с вероятностью встречи и соответствующими «приглашениями» идёт давно: Зеленский публично зовёт Путина на встречу, чтобы показать, что именно российский президент уклоняется от переговоров; Кремль в ответ предлагает Зеленскому невозможное — приехать в Москву; в свою очередь, на Банковой приглашают российского президента в Киев. Всё это стало политическим ритуалом без содержания.
Оно и не удивительно: и у Москвы, и у Киева пока есть силы, чтобы сражаться с целью достигнуть программы-минимум. Для России — это весь Донбасс, для Украины — заморозка конфликта по линии соприкосновения. Сдвинуть стороны с этих позиций пока не под силу даже американцам.







