Армянский медиашторм Багдасарян и Меликсетян на Caliber.Az

Уже несколько дней в Армении наблюдаются массированные нападки на премьер-министра Никола Пашиняна и правящую партию «Гражданский договор». Складывается ощущение, что оппозиционные силы действуют скоординированно — армянские СМИ буквально переполнены заявлениями различных партий, «разоблачающих» главу правительства и обвиняющих его в «сотрудничестве с Турцией и Азербайджаном».

Подобные информационные атаки, безусловно, не новость, однако текущая волна заметно превосходит прежние по масштабам и интенсивности.

Таким образом, в стране складывается крайне напряжённая информационная ситуация, которая, очевидно, связана с подготовкой к парламентским выборам, назначенным на 7 июня 2026 года.

Не только традиционные СМИ, но и социальные сети демонстрируют высокий уровень критики в адрес Никола Пашиняна и его партии. В числе ключевых тезисов — обвинения в «протурецкой» политике. Ещё одна линия критики касается экономических трудностей. Пашиняна обвиняют в ухудшении социально-экономической ситуации и невыполнении данных им ранее обещаний. Кроме того, распространяются утверждения о том, что правительство становится всё более авторитарным и использует административный ресурс для удержания власти.

Спадёт ли эта волна после выборов или же стоит ожидать продолжительной и масштабной информационной кампании против действующей власти? И способна ли такая медиастратегия повлиять на настроения большинства избирателей?

Своими оценками на этот счёт с Caliber.Az поделились известные армянские эксперты.

Журналист, блогер и автор информационной платформы «В центре объектива» Роман Багдасарян считает, что текущая волна нападок сойдёт на нет сразу после выборов, поскольку финансовые ресурсы, направленные на подобную деятельность, имеют ограниченный характер.

«Журналисты и политики, выступающие в этих медиа, сейчас просто отрабатывают выделенные средства. Однако финансирование не может быть бесконечным. После выборов за это платить уже не будут, поэтому атаки быстро прекратятся», — отметил эксперт.

При этом, по его словам, подобная информационная кампания не способна изменить общий настрой общества.

«За последние 35 лет люди в Армении, пережив войны и кризисы, научились отличать, где правда, а где нет. Да, такие кампании могут повлиять на часть электората и помочь провести отдельных кандидатов в парламент, однако переломить общее настроение общества они не в состоянии. Большинство людей настроены на мир и созидание.

Оппозиционные партии получают значительное финансирование. При этом многие из тех, кто находится в окружении оппозиционных лидеров, сами понимают, что победа маловероятна. Тем не менее они демонстрируют лояльность, поскольку журналисты, типографии, юристы и политики получают оплату за свою деятельность. Им необходимо отрабатывать эти средства и публично поддерживать своих лидеров», — подчеркнул Багдасарян.

Ассоциированный эксперт Центра исследований политики безопасности, эксперт центра Armenian Council Самвел Меликсетян отметил, что, по его мнению, текущая ситуация остаётся даже более спокойной, чем в период внеочередных парламентских выборов 2021 года, прошедших сразу после Второй Карабахской войны.

«Это связано с реструктуризацией политического пространства Армении и изменением методов публичной борьбы. Важно выделить несколько факторов. Во-первых, помимо СМИ, поддерживающих конкретные политические силы, появились издания, которые договорились совместно противостоять волне дезинформации и гибридным атакам.

Медиаполе Армении условно можно разделить на три группы: проправительственные, нейтрально-независимые (такие как Factor TV и CivilNet, придерживающиеся принципа равного представительства) и оппозиционные, которых количественно больше.

Вторым важным фактором является появление новых угроз — системных гибридных атак и информационных кампаний. В настоящее время этот процесс носит организованный характер: создаются фейковые материалы, искажаются политические заявления, прежде всего Никола Пашиняна и его сторонников. Существуют подозрения во вмешательстве внешних сил, в первую очередь российской стороны.

В ответ на это Европейский союз утвердил новую партнёрскую миссию в Армении, направленную на борьбу с гибридными угрозами, киберпреступностью и незаконными финансовыми потоками в ходе избирательного процесса», — отметил эксперт.

Говоря об общественных настроениях, он подчеркнул, что критика Пашиняна и резкие обвинения в его адрес широко распространены в социальных сетях и оппозиционных медиа.

«Однако это не всегда отражает позицию широких слоёв населения. Значительная часть граждан Армении представляет собой «молчаливое большинство», которое пока воздерживается от открытого выражения своей позиции.

В то же время социальная политика властей в предвыборный период несколько повысила популярность партии Пашиняна. Несмотря на то, что до выборов остаётся более месяца и возможны новые волны дезинформации, на данный момент именно эта партия выглядит наиболее сильной.

Ключевой вопрос — каким будет результат, согласно социологическим опросам (например, IRI): получит ли партия большинство (50 + 1%), окажется ли результат ниже, что приведёт к формированию коалиции или второму туру, либо же партия сможет набрать 2/3 голосов?

Последний сценарий имеет принципиальное значение в контексте нормализации отношений с Азербайджаном.

Азербайджанская сторона поднимает вопрос о преамбуле армянской конституции, в то время как Армения инициировала процесс принятия новой конституции. Для проведения конституционного референдума правящей силе необходимо именно 2/3 голосов в парламенте. Я скептически оцениваю вероятность того, что партия Пашиняна сможет достичь такого результата. Следовательно, ключевым остаётся вопрос о том, как будет продвигаться мирный процесс с Азербайджаном в условиях отсутствия конституционного большинства», — заключил Меликсетян.