Политолог Бадалян: С чего мы взяли, что Запад нас защитит?

«Когда армянское правительство говорит, что мы думали, что Россия защитит, но не защитила, и таким образом объясняет, почему они (власти Армении — ред.) сейчас налаживают более тесные отношения с Западом, многие люди получают от этого массу энтузиазма».

Как передаёт Caliber.Az, об этом политолог Акоп Бадалян написал на своей странице в Facebook.

«Однако что получается? Получается, что если мы объясняем нынешнюю политику тем, что мы думали, что нас защитят, а они, видите ли, не защитили, то почему же сейчас мы думаем, что Запад нас защитит?

В частности, когда мы «объясняем» или «обосновываем» сотрудничество с Западом тем, что Россия не выполнила свой долг, то если бы она это сделала, разве мы не стали бы тесно сотрудничать с Западом? А что бы мы делали, если бы Россия выполнила свой долг? Были бы мы ее «союзником» в вопросе Украины?

Однако введенное сегодня в оборот «объяснение» доказывает, что сегодняшняя работа очень похожа на «пузырь», т. е. контента нет, или единственным контентом, который представляет особый интерес для сильной стороны, в данном случае Запада, является противостояние с Россией. Потому что если бы в этом не было бы заинтересованного лица, то не было бы и «объяснения» правительства Армении. Был бы по-другому двусторонний предметный, спокойный разговор, и проблемы в армяно-российских отношениях стали бы предметом двусторонних переговоров в этом направлении.

Это «разделение» позволило бы Армении стать более субъективной в обоих направлениях. Но в обоих направлениях нет желания позволить Армении сделать это, потому что на Кавказе одному нужно быть «не субъектом», и этого требует логика большой игры. К сожалению, и Азербайджан, и Грузия поняли эту логику лучше нас и раньше, намного раньше. Грузия узнала об этом после удара. Однако даже после удара мы, похоже, не хотим этого понимать», — пишет политолог.