Точки нужно ставить именно так
«Неудобная правда» Самита Алиева

АНАЛИТИКА  16 Октября 2023 - 16:17

Карабахский вопрос окончательно закрыт. Его больше нет. Глава государства поставил восклицательный знак, подняв наш флаг в Ханкенди, Ходжалы, Агдере, Ходжавенде, Аскеране и над Сарсангским водохранилищем. Такой знак – это всем знакам знак, потому что войны заканчиваются именно таким образом.

Проблема соседей в том, что они полагают, что находятся в кольце врагов. Они может быть и готовы убивать и нас, и грузин, и курдов, и граждан Турции, и все во имя жизненного пространства, но при условии, если все будут стоять вдоль рва, желательно со связанными руками, а у армянской армии будет неограниченное количество патронов. Причем тот факт, что им не хватит армян, чтобы заселить эти гипотетически освобожденные от всех нас земли, их не волнует. Это просчет, соседушки, это просчет, причем просчет, чреватый очередным залетом. Знаете, в истории уже был подобный прецедент - Геббельс и его речь перед элитой фашистской Германии, это было в середине февраля 1943-го года. Геббельс сам верил в то, что говорил, и в этом, пожалуй, была его самая главная ошибка. Он кричал, как говорил Высоцкий, «от завода бледня», и стучал себя по впалой груди: вы хотите тотальной войны? Это он кричал - еще раз - элите фашистской Германии, и толстые дяди и тети заражались этой истерикой, и отвечали: «Да, да, да, мы хотим, мы хотим тотальной войны, мы хотим, мы очень хотим!»  При всем неуважении к дохлому фашисту — это образчик риторики истерика, мне сложно это воспроизвести, эмоционален я только с женщинами, а потому просто процитирую. Он обращался к собравшимся в Берлинском дворце спорта так: «Я спрашиваю вас. Я спрашиваю вас в восьмой раз. Я спрашиваю вас в девятый раз. Я спрашиваю вас в десятый и в последний раз: хотите ли вы тотальной войны? Хотите ли вы её, если надо, тотальней и радикальней, чем мы её себе можем сегодня представить?» Да, да, да - ревела толпа. Но и Геббельс, и его слушатели очень жестко обломались по той простой причине, что они хотели тотальной войны для СССР, США и Великобритании, а не для себя. Они не были готовы пожертвовать всем ради этого, они думали, что тотальная война - это когда Великобритания загнется от блокады, СССР будет совершенно обескровлен, а США просто не успеют. Но карты легли иначе, и карты лягут иначе и в этот раз просто потому, что вы не готовы к тотальной войне. И никто, кроме совершенно отмороженных уродов, не приедет в Армению из Марселя, Ставропольского края или Лос-Анджелеса, чтобы пасть смертью быстрых под нашими БПЛА. А если и падут - то наименование нашей модели БПЛА «Ити гован» себя в очередной раз оправдает.

Я не хочу смерти, но лично я ее и не боюсь, потому что я, да и не только я, а все, любой человек умирает только тогда, когда это предписывает Всевышний. И, если уж совсем начистоту - я не желаю смерти и вам. Я знаю, что среди вас есть те, кто смерти не боится вообще, но я просто посоветовал бы вам подумать. Читайте умные книжки: белокурые бестии тоже хотели тотальной войны, а все закончилось для этой сволочи денацификацией. Не доводите до дедашнакизации, хотя лично по мне так это прекрасная идея. Лучше отбросьте эти фантастические и раздутые представления о себе, своей ценности и своём месте в мире. Зубов нам показывать не надо, даже не пытайтесь. И никогда не забывайте того, что Дон Кихот как-то раз сказал Санчо:

— Конечно, мой друг Санчо, тебе трудно и тебя частенько колотят, но зато тебе не надо быть смелым. Так что – лучше не пытайтесь быть смелыми. Надеюсь на понимание. Или нет, не надеюсь.

Что же касается реинтеграции, то есть следующее мнение: желающие жить в Азербайджане должны не просто получить гражданство Азербайджана, желающие должны долго и упорно объяснять, зачем они нам в Азербайджане нужны. Не на уровне «ара, матах, мы же в советское время душа в душу жили», а «мы больше никогда так не будем и обязательно будем вам полезны». С последующим списком, в чем именно эта полезность будет заключаться.  

Все мысли главы государства должны быть подчинены только двум заботам: войне и охране границ. Это Макиавелли. Его почему-то, с моей точки зрения, совершенно несправедливо считают политическим циником, а он просто на просто был прагматиком, который возвел прагматизм в ранг догмы. Ладно, это всё лирика, но вы прекрасно поняли, что именно я имею в виду.  

Caliber.Az

Просмотров: 1210