Площадное шоу одного актера Пашинян стабилен, но процесс идет

Речи и интервью армянского премьера Пашиняна все больше становятся похожи на так называемое guilty pleasure, в вольном переводе на русский – «предосудительное удовольствие». В нашем случае это микс словесной эквилибристики, дешевой манипуляции и беспардонной лжи.

Благо с Пашиняном не соскучишься. На этой неделе он дал еще одно интервью Общественной телекомпании Армении. Как добрый папа из командировки, армянский лидер первым делом объявил, что вернулся из далекой Гранады с подарками.

«Гранада нам дала два очень важных заявления. Первое - четырехстороннее заявление президента Макрона, канцлера Шольца, председателя ЕС Мишеля и мое. Второе - двустороннее совместно с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Это означает, что в углублении отношений между Арменией и ЕС есть консенсус, потому что два столпа ЕС зафиксировали этот факт», - ликовал Пашинян.

И если первый документ, на который ссылается премьер, является подарком весьма условным, так как он не был подписан президентом Азербайджана, то второй, пожалуй, стоит рассмотреть внимательнее. Если бегло проскочить через щемящие душу сентенции вроде: «Мы подтвердили наше осуждение военной операции Азербайджана против армянского населения Нагорного Карабаха», «Армению и ЕС связывают общие политические ценности и их приверженность международному порядку, основанному на правилах», а также (апофеоз!) «В эти трудные времена ЕС и Армения стоят плечом к плечу», то в конце этого документа можно наткнуться на весьма любопытный пункт, который, помимо прочего, гласит: «Европейский союз и Армения полны решимости в долгосрочной перспективе укреплять свои экономические связи… Европейская комиссия усилит техническую помощь Армении, особенно в области воздушной и ядерной безопасности». Но если с ядерной безопасностью все более или менее ясно, то что такое «помощь в области воздушной безопасности» в условиях, когда небо над Арменией защищают ВС России?

России тем временем была посвящена изрядная доля беседы Пашиняна с журналистом. Премьер заверил всех, что «Армения ничего не меняет».

«Мы ничего не аннулировали в армяно-российских отношениях, ниоткуда не выходили. Мы не отказывались выполнять наши обязательства», - сказал он. А также, как бы извиняясь, заметил, что «сейчас сложный период в глобальном смысле, и проблема не в контактах между Ереваном и Москвой, а в отношениях между глобальными силами». То есть фактически признался, что в глобальном противостоянии между Западом и Россией вынужден ориентироваться на Запад. Кстати, на этом месте Пашинян сделал единственный изящный жест и отметил, что Армения не меняет внешнеполитический вектор и выстраивает свои отношения с Евросоюзом на основании соглашения, подписанного до 2018 года. Напомнив таким образом Москве, что именно лелеемый ею карабахский клан начал первым посматривать «налево».

Отвечая на вопрос журналиста о будущем 102-й военной базы, армянский премьер заявил, что она останется. «Армения не поднимает вопрос пребывания 102-й военной базы РФ и российских пограничников, так как все юридические основы для их пребывания на территории Армении сохраняются. Поэтому ни мы, ни Россия этот вопрос не поднимаем», - сказал Пашинян. Таким образом, вопрос с воздушной безопасностью, обещанной ЕС, и одновременным нахождением российской военной базы, простите за каламбур, так и повис в воздухе.

По традиции пожаловавшись на бездействие ОДКБ во время приграничных столкновений с Азербайджаном, Пашинян не удержался и принялся раздражать сюзерена - коснувшись ратификации Римского статута МУС, он подчеркнул, что решение начать эту процедуру Ереван принял еще до действий МУС против президента России и это никак не направлено против России. То есть в очередной раз включил наивного дурачка. «На эту тему я еще в марте позвонил в РФ и сказал, что на первый взгляд совпадения явные, но процесс таков. Мне показалось, что есть понимание, и мы продолжили процесс», - не успокаивался в своем шальном и, надо признать, самоубийственном запале Пашинян. Не ускользает от внимания и безличное «позвонил в РФ». То ли варчапет поддевает так российского президента, то ли, наоборот, боится произнести его имя.

Да, Ереван не предпринимает никаких практических шагов по выдавливанию России, однако продолжает корчить ей страшные рожи. Складывается впечатление, что цель всей этой странной политики – вызвать настолько сильное раздражение Кремля, что тот сам решит избавиться от своего вассала, превратившегося в чемодан без ручки. Фантастично? Да. Но что в Армении не фантастично?

Разобравшись, точнее, попытавшись это сделать с Россией, так как продраться к смыслу в речах Пашиняна невозможно по определению, вернемся снова к армяно-азербайджанскому урегулированию.

«Недостаток встречи в Гранаде в том, что заявление оказалось не пятисторонним, а четырехсторонним. Почему Азербайджан не поехал в Гранаду и не поставил подпись под заявлением? В качестве основной причины указывается позиция Франции и лично Макрона. Но выдвигается еще предположение, что Азербайджан делает все, чтобы мир не состоялся, это мы можем проверить в ближайшее время», - сказал Пашинян, очевидно намекая на ближайшую встречу на высшем уровне в Брюсселе и неосторожно представляя дело своему социуму таким образом, будто подписанная в Гранаде бумажка составит базис для переговоров в Брюсселе. Кстати, «проверить» Пашинян мог бы и раньше, не дожидаясь конца месяца. Сегодня и завтра в Бишкеке проходят встречи глав МИД и лидеров стран СНГ, от участия в которых Армения отказалась. Что еще раз подтверждает, что на европейском треке Пашинян чувствует себя более защищенным.  

Между тем, отсутствие азербайджанского лидера на гранадском мероприятии лишило заявление юридической силы, оставив в силе последний принятый совместно документ, коим является заявление Шарля Мишеля от 15 июля. Вот он, вкупе с ситуацией на земле, и станет истинным базисом для ближайших переговоров в Брюсселе. В интересующем нас вопросе, а именно педалируемых в том или ином виде прав карабахских армян, мы видим в этом документе от 15 июля следующее: «Права и безопасность. Прежде всего следует заверить население на местах в том, что их права и безопасность будут обеспечены. В этом контексте я выразил поддержку ЕС прямого диалога между Баку и представителями армян, проживающих в бывшей Нагорно-Карабахской автономной области. Этот диалог должен придать уверенность, столь необходимую всем участникам процесса». Ни слова о международном участии. В то же время в полном соответствии с этим пунктом диалог с армянским населением Баку ведет непрерывно. Таким образом, тема международного участия никак не может стать частью итогового документа будущей брюссельской встречи.

Критикуя Баку за то, что он не присоединился к заявлению «гранадской четверки», Пашинян использует демагогический прием: раз Алиев не подписывает что-то, под чем подписались такие солидные люди, как Макрон с Шольцем, да еще и Мишель, значит он неправ. То есть чистой воды манипуляция, не имеющая никакого воздействия ни на кого, кроме наивного армянского избирателя.

Кстати, комментируя пресловутый документ, премьер пустился в откровенную ложь, заметив, что в нем, помимо ряда других вопросов, фиксируется осуждение действий Баку (в Карабахе – ред.). Как уже было сказано выше, осуждение содержалось в совместном заявлении Пашиняна и фон дер Ляйен. Тройка европейцев не включила осуждение Азербайджана в свое совместное заявление с Пашиняном, мудро рассудив, что не стоит добавлять одиозности в и без того абсурдную бумагу.

«Вероятность заключения мирного соглашения до конца года превышала бы 70%, если бы Баку поставил подпись под гранадскими документами», - продолжил озадачивать публику своими наивными подсчетами Пашинян, одновременно оставляя за собой жирные 30% для того, чтобы в очередной раз слиться с мирного процесса.

Коснувшись темы открытия коммуникаций, Пашинян отметил, что это возможно лишь на основании суверенитета. «В Армении это (вопрос об открытии Зангезурского коридора - Ред.) воспринимается как территориальные претензии и требование экстерриториального коридора. Мы никому не давали обещаний, согласно этой терминологии. В трехстороннем заявлении такого нет», - на голубом глазу соврал армянский премьер. «Нам говорят, что в Трехстороннем заявлении написано, что безопасность должна обеспечивать Россия, но мы говорим, что это не соответствует действительности. Это публичный документ. Давайте откроем документ и прочтем, там нет такого пункта», - упорствовал Пашинян. В этом вопросе он умудряется одновременно и врать, и подтасовывать факты. Пункт 9 Трехстороннего заявления гласит: «Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахчыванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России». То есть Армения действительно отвечает за безопасность, но это на уровне «чтобы мальчишки не бросали в поезда камни», ну, или «чтобы не стреляли бородачи», а вот контроль, то есть пункты входа и выхода и связанные с ними таможенные процедуры отданы под ответственность России. Это и есть экстерриториальность.

В то же время Пашинян проявил видимость конструктивности в вопросе регионального сотрудничества, заявив, что Армения готова принять участие в заседаниях платформы «3+3» (Азербайджан, Армения, Грузия, Россия, Турция, Иран). «Есть договоренность, что следующая встреча пройдет в Тегеране», - сообщил он.

В целом подобная речь, изобилующая противоречивыми мыслями и суждениями, а также откровенной ложью имеет на выходе едва ли не нулевой эффект для переговорного процесса и преследует единственную цель поддерживать популярность у электората, который слабо разбирается в содержании тех или иных документов и заявлений.

Однако во всем этом потоке сознания есть один положительный момент: премьер ни разу не упомянул Карабах. Даже как-то резко запахло озоном в воздухе, настолько он очистился после исчезновения этого токсичного пункта. Карабахская тема растаяла, как злая ведьма из сказок, словно ее и не было. Однако не стоит хвалить нашего удальца раньше времени. Педалирование четырехстороннего гранадского заявления и есть «про Карабах». Там ведь содержится пункт «о возвращении армянских беженцев в Карабах без всяких условий и при международном участии». Однако учитывая ничтожность этого документа, это можно воспринимать всего лишь как афтершоки большого сопротивления, мелкие лужицы от растаявшей ведьмы. Но и они в скором времени высохнут под палящим бакинским солнцем.