«В случае новой войны в Карабахе Армения утратит контроль над Зангезуром»
Мнения экспертов к телефонному разговору Алиева и Блинкена

ИНТЕРВЬЮ  27 Июля 2022 - 12:01

Как уже сообщалось, госсекретарь США Энтони Блинкен написал в Twitter, что провел телефонный разговор с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, в ходе которого стороны обсудили состояние азербайджано-армянских мирных переговоров. Американский госсекретарь высоко оценил позитивный импульс двусторонних контактов, призвав стороны к дальнейшему продвижению к миру и стабильности в регионе.

О причинах активизации США в урегулировании армяно-азербайджанских отношений в постконфликтный период, а также о попытках Еревана протолкнуть в переговорный процесс изживший себя формат МГ ОБСЕ своими соображениями поделились с Caliber.Az ведущие азербайджанские эксперты.

Итак, как считает депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков, Соединенные Штаты Америки - единственная в мире супердержава и ее внимание к проблемам Южного Кавказа на уровне госсекретаря однозначно можно только приветствовать.

«Понятно, что США не всесильны и не в состоянии решать все мировые проблемы, но в то же время мы видим, что там, где США не участвуют, как правило, образуется непреодолимый тупик. Несомненно, звонки госсекретаря Блинкена президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву и премьер-министру Армении Николу Пашиняну - позитивный знак. Не думаю, что темой разговоров был исключительно процесс армяно-азербайджанского урегулирования, хотя, безусловно, он занял заметное место. Скорее всего, обсуждалось разблокирование армяно-турецкой границы, урегулирование отношений Турции и Армении, открытие коммуникаций и наверняка иранская повестка, которая все больше накаляется. Очень важно, какую позицию займут Азербайджан и Армения. Возможно, их предупреждают о каких-то рисках, что также весьма важный нюанс, на мой взгляд.

Что же касается того, что в разговоре с Пашиняном Блинкен будто бы подчеркнул, что США как сопредседатель МГ ОБСЕ готовы помогать урегулированию армяно-азербайджанских отношений, то это сомнительно. США не нуждаются в мандате Минской группы, чтобы участвовать в тех или иных процессах. США в состоянии высказывать свое мнение и рекомендации по тем или иным международным проблемам, оказывать помощь без какого-либо мандата обанкротившейся Минской группы. Для Пашиняна и этнического армянского населения Карабаха, которые цепляются за эту Минскую группу как единственную возможность реанимировать обсуждения по так называемому «статусу» Карабаха, - это всего лишь психотерапия. Потому что Азербайджан однозначно заявляет, что знать не желает такой формат посредничества в лице Минской группы. Франция, после того как откровенно заняла проармянскую позицию (Сенат принял противоправную резолюцию), понимает, что лезть с какими-то посредническими предложениями бессмысленно и что в этом контексте с ними никто не будет разговаривать. Поэтому Франция предпочла переадресовать посредническую миссию президенту Евросоюза Шарлю Мишелю.

Россия же и так участвует в этом процессе как сторона в принятии Трехстороннего заявления по завершении Второй Карабахской войны 2020 года. Поэтому, если США проявляют интерес к продвижению переговорного процесса армяно-азербайджанского урегулирования, милости просим. Но о посредническом участии Вашингтона в качестве сопредседателя МГ ОБСЕ не может быть и речи. Полагаю, уместно вспомнить про то, как ранее глава МИД РФ Сергей Лавров открыто заявил министру иностранных дел Армении, что Минской группы нет и связывать с ней какие-то ожидания не стоит.

С другой стороны, если президент США не желает разговаривать с президентом России, если министры иностранных дел США, Франции и России не могут коммуницировать ни по одной проблеме, какой смысл говорить о сопредседательстве Минской группы, подразумевая при этом чиновников второго и третьего ранга соответствующих министерств иностранных дел? Они и раньше ничего не делали, занимаясь лишь дипломатическим туризмом, поэтому не думаю, что необходимость поощрения подобного рода бездеятельного существования МГ ОБСЕ в интересах даже самих США», - сказал Расим Мусабеков.

Его мнение практически не расходится с точкой зрения на события экс-министра иностранных дел Азербайджана Тофика Зульфугарова. Он не сомневается, что урегулирование армяно-азербайджанских отношений лежит в плоскости неконструктивной позиции Армении, и это необходимо исправлять.

«Повышенная активность США в процессе урегулирования армяно-азербайджанских отношений связана главным образом с тем, что Россия и Иран пытаются усилить свое влияние в регионе. При этом Запад как бы остается без каких-то возможностей воздействия на региональную ситуацию в целом, а в частности на многолетнюю конфронтацию. То есть армяно-азербайджанский конфликт используется для повышения роли США на Южном Кавказе в противовес активизации Ирана и России в этом направлении. В этом же контексте надо расценивать и визит главы ЦРУ Бернса в Армению, поскольку это общая линия, которую США пытаются реализовать», - заявил дипломат.

По оценкам Зульфугарова, очевидно, что армянская сторона тщетно, но упорно пытается вклинить формат МГ ОБСЕ в переговорный процесс.

«Это единственный формат, посредством которого она все еще надеется воздействовать на ситуацию в Карабахе. Тем не менее МГ ОБСЕ не имеет никаких шансов быть восстановленной, и это скорее всего понимают и в Ереване, хотя почему-то все еще пытаются позиционировать себя гарантом безопасности армян Карабаха, разглагольствуя о так называемом «статусе», - продолжил политик.

Между тем он не исключает высокую вероятность эскалации конфликта в Карабахе.

«Это в определенной степени связано с готовностью Армении полностью перейти на прозападную ориентацию. Очевидно, что Россия на фоне снижения ее возможностей воздействовать на эту политику армянского руководства пытается сохранить контроль в регионе уже не над всей страной, а хотя бы над Зангезуром как ключевой точкой, посредством которой Москва рассчитывает получить прежде всего железнодорожную связь со своими важными экономически партнерами, такими как Турция, Иран и дальше со странами Персидского залива, а возможно, с Индией. Поэтому в данном случае Зангезурский коридор приобретает стратегическое значение для России, и она будет бороться за контроль над ним до конца. Это понимают и в США, а потому определенные западные силы скорее всего попытаются воспрепятствовать сотрудничеству между Ираном, Россией и Турцией», - утверждает азербайджанский дипломат, подчеркнув, что в случае новой фазы конфликта в Карабахе Армения может полностью утратить контроль над Зангезуром.

Caliber.Az

Просмотров: 3619