Акне выдавлено С хирургической аккуратностью

Какая-то организация по мониторингу за памятниками какого-то культурного наследия какого-то «арцаха» недовольна поведением азербайджанских военных. Ну, формулировка сама по себе звучит довольно забавно. Если кто-то недоволен поведением наших военных, этот кто-то, если рискнет здоровьем, может послать своих военных, чтобы те оказали нашим военным все возможное противодействие. Но не советую, потому что и здоровья не хватит, и своих военных недосчитаетесь, это раз.

А по теме – организация жалуется, что азербайджанские военные снимают с целью уничтожения указатели на дорогах. Ну да, снимаем указатели с целью замены на новые, правильные указатели. Как заявляет эта организация, «азербайджанские СМИ интерпретируют это видео как «уничтожение ложных топонимов, демонстрирующих сепаратизм». Вот с этим заявлением мы совершенно согласны. Все именно так и происходит. Меняем и очищаем. Считайте это сеансом экзорцизма. И учитесь говорить правильно: не «бердзор», а Лачин, не «степанакерт», а Ханкенди, не «акна», а Агдам, ну, и далее по списку. А потому замена неправильных указателей на правильные является делом первостепенной, я бы даже сказал, государственной важности. Мы же не настаиваем, чтобы «Сюник» назывался Зангезуром, а Ереван Иреваном? Ну вот и довольствуйтесь отсутствием к вам территориальных претензий. А что происходит на территории Азербайджана – то является внутренним делом Азербайджана, и никто нам тут не указ. Вперед наукой будет: как вы яхту назовете, так она и поплывет. Оккупировав Агдам, вы назвали его «акна». Так вот - акне не является культурным наследием, акне – это заболевание, которое развивается вследствие закупорки волосяных фолликулов кожи. Вот мы все те акне с лица нашего прекрасного Карабаха и удалили. Причем с хирургической аккуратностью. Советую смириться, потому что, во-первых, Карабах — это Азербайджан, во-вторых, ваше недовольство вызывает только усмешку, в-третьих – в нашей стране – только наши топонимы. И, как следствие, исключительно наши указатели. С правильными названиями.

А в-четвертых – поймите же вы наконец, что ваше недовольство никого не интересует. Хотя бы потому, что проигравший платит. В том числе и топонимикой. Только сильный дает названия регионам и населенным пунктам, слабый просто забывает, как он их называл некоторое время назад. Жалуйтесь, ваш звонок очень важен для всех. И чем громче ваши крики – тем шире наша улыбка. Все делаем правильно, потому что все идет по плану, как говорил товарищ Летов.   

Все это недовольство для нас просто лишний повод усмехнуться. И отмахнуться. Как от надоедливой, несколько назойливой, но все равно – всего лишь мухи. Привыкайте, как говорил поэт, «привычка свыше нам дана, замена счастию она». Как привыкните – так и будет вам счастье. С культурным, разумеется, наследием. Для справки: культурное наследие не должно быть ворованным.

Вообще, анализируя высказывания и заявления тех или иных организаций, нужно оценивать их по нескольким параметрам: насколько они влиятельны, каков резонанс от их заявлений, откуда они финансируются, кому интересно их мнение и какой вред эти высказывания могут нам причинить? В данном, конкретно взятом случае с организацией по мониторингу за памятниками какого-то культурного наследия какого-то «арцаха» - ни резонанса, ни влияния, ни интереса, ни вреда. За финансирование не поручусь, но вот список партнеров этой организации: Институт антропологии и этнологии: Университет Адама Мицкевича в Познани, и Национальный институт восточных языков и цивилизаций, ИНАЛКО, Франция. Остальное мелочи, вроде института археологии и этнографии АН Армении и Музея истории Армении. Не густо, но для выводов достаточно. Это совершенно не «Freedom House». О них хоть все слышали.

Видите ли, по большому счету это не «Freedom House» и не другие организации, позиционирующие себя как правозащитные, являются следствием слушаний в Конгрессе по тому или иному поводу. Это слушания в Конгрессе являются причиной их слез и точно таких же сетований. Но на эти слезы всем плевать, это антураж, информационная поддержка, не более.  Насчет воя европейских правозащитников – то же самое: по большому счету, нужен газ, а армяне не нужны даже по счету малому. Видите, как получается? Несмотря на беспочвенные обвинения в «этнической чистке» против нас не ввели санкции. Почему? А хотя бы потому, что есть такая юридическая формулировка: «за отсутствием состава преступления». И не стоит забывать, что в соответствии с мнением Урсулы фон дер Ляйен, именно Азербайджан является надежным энергетическим партнером Евросоюза. А в свете надвигающейся зимы – армяне так себе замена энергоносителям.