Армения в тисках ЕС и России Баланс на грани

На фоне непростой внутриполитической ситуации в Армении, связанной с предстоящими парламентскими выборами, руководство страны, несмотря на существующие противоречия, пытается сохранять баланс между Россией и Европой. С одной стороны, премьер-министр Никол Пашинян стремится снизить зависимость от Москвы, не разрывая отношения полностью, с другой стороны, усиливает связи с ЕС. Такая тактика преподносится как «многовекторная политика», основанная на интересах Армении.

В обоих случаях Армения получает экономические бонусы, причём довольно значительные. Вот один из «свежих» примеров, подтверждающих данный факт.

На этой неделе глава МИД Армении на заседании комиссии по внешним отношениям заявил, что страна обратилась к ЕС за третьим траншем помощи по линии Европейского фонда мира.

«Армения получила от ЕС второй транш по линии Европейского фонда мира в размере 20 миллионов евро и уже обратилась за третьим траншем», — сообщил Мирзоян, отметив позитивные подвижки в диалоге по либерализации визового режима между Арменией и ЕС.

Отметим, что Совет ЕС 22 июля 2024 года принял первую меру помощи в поддержку ВС Армении на сумму 10 миллионов евро по линии Европейского фонда мира (EPF). Второй транш в размере 20 миллионов евро был утверждён в конце 2025 года. В том же 2024 году Совет ЕС «дал зелёный свет» на начало диалога о либерализации визового режима с Арменией. Таким образом, к началу 2026 года общая сумма одобренной помощи через Европейский фонд мира составила 30 миллионов евро. Теперь армянская сторона ожидает третий транш по линии ЕС, который, скорее всего, будет обсуждаться на предстоящем саммите Европейского политического сообщества в Ереване, запланированном на май текущего года. То есть, это сближение носит не только экономический, но и военно-политический характер.

В этот же контекст вписывается фактор разведывательной миссии Европейского союза (EUMA), мандат которой в очередной раз продлён до 2027 года. Деятельность этой миссии вызывает серьёзное недовольство у региональных стран, поскольку её справедливо расценивают как шпионскую инфраструктуру Брюсселя.

Пресс-секретарь президента РФ Владимира Путина Дмитрий Песков выражал скептицизм по поводу миссии ЕС в Армении, называя её односторонним шагом Еревана, который не способствует стабильности. В Кремле считают, что наблюдатели Евросоюза стремятся получить геополитическое влияние, а эффективность миссии вызывает сомнения из-за отсутствия координации с Азербайджаном.

Это лишь один из примеров, указывающих на противоречия в отношениях России и Армении на фоне сближения Еревана с Брюсселем. Вместе с тем нельзя не отметить следующий важный нюанс: несмотря на планомерное сближение с ЕС, Армения официально не подавала заявку на членство в эту организацию. При этом ещё в марте 2025 года парламент РА одобрил закон о начале пути в Евросоюз, зафиксировав политический курс на евроинтеграцию. Никол Пашинян также заявлял о желании Армении стать членом ЕС.

Москва, в свою очередь, неоднократно указывала, что членство в ЕС и участие в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), членом которого является Армения, несовместимы. Углубление связей с ЕС, по мнению Москвы, может негативно сказаться на обязательствах Еревана в рамках ЕАЭС.

Глава МИД РФ Сергей Лавров не раз заявлял, что переход Армении на стандарты ЕС при сохранении членства в ЕАЭС технически невозможен.

Итак, что мы наблюдаем на данном этапе? Несмотря на углубление связей с Западом, Армения не спешит покидать ЕАЭС, Россия по-прежнему остаётся её ключевым экономическим партнёром, а российские военные базы в стране сохраняются. Всё это происходит на фоне заморозки участия Армении в ОДКБ и поиска альтернатив в сфере безопасности — в частности, в сотрудничестве с США и Францией.

Армянское руководство стремится снизить зависимость от России, но не решается на окончательный разрыв. На то есть свои причины.

Во-первых, резкий разворот от России неизбежно ударит по внутренней экономической стабильности Армении — бизнесу, рынку, денежным переводам. Поэтому Пашинян фактически придерживается тактики «не ссориться окончательно», постепенно сокращая зависимость и опираясь на ЕС и других западных партнёров.

Во-вторых, остаётся открытым вопрос, насколько долго Ереван сможет лавировать между ЕС и Россией, рано или поздно придётся сделать стратегический выбор.

При этом на днях между лидерами России и Армении состоялся телефонный разговор по инициативе Никола Пашиняна. Судя по официальной информации, стороны обсудили развитие двусторонних отношений, включая сотрудничество в торгово-экономической, энергетической и транспортной сферах. Однако с учётом договорённости продолжить диалог в формате личной встречи можно предположить, что реальная повестка будет значительно шире и жёстче, чем следует из формальных сообщений.

Ключевой темой, вероятно, станет участие Еревана в ОДКБ. Москва, по всей видимости, предпримет очередную попытку удержать Армению в орбите своего влияния за счёт экономических и политических инструментов, тогда как Пашинян будет добиваться более выгодных условий взаимодействия. Не исключено, что в ходе предстоящей встречи Путина и Пашиняна вопрос интеграции Армении в ЕС также станет одной из ключевых тем — в контексте «красных линий» Москвы.

Предстоящая встреча в определённой степени может внести ясность в ключевые вопросы: где проходит новая граница влияния России в Армении и удастся ли Пашиняну убедить российское руководство в состоятельности «многовекторной политики» Еревана.