Бунт Пашиняна против часовой стрелки И трещащая по швам тога «миротворца»

Российскому политику и блогеру Максиму Кацу принадлежит фраза про «идеального лидера бунта против часовой стрелки». Сказана она была не в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна, но практика показывает, что руководитель соседнего государства как нельзя более точно подходит под эту характеристику. Тем более, что к власти в РА он пришел именно как «лидер бунта».

На Пашиняна сейчас активно давят. В основном давление оказывают реваншисты и прошлые власти. Вот и бывший заместитель министра обороны, член исполнительного органа РПА Артак Закарян написал: «В 2018-23 годах Никол и ГД растратили и уничтожили все достижения армян с 1988 года. Ради сохранения своей власти и интересов иностранных собственников они свели на нет усилия Левона Тер-Петросяна, Роберта Кочаряна, Сержа Саргсяна и всех предыдущих правительств».

Аналогичные заявления в адрес Пашиняна на протяжении последних трех лет звучали и со стороны иных политиков, в том числе и бывших соратников действующего премьер-министра РА. Им всем и сразу, судя по всему, он решил ответить, произнеся речь соответствующего содержания на инициативном собрании партии «Гражданский договор». Сразу замечу, что оправдаться у него не получилось. Наоборот, Пашинян лишь укрепил мнение о себе, как о политическом флюгере.

«Если мы и совершили преступление, то наше преступление заключалось в том, что мы не прислушались к голосу народа. Потому что за последние 20 лет будь то в статусе оппозиции, власти или даже не занимающихся политикой, все, кого мы видели, в чей дом не заходили, делили кусок хлеба или не делили, за этими столами всегда звучал тост за мир, не сейчас, и даже не после 20-го года, это было до 20-го года», - солгал Никол Воваевич.

Истина же состоит в том, что Пашинян многократно и кардинально менял свою позицию по многим вопросам. Его взгляды, к примеру, на настоящее и будущее армяно-российских отношений всегда менялись. И даже сейчас Пашинян старается и рыбку съесть, и неприятностей не нажить, развивая отношения с Францией, с НАТО, при этом убеждая Кремль в том, что все это не направлено против России.

То же самое и с армяно-азербайджанским конфликтом. Никто в армянском обществе на протяжении всего времени оккупации 20% территорий Азербайджана не готов был идти на мирное возвращение наших земель. Но именно поражение в апрельских боях 2016 года стало началом конца режима Сержа Саргсяна и всего карабахского клана. Так что, тут не только Пашинян солгал, но и Закарян.

Да, лидер «шашлычной революции» воспользовался разочарованием в армянском обществе после первого краха мифа о «непобедимости» армянской армии. Но, получив власть, он вовсе не пошел на поводу у придуманных им сейчас стремлений армянского народа к миру. Наоборот, Пашинян занял жесткую, провокационную позицию в переговорном процессе, попутно совершив и целый ряд шагов, сделавших неизбежной 44-дневную войну. Напомню, что парламент Армении избрал Пашиняна на пост премьер-министра 8 мая 2018 года и он, в своем выступлении перед депутатами заявил, что его революция приведет к «признанию права Карабаха на самоопределение». Позже он сказал, что готов к переговорам, но только если в них будут участвовать руководители карабахской хунты. Все это никак нельзя назвать стремлением к миру с Азербайджаном.

Но это была не последняя его провокация. Пашинян не раз затем посещал оккупированный Карабах, и является автором провокационного заявления о том, что «Карабах - это Армения и точка». Он же спровоцировал летом 2020 года боевые действия в товузском направлении, целью которой было вовлечение ОДКБ в армяно-азербайджанский конфликт. А в ходе 44-дневной войны Пашинян был одним из тех кто отдал преступный приказ бомбить мирные азербайджанские города - Гянджу, Барду, Тертер и Мингячевир. В результате погибли мирные азербайджанские жители. В этом плане, в готовности убивать мирное азербайджанское население, Пашинян ничем не отличается от прочих руководителей Армении. Разница лишь в том, что Пашинян был у руля власти в Армении, когда она потерпела поражение от Азербайджана.

С тех пор за ним и закрепился в РА статус «капитулянта». И именно после этого поражения, лишившись армии, как боеспособной единицы, увидев свыше 11 000 дезертиров в ходе 44-дневной войны, поняв неспособность РА и мирового армянства, а также их покровителей, в первую очередь Франции, противостоять восстановлению международного права и исторической справедливости, Пашинян начал имитировать «миролюбие».

При этом, Армения так и не выполнила множество пунктов подписанного Пашиняном Трехстороннего заявления от 10 ноября 2020 года. Армения продолжала финансировать и вооружать карабахских сепаратистов. Он также не торопится возвращать Азербайджану 8 сел, которые до сих пор находятся под армянской оккупацией. Зато Армения вооружается и послушно исполняет волю стран, мечтающих закрепиться в нашем регионе, устроив новую провокацию. Да, для того Армению и вооружают, для того Франция и ряд иных стран создают миф о «возможном нападении Азербайджана». Все это - провокации, которые в Баку фиксируют и на которые готовы ответить. И наличие такого числа провокаций с армянской стороны в прошлом и настоящем лишь доказывает нелепость попыток Пашиняна натянуть на себя тогу «миролюбивого политика». Он, в реальности, «идеальный лидер бунта против часовой стрелки», не более того.

Акпер Гасанов