ЕС: упадок и конец амбициям Экспертные мнения на Caliber.Az

Сочетание политического паралича, внешних угроз и экономических проблем угрожает положить конец амбициям Европейского союза стать самостоятельной глобальной силой. Об этом пишет Bloomberg. После десятилетий предупреждений и слабого роста в ЕС внезапно столкнулись со шквалом доказательств того, что спад становится неудержимым, отмечает агентство.

«Президент Франции, являющийся еврофилом, передал право вето на свое правительство крайне правым; крупнейший автопроизводитель Германии впервые заговорил о закрытии заводов у себя дома; американские технологические гиганты отворачиваются от европейского рынка из-за его новых ограничений на искусственный интеллект. Все эти события лежат в основе неспособности ЕС действовать как сплоченный и динамичный экономический блок, подрывая его статус и снижая его способность реагировать на широкий спектр угроз: от китайской промышленной политики до российской военной агрессии или даже будущей антагонистической администрации в США», — приводит аргументы агентство.

Отсутствие интереса и даже сопротивление к увеличению инвестиций и общих облигаций для борьбы со слабым ростом производительности труда подчеркивают, что ЕС практически отказался от борьбы.

«Если вы хотите быть геополитической державой, то экономическая мощь является ключевым фактором. Рост производительности труда просто стал катастрофой», — говорит профессор Свободного университета в Брюсселе, старший научный сотрудник аналитического центра Брейгеля Гунтрам Вольф.

Главная проблема заключается в том, что мир переживает драматические сдвиги, связанные с изменением климата, демографией и переходом к постиндустриальной экономике, — по всем этим пунктам Европа отстает в способности и готовности реагировать, отмечает агентство.

В то время как геополитические соперники ЕС, в первую очередь Китай и США, стремятся использовать эти вызовы в своих интересах, многие из крупнейших членов ЕС обременены устаревшими и бесплодными экономическими моделями и избирателями, не желающими принимать альтернативы. Китай и США при всех их проблемах имеют системы, которые в значительной степени централизуют принятие решений и генерируют огромное количество частного или государственного капитала для обороны и инвестиций в передовые технологии. У Европы нет ни одного из этих преимуществ, что становится всё более очевидным.

«Я действительно считаю, что мы находимся в опасности. В ближайшие два-три года, если будем следовать нашей классической повестке дня, мы выйдем из рынка. Я не сомневаюсь», — предупредил президент Франции Эмманюэль Макрон в этом месяце на панельной дискуссии в Берлине.

Риски уже начинают выкристаллизовываться для ЕС, поскольку зависимость блока от китайской экономики растет, подчеркивает агентство.

Инвесторы тоже начинают проявлять сомнения в отношении Европы, особенно в связи с недавними решениями Apple Inc. и Meta Platforms Inc. не выпускать свои новейшие ИИ-продукты на рынок ЕС. Американские технологические гиганты решили, что правила ЕС в области ИИ слишком строги.

«Относительный упадок ЕС не прекращается на протяжении четверти века со времен валютного союза. Анализ, проведенный Bloomberg Economics, показывает, что экономика блока была бы примерно на 3 триллиона евро (3,3 триллиона долларов) больше, если бы она шла в ногу с США, — достаточно, чтобы увеличить доход среднего работника примерно на 13 000 евро в год», — говорится в статье.

«Очевидно, что Европа отстает от своих основных торговых партнеров, США и Китая. Если не принять немедленных мер, снижение в конечном итоге станет необратимым», — заявил министр финансов Греции Костис Хацидакис.

Итак, насколько право в своих пессимистичных оценках известное агентство Bloomberg? Можно ли согласиться с тем, что амбициям Европейского Союза стать самостоятельной глобальной силой объективно пришел конец? 

Прокомментировать эту ситуацию взялись по просьбе Caliber.Аz западные обозреватели.

Немецкий политолог, профессор Института международной политики WeltTrends (Потсдам) Александер Рар заявил, что, к его глубокому сожалению, такой анализ о плачевном состоянии Евросоюза правильный.

«Главная проблема, на мой взгляд, не в экономическом потенциале европейского пространства. Здесь по-прежнему высокоразвитая экономика, квалифицированные работники, сильная научная база, большой покупательский рынок, передовой ноу-хау, и т.д. 

Проблема в политике, которая чрезмерно забюрократизировала за последнее время Евросоюз, а также в идеологии «либеральных ценностей», которая стала неким новым лейтмотивом, действующим часто только из узких моральных соображений, невзирая на здравый смысл», — подчеркнул профессор. 

Лучший пример этого — миграционная политика, говорит он, когда под искаженным понятием гуманитаризма ЕС наводнили массовой миграцией, которая сейчас подрывает всю социальную систему европейских государств. Полностью заиделогизировано руководство в Брюсселе. Там верховодят мораль и либеральные ценности, а не реальная политика. Европа говорит прямо, что ей не нужна своя геостратегия, что ей чужды национальные прагматичные интересы, и она горда быть «империей ценностей», которые она должна экспортировать во весь мир. 

А главная проблема, которая загубит Евросоюз, — это демографический кризис. Без экономического роста содержать население в том благоденствии, в котором оно привыкло жить последние 50 лет, будет невозможно», — уверен Рар.

«Я согласен с некоторыми из этих выводов, но не со всеми пунктами», - заявил в свою очередь доктор философии (Швеция), политолог Грег Саймонс. По его мнению, изменение климата как фактор само по себе не является главной причиной спада - она скорее в идиотской политике ЕС, где идеологический процесс важнее практических результатов. 

«Новый зеленый курс определенно помогает убивать экономику, заставляя отказываться от таких источников энергии, как ядерная, ничем не заменяя их мощности, поскольку так называемые «зеленые альтернативы» грязны в производстве и не могут покрыть дефицит в энергии. Сравните энергетическое состояние экономики ФРГ с ее «зеленой идеологией» и Румынии - с ее рациональным и прагматичным подходом к вопросам энергообеспечения», - предлагает доктор наук.

Он считает, что ЕС не является независимым субъектом и никогда не будет таковым.

 «Стратегическая автономия равна нулю, у Европы не только нет независимого видения, она не защищает свои интересы от политики США, которая деиндустриализирует ЕС такими методами как подрывы Nordstream (Северных потоков) и ввод режима санкций против России (который обошелся европейцам более чем в 1,5 триллиона долларов США). Плюс им указывают, что надо разорвать все выгодные экономические связи с Китаем из-за токсичной геоэкономики США, которая направлена на исполнение геополитической цели поддержания некоторого подобия гегемонии», - отмечает эксперт.

Еще один момент, говорит он, заключается в том, что европейские лидеры являются полными вассалами Вашингтона.

«У них нет никакого достоинства для себя, не говоря уже о своих странах. Вообще говоря, они в лучшем случае имеют не более чем низкий средний уровень интеллекта, что в сочетании с их внутренним рабским менталитетом фатально для любой идеи о том, что Европа станет хотя бы отдаленно независимой, или даже для того, чтобы предотвратить возможный крах ЕС», - заключил Саймонс.