ЕС или ЕАЭС: Москва требует от Еревана определенности Эксперты из Армении и РФ на Caliber.Az

Отношения Москвы и Еревана вновь выходят на новый виток напряженности: и в этот раз предметом открытого давления снова становится будущее Армении в ЕАЭС и ее возможный разворот в сторону Европейского союза.

В частности, заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин в своем интервью российским СМИ четко очертил рамки для принятия Ереваном решения относительно своего выбора между ЕС и ЕАЭС – декабрь текущего года, а конкретнее – до саммита Евразийского экономического союза, который пройдет в конце этого года в Санкт-Петербурге. На этом фоне в Армении активно обсуждаются и сценарии ответных шагов Москвы — от ужесточения миграционной политики и сокращения авиасообщения до потенциальных ограничений в энергетической сфере.

Насколько реален подобный ход событий, действительно ли РФ готова перейти к еще более жестким мерам в отношении армянской стороны, и чем конкретно рискует в таком случае Ереван? Своими мнениями на данную тему с Caliber.Az поделились эксперты из Армении и России.

В частности, эксперт, участник гражданской инициативы «Мост Мира», профессор Государственного института театра и кино (Ереван), заслуженный деятель искусств Армении Рубен Бабаян считает, что все действия и заявления Кремля есть различные формы проявления гибридной войны, которая уже несколько месяцев как объявлена Еревану.

«Думаю, не стоит паниковать и реагировать на каждое громкое заявление, поскольку сейчас действия России не отличаются последовательностью. Безусловно, в отношениях с Москвой расслабляться не стоит и следует проявлять определенную осторожность и дипломатичность, однако необходимо учитывать, что сегодня РФ находится в сложной ситуации, и под ее плохое настроение может попасть каждый, кто осмеливается играть по своим правилам, а не следовать директивам Кремля», – сказал армянский эксперт.

В свою очередь, политолог, глава исследовательского центра Armenian Council и участник гражданской инициативы «Мост Мира» Арег Кочинян отметил, что никакого референдума по теме выбора между ЕАЭС и ЕС, по крайней мере в ближайшее время, в Армении быть не может.

«Представители правящей партии уже охарактеризовали это требование России как искусственное. На данный момент такой повестки в стране нет, и в целом подобное решение сейчас выглядело бы нелогичным. Вполне очевидно, что до тех пор, пока Армения не подаст заявку на членство в Европейский союз, никакого референдума в республике проводиться не будет. Что касается заявлений о том, что лидеры ЕАЭС могут рассмотреть возможность приостановления договора с Арменией в рамках Евразийского союза, то такой возможности не предусматривает его устав. Если главы стран – членов данной структуры примут подобное решение, это будет означать лишь одно: конец ЕАЭС, потому что, если та или иная организация предпринимает шаги, противоречащие ее собственному протоколу, это неминуемо ведет к имиджевым потерям и утрате статуса», – заявил А.Кочинян.

Между тем, российский эксперт по Южному Кавказу Константин Тасиц полагает, что в настоящее время Ереван продолжает получать выгоды от членства в ЕАЭС и преференции от России, при этом взяв стратегический курс на евроинтеграцию, то есть, складывается парадокс: Москва, по сути, финансирует прозападный вектор армянских властей.

«В этой связи в РФ считают более честным определиться «на берегу» и провести референдум, чтобы армянский народ высказался в пользу того или иного пути развития. До этого момента может быть принято особое решение о «заморозке» участия Армении в ЕАЭС так же, как сам Ереван принял решение о приостановлении своего членства в ОДКБ, хотя такая процедура или статус не предусмотрены уставом организации. В ответ на такие действия армянской стороны некое выходящее за рамки устава ЕАЭС решение по Армении может быть принято, и оно может стать «особым» решением, которое придется проводить с учетом уникальности ситуации», – резюмировал К.Тасиц.