Ереван – Москва: перезагрузка или политический ход Пашиняна? Эксперты из Армении и России на Caliber.Az

Пестрая событийная лента трека Ереван – Москва пополнилась новыми фактами, которые в некоторой степени указывают на то, что Россия и Армения после периода дипломатической пикировки и введения российской стороной ограничений на ввоз армянских товаров вернулись к курсу на развитие экономических и дипломатических связей.

Несмотря на все нелицеприятные моменты, премьер-министр Пашинян принял участие в заседании Евразийского межправительственного совета в расширенном составе в Чолпон-Ате (Кыргызстан), заявив в ходе своего выступления на этом мероприятии, что его страна последовательно выступает за приверженность принципам Евразийского экономического союза.

«Для Армении укрепление сотрудничества с государствами ЕАЭС остается одним из внешнеполитических и внешнеэкономических приоритетов. Этот подход найдет свое отражение и в программе нового правительства Армении, которое мне доверено возглавить», – сказал он, отметив также, что членство страны в Европейском союзе – это весьма отдаленная перспектива.

При этом ранее стало известно, что Ереван и Москва продолжают прорабатывать вопрос открытия генконсульства РФ в Капане и консульского отделения Республики Армения в Северной Осетии. Как заявил глава представительства МИД РФ во Владикавказе Багир Мамиев, «на сегодняшний день данный вопрос (открытия армянского консульского отделения во Владикавказе — ред.), как и вопрос открытия генконсульства России в Капане, с двусторонней повестки не снят, но говорить о каких-то определенных сроках преждевременно».

Итак, что в действительности сегодня происходит в российско-армянских отношения – реальная комплексная перезагрузка, или все это лишь очередной политический ход Пашиняна с цеелью сохранить отношения и с ЕС, и с РФ? С другой стороны, готова ли Москва принять новые активности премьера Армении и снять торговые ограничения с армянских товаров? На эти вопросы Caliber.Az отвечают армянский и российский эксперты.

В частности, армянский аналитик и публицист Ишхан Вердян отметил, что сегодняшние отношения между Россией и Арменией можно охарактеризовать как многослойные, и для полного понимания происходящего необходимо рассмотреть картину в целостности.

«По всей видимости, отправной точкой конфронтации на треке РФ – Армения стало нежелание Пашиняна продолжать «карабахскую повестку», и по мере того, как премьер последовательно укреплял курс на нормализацию отношений с Баку, российская риторика становилась все жестче. Правда, дальше жестких заявлений дело долгое время не заходило, поскольку российская сторона знала, что по-прежнему сохраняет значительное и во многом определяющее экономическое влияние на Армению. Поводом для еще большего ухудшения отношений стал разворот Еревана в сторону Европейского союза, а также заявление премьера о том, что страна самостоятельно примет решение, когда придет время выбирать между Евросоюзом и ЕАЭС. Такая позиция Москве не понравилась и послужила импульсом для перехода к экономическим рычагам воздействия.

Ситуация обострилась еще больше в преддверии июньских парламентских выборов. Российская сторона убедилась, что Пашинян твердо придерживается избранного курса и перешла к более жестким экономическим мерам давления, включив лавинообразное нарастание ограничений в отношении армянского экспорта и всячески демонстрируя, что не намерена допустить вступления Армении в ЕС.

И с учетом того, что Москва уже запустила этот процесс, маловероятно, что она остановится на достигнутом, поэтому стоит ждать дальнейшего усиления экономического давления, и в какой-то момент Армения действительно может столкнуться с тем, что значительная часть ее экспортной продукции лишится основного рынка сбыта. Евросоюз и другие страны теоретически, конечно, могут принять часть армянского экспорта, однако представляется маловероятным, что они смогут в полной мере компенсировать объем поставок, традиционно направляемый в Россию, которая по сей день остается основным торгово-экономическим партнером Еревана. В приложении к российскому импорту в Армению эта ситуация выглядит еще более серьезно, поскольку речь идет о природном газе, зерне, сахаре, растительном масле и других товарах первой необходимости, без которых нормальное функционирование экономики и обеспечение населения окажутся под угрозой», – сказал он.

По мнению эксперта, Ереван любым способом демонстрирует, что выступает за укрепление ЕАЭС как института, поддерживает хорошие отношения со всеми партнерами, в том числе и с Россией, и не собирается от нее отворачиваться, однако такая аргументация российскую сторону не устраивает.

«Евросоюз для РФ – это та самая красная линия, которую переходить нельзя, и если Ереван переступит эту черту, то Республика Армения может автоматически оказаться в категории нежелательных или даже враждебных государств со всеми вытекающими из этого последствиями. Вероятно, именно этот процесс мы сегодня и наблюдаем. Ереван пытается сохранить хорошие отношения с РФ, но Москва, судя по всему, не намерена этого допускать в текущем формате, поскольку исходит из собственных стратегических интересов, сквозь призму которых рассматривает и Армению, и Южный Кавказ в целом.

Следовательно, вопрос носит гораздо более фундаментальный характер, и для его решения российская сторона задействует все доступные ей инструменты, в том числе и политические силы в самой Армении, ведь не секрет, что часть армянской оппозиции ориентирована на РФ и активно выступает против нормализации отношений с Азербайджаном, придерживается негативной риторики в отношении Турции и нередко использует националистическую повестку. Это также укладывается в общую логику российской политики в регионе.

То есть, Россия пытается вернуть Армению в свою орбиту влияния, но комплексно и системно, а поскольку эта орбита в определенном смысле является замкнутым пространством, то можно говорить, что речь идет о суверенитете республики. И если Ереван намерен добиться максимально возможного уровня суверенитета, то властям, вероятно, придется выдерживать экономическое давление, но тут возникает вопрос: «Сможет ли страна пройти через этот период без серьезных потерь?» Таким образом, полагаю, что ситуация к лучшему в ближайшем будущем вряд ли изменится, даже в том случае, если Армения полностью откажется от европейской интеграции, поскольку здесь решаются гораздо более масштабные геополитические задачи, чем судьба одной небольшой страны», – заявил И.Вердян.

В свою очередь, российский эксперт по Евразии, аналитик и экономист Александр Разуваев полагает, что пока идет конфликт с Украиной, Россия заинтересована в максимально комфортных отношениях по периметру своих границ.

«Прямой сухопутной границы с Арменией у РФ нет, но в стране имеется крупная армянская диаспора. В силу этого, я думаю, что российская сторона постарается примириться с Ереваном на приемлемых условиях и, судя по всему, не против попыток Еревана идти на сближение. Таким образом, весьма возможно, что санкции против Армении будут отменены.
С другой стороны, выход из Евразийского экономического союза ничего положительного армянской стороне не сулит: потеря российского рынка – серьезный удар по экономике этой страны, в Ереване это осознали и поэтому сейчас пытаются наладить отношения с РФ. Но в любом случае сегодня Армения для России – не главный приоритет, гораздо важнее Украина и отношения с ключевыми торговыми партнерами, такими как Китай, Индия и Турция. Кроме того, на мой взгляд, армянского лоббизма сейчас в Москве стало меньше», – резюмировал А.Разуваев.