Франция устала платить: Барделла требует отдачи от Украины Гольцман и Олещук на Caliber.Az

Председатель французской партии «Национальное объединение» Жордан Барделла призвал пересмотреть финансовую помощь Украине. По его словам, Франция, «тонущая в долгах и дефицитах», не может бесконечно финансировать Киев без гарантий и экономической отдачи.

Барделла сослался на соглашение США с Украиной о доступе к полезным ископаемым и заявил, что Европа также должна получать экономическую выгоду или сырье в обмен на поддержку Киева. При этом он считает, что европейская помощь должна направляться на закупку вооружений и оборудования у европейской оборонной промышленности.

Заявление прозвучало на фоне подготовки к президентским выборам во Франции: Марин Ле Пен рассматривает Барделлу как ключевого кандидата на пост премьер-министра.

Израильский эксперт-международник и украинский политолог поделились с Caliber.Az своим видением ситуации.

Израильский журналист и публицист, глава комиссии по международным связям Союза журналистов Израиля Ростислав Гольцман считает, что, несмотря на громкие заявления европейских политиков о поддержке Украины, в Европе пока нет глубокого понимания того, какую роль Киев играет в обеспечении безопасности самого континента.

«При всех громких словах о том, что вся Европа рядом с Украиной в этот трудный час, в действительности понимания того, что Украина стоит на страже всей Европы, нет. И в этом, на мой взгляд, как раз заключается разница между лидером и просто политиком. После нападения Германии на Советский Союз британский премьер Уинстон Черчилль заявил, что теперь, когда русский солдат стоит на страже мира, он вместе с ним и готов вкладывать в это всё необходимое. Понимания того, что Украина — это щит, который удерживает российскую экспансию на пороге Европы и не позволяет ей продвинуться дальше, пока нет. К сожалению, общего единения в осознании этого вопроса в странах Европы не наблюдается», — подчеркнул эксперт.

По словам Гольцмана, отсутствие такого стратегического восприятия особенно заметно во французской политике, несмотря на заявления президента Эммануэля Макрона о готовности Европы самостоятельно обеспечивать свою безопасность.

«При всех громких словах того же президента Макрона о том, что Франция готова заменить НАТО, что она является ядерной державой и так далее, к сожалению, даже в самой Франции такого понимания нет. Если там и воспринимают помощь Украине, то зачастую как финансирование каких-то украинских программ, как вложение в некую фирму, которая со временем должна принести какие-то дивиденды.

Но в отношении воюющей страны помощь может быть только в формате ленд-лиза, как это было во время Второй мировой войны. Советский Союз, наверное, был крупнейшим получателем помощи по программе ленд-лиза, но он был не единственным. Сегодня, на мой взгляд, возможен только такой принцип», — отметил Ростислав Гольцман.

Он также считает, что разговоры о коррупции в Украине не должны становиться оправданием для сокращения поддержки Киева, поскольку речь идет прежде всего о безопасности самой Европы.

«Конечно, можно сколько угодно говорить о коррупции в Украине — мнимой или настоящей, — но сути вопроса это не меняет. Либо за вас всех воюет Украина, либо вам самим придется воевать. И если уж говорить о деньгах, то насколько и во сколько дороже это обойдется самой Европе, если ей придется столкнуться с этой угрозой непосредственно? При этом я даже не говорю о человеческих жертвах, которые куда важнее любых финансовых расчетов.

И с какими деньгами вообще можно сопоставить такое понимание? Прежде всего это проблема самих европейцев, ну и французов, в частности», — подчеркнул Гольцман.

Аналитик, доктор политических наук, профессор Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Петро Олещук отмечает, что, несмотря на значительный вклад Франции в поддержку Украины, Париж пока нельзя назвать лидером европейской помощи Киеву. Вместе с тем, по его мнению, военно-техническое сотрудничество двух стран постепенно приобретает преимущественно взаимовыгодный и коммерческий характер.

«Франция, без сомнения, одна из наиболее важных стран Европы, в том числе в контексте поддержки Украины. С начала войны она предоставила нам довольно много оружия и другой помощи. Однако нельзя сказать, что Франция является лидером в оказании помощи Украине. Если брать процентные соотношения и в целом уровень поддержки, то Франция, конечно, отстаёт и от Германии, и от стран Скандинавии, и в целом от государств Северной Европы.

При этом договорённости, которые сейчас существуют между Украиной и Францией по поставкам вооружений, в основном не являются бесплатными. Украина заключила соглашения о поставках французских истребителей и систем ПВО, однако всё это должно финансироваться из так называемого репарационного кредита, который Европейский союз выделил под гарантию арестованных российских активов. То есть отношения между Украиной и Францией в сфере военно-технического сотрудничества уже преимущественно строятся на основе конкретных финансовых выгод», — подчеркнул эксперт.

По словам Олещука, такая модель сотрудничества может получить дальнейшее развитие, поскольку потребность Украины во французском оружии сохраняется.

«В дальнейшем всё это может развиваться именно в таком формате, поскольку Франция действительно может стать одним из главных поставщиков ПВО и истребителей для Украины. Но всё это, конечно, будет не бесплатно и не за счёт самой Франции.

Тем более что сейчас, на фоне усиливающейся гибридной войны против Европейского союза, роста числа диверсий, обнаружения взрывных устройств возле энергетических объектов Европы и общего усиления давления, для Франции вполне разумно налаживать отношения с Украиной на основе взаимовыгодных проектов, в том числе в военно-технической сфере.

Полагаю, что в будущем от Франции не стоит ожидать значительной прямой военной помощи. Но если сотрудничество будет строиться, например, по логике так называемой Drone Deal — когда Украина и Франция заключают договорённости об обмене технологиями в сфере беспилотников, создают совместные предприятия и используют производственные мощности друг друга, — это может быть очень перспективно.

Такое сотрудничество может быть выгодно и Франции, и Украине. Поэтому заявления о возможном прекращении помощи Украине уже не выглядят настолько апокалиптично, как ещё несколько лет назад. Украина адаптируется к новым реалиям и постепенно приобретает статус не просто потребителя военной или иной помощи, а страны, которая сама может многое предложить партнёрам и превратить это сотрудничество в действительно взаимовыгодное», — резюмировал П. Олещук.