Баллистический вызов: украинская FP-7 — эффектность или эффективность? Зарубежные эксперты на Caliber.Az

Судя по последним заявлениям, Украина готовится применить собственную тактическую баллистическую ракету FP-7 для ударов по территории России в ближайшие недели.

В частности, гендиректор Fire Point — компании-разработчика указанного вооружения — Ирина Терех буквально на днях в рамках проходившей в Польше оборонной выставки MSPO 2026 заявила, что украинская сторона вскоре может начать наносить удары по российской территории FP-7, подчеркнув, что «речь идет о неделях, а не месяцах», и отметив, что ракета, масса боевой части которой составляет 150 кг, успешно прошла два этапа испытаний. Она также сообщила, что еще одна разработка компании — дальнобойная ракета FP-9 с радиусом действия до 850 км — сейчас проходит испытания.

В свою очередь, соучредитель и главный конструктор Fire Point Денис Штилерман в апреле текущего года сравнивал FP-7, представляющую собой систему наземного запуска с максимальной скоростью полета реактивного снаряда 1500 м/с, с американской ATACMS.

В свете сказанного возникают закономерные вопросы: например, «какое конкретное воздействие могут оказать новые украинские баллистические ракеты на ход войны, и способен ли их фактор положить начало реальным переговорам о заключении хотя бы временного перемирия по сегодняшней линии фронта?» Своими мнениями на данные темы с Caliber.Az поделились известные зарубежные эксперты.

Так, российский политический аналитик, главный редактор портала After Empire Ольга Курносова считает, что применение дальнобойных ракет, безусловно, изменит точку зрения части российской элиты, но при этом главная дилемма заключается в том, что именно она в состоянии сделать.

«Сегодня большинство представителей российской элиты хотели бы прекращения войны как можно скорее, однако ее главным драйвером по-прежнему является Владимир Путин, и в сложившейся ситуации непонятно, что способно оказать на него влияние, чтобы это противостояние прекратилось. Правда, Дональд Трамп и Си Цзиньпин обладают достаточным количеством рычагов — как экономического, так и военного характера — чтобы оказать давление, но главным вопросом остается то, готовы ли они их применить.

С другой стороны, ситуация в стране продолжает ухудшаться, и возмущение россиян нарастает не только из-за усталости от долгой войны, но и от проблем, порождаемых ухудшающейся экономической и политической ситуацией, то есть, на людей напрямую влияют сложности с бензином, проблемы с Интернетом и новый акт забоя скота в Сибири. Дальнобойные ракеты, в свою очередь, заставят жителей России еще раз убедиться в том, что война находится у них на пороге», — заявила О.Курносова.

Между тем украинский политтехнолог, руководитель аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев полагает, что это очень деликатный вопрос, поскольку вокруг ракет компании Fire Point давно идет оживленная дискуссия, однако большинство ее участников производит впечатление ангажированных лиц.

«Те, кто критикует или восхваляет продукцию Дениса Штилермана, по большей части не являются профильными экспертами. Когда свое мнение высказывает журналист или политолог, возникает ощущение, что человеку неплохо заплатили за его позицию. Но проблема здесь в другом. Во-первых, я скептически отношусь к способности людей, до недавнего времени искавших локации для съемок сериалов, производить современное высокотехнологичное оружие в товарных объемах.

При этом мы наблюдаем проблемы с масштабированием производства у европейских гигантов военно-промышленного комплекса, даже ЗРК Patriot — это фактически штучное изделие (около 600 ракет в год), что создает, к слову, крайне неприятную ситуацию для Украины особенно на фоне событий на Ближнем Востоке. Вместе с тем и франко-итальянский комплекс SAMP/T (Mamba), и ракеты-перехватчики Aster тоже производятся в мизерных количествах. Кроме того, наблюдается дефицит AIM-120 и AIM-9, необходимых для перехвата российских крылатых ракет», — отметил он.

Возвращаясь к основной теме, аналитик выразил уверенность, что концепция «доктрины Дуэ на минималках» (это ироничное выражение, которое означает точечное, ограниченное или локальное применение идей итальянского генерала Джулио Дуэ, оригинальная доктрина которого гласит, что победу в войне можно выиграть исключительно силами стратегической авиации – прим.авт.), которую демонстрировало российское военное командование, а также анонсируемые Зеленским воздушное наступление и удары по российской нефтепереработке не станут геймчейнджером.

«В большинстве случаев воздушные удары не приводили к стратегическому перелому в войне. Очевидно, что в ближайшее время украинская баллистика не появится в количествах, способных изменить позицию Кремля. На сегодняшний день нет необходимого количества ракет даже для систем ПВО, и решить проблему их закупок или производства в целях обеспечения безопасности украинской логистики и промышленности пока не удается. Что касается собственной баллистики, то если и произведут десяток-другой ракет, торжественно покажут запуск или куда-нибудь они прилетят, это отнюдь не означает изменений в ходе войны. Данная тема во многом раздута, и речь идет скорее об эффектности, а не об эффективности», — резюмировал А.Золотарев.