Луазо против Баку: под раздачу попал и Клаар Собака лает, а караван идет…

Известная своими яро проармянскими взглядами член Европарламента (ЕП) от Франции Натали Луазо на днях вновь напомнила о своей персоне, озвучив традиционно резкий антиазербайджанский выпад, адресованный в этот раз спецпредставителю ЕС по Южному Кавказу и кризису в Грузии Тойво Клаару. Дело в том, что Клаар позволил себе накануне написать в соцсетях, что ему «приятно было прочитать сегодня утром, что газоснабжение Ханкенди/Степанакерта восстановлено».

«Вы уверены, Тойво Клаар? Вы уверены, что поставки газа в «Нагорный Карабах» устойчивы и все еще продолжаются? «Приятно» ли читать, когда все еще сохраняется полная «блокада» Лачинского «коридора»? Следует ли использовать название Ханкенди и использовать его первым, перед «Степанакертом»? Европейский парламент хочет, чтобы вы действовали, а не читали новости. И поддержали мирных жителей, оказавшихся в «блокаде», а не действовали в угоду тем, кто несет ответственность за эту «ужасную» ситуацию», - обрушила на спецпредставителя ЕС целый поток упреков мадам Луазо.

Очередной ее пасквиль о Баку и его политике не стал неожиданностью -  не более чем обычный для Луазо порыв «безграничной преданности» Армении. «Преданности» отнюдь не безвозмездной – особа эта всего лишь честно отрабатывает солидные «гонорары» от щедрых армянских спонсоров.

Впрочем, что-то новенькое у этой защитницы «сирых и голодающих армян» все же появилось. На этот раз она набросилась не непосредственно на Азербайджан, а на спецпредставителя по Южному Кавказу. Причем выступала от лица всего Европарламента, а не как прежде – подчеркивая, что это ее личная позиция. К примеру, несколько месяцев назад (в марте 2023 г.) европарламентарий, комментируя сообщение Клаара о его прибытии в Баку, посчитала нужным дать ему в своем микроблоге в Twitter «рекомендации», намекнув, что это, мол, позиция ЕС, а потому он должен отстаивать в Азербайджане интересы Армении, в первую очередь заставить Баку снять «незаконную блокаду Лачинского коридора».

И хотя «рекомендации» Луазо не возымели ожидаемого ею эффекта, эту заметку французского лоббиста радостно опубликовали практически все армянские новостные сайты, а сама мадам наверняка заработала очередной финансовый бонус от своих протеже.

Справедливости ради стоит отметить, что Луазо безоговорочно разделяет не только идеи армянства, но и в целом позицию своей страны - Франции, которая на протяжении всей армянской оккупации азербайджанских земель, а также во время 44-дневной войны вопреки общепринятым международным законам открыто поддерживала агрессию Армении. При том, что в те годы некоторое время она являлась одним из сопредседателей ныне канувшей в лету Минской группы ОБСЕ, задекларированной задачей которой было дипломатическое урегулирование армяно-азербайджанского конфликта. Вот и сегодня, несмотря на то, что Париж официально признает территориальную целостность Азербайджана, в реальности он не только игнорирует провокации и действия со стороны Армении, но и закрывает глаза на антиазербайджанские действия своих представителей в Европарламенте.

Надо сказать, что откровенно враждебный настрой Луазо по отношению к Азербайджану обрел особую ярость после поражения Армении во Второй Карабахской войне. Мадам из Парижа, можно сказать, грудью встала на защиту «армянского культурного наследия». И даже по этому поводу в феврале прошлого года в своем микроблоге в Twitter «забила тревогу» о необходимости принятия мер, упрекнув в бездействии международные организации.

«ЮНЕСКО, ALIPHFoundation, где вы? Азербайджан объявил о планах «стереть армянские следы с церквей», - гневно вопрошала выкормыш мирового армянства.

Уместно вспомнить и о том, как гневно Натали Луазо отреагировала в том же в Twitter на историческую заметку бывшего посла Азербайджана во Франции Рахмана Мустафаева по поводу Зангезурской области, точнее, о том, что Зангезур был незаконно присоединен к Армении в декабре 1920 года для поддержки армянского коммунистического правительства, пришедшего к власти в Ереване.

«Помимо того, что «нагорно-карабахский конфликт не урегулирован» и вспыхивает при каждом удобном случае, Азербайджан видит в нем большие возможности и, похоже, не хочет останавливаться и довольствоваться достигнутым. Кто его остановит и кто защитит Армению? Разве мы не можем следить за несколькими кризисами одновременно?», - впряглась депутат Европарламента в проармянскую пропаганду, густо месседжируя мировое сообщество.

В этот антиазербайджанский контекст вписывается и ее поездка на Лачинскую дорогу в июне этого года с откровенной демонстрацией солидарности с армянскими сепаратистами. Напомним, что ранее Луазо усиленно ратовала за отправку расширенной миссии ЕС на армянскую территорию вдоль условной границы с Азербайджаном. Как она говорила - чтобы «сдерживать новые атаки Баку».

Что же касается последнего поста Луазо, обращенного к Тойво Клаару, то он лишь вновь подтвердил антиазербайджанский окрас политики Европараламента, раз за разом принимающего абсурдные резолюции против нашей страны. Что, между прочим вовсе не согласуется с общей стратегией ЕС в отношении Азербайджана.

Вопреки многолетним иллюзиям Армении, усиленное лоббирование Европарламентом ее интересов не особо влияет на внешнюю политику Европейского Союза, и это, учитывая ряд фактов, очевидно. Во-первых, наглядно это показывает растущий интерес ЕС к нашему региону. Во-вторых, об этом говорит поддержка Европейским Союзом политического диалога с Баку, которую отчетливо продемонстрировало очередное заседание Диалога по безопасности ЕС - Азербайджан, состоявшееся в мае этого года в Брюсселе под сопредседательством спецпредставителя ЕС по европейской безопасности Энрике Мора и помощника президента Азербайджана Хикмета Гаджиева. По итогам этого политического мероприятия стороны договорились продолжить обсуждение актуальных для Баку и Брюсселя и всего региона вопросов внешней политики и политики безопасности, и что примечательно, была отмечена роль Азербайджана как надежного энергопартнера ЕС. А предстоящая встреча на европейском треке глав Азербайджана и Армении при модераторстве главы Европейского Совета Шарля Мишеля указывает на то, что Брюссель в качестве одного из посредников на армяно-азербайджанских переговорах проявляет приверженность мирной повестке, которой придерживается Баку, что опять-таки является серьезным подспорьем для выстраивания долгосрочных отношений Азербайджана и Евросоюза на основе обоюдной выгоды и национальных интересов азербайджанского государства.