Неудачный визит в Китай: Макрон вернулся домой с пустыми руками А Европа остаётся вечным просителем
На европейском сайте Euractiv опубликована статья, посвящённая неудачному визиту президента Франции Эммануэля Макрона в Китай. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.
«Поездка Макрона в Пекин на прошлой неделе стала ещё одним шагом в углублении асимметрии между Европой и Китаем.
Французский лидер прибыл со слабыми ожиданиями в плане политических достижений. После трёх с половиной лет призывов к КНР поддержать Украину, а не Россию, и увидев, что внешний баланс Парижа с Пекином стал дефицитным, Макрон надеялся заключить несколько коммерческих сделок. Его сопровождали руководители более 30 французских компаний.
Приоритеты председателя КНР Си Цзиньпина, по-видимому, были гораздо более стратегическими. Ряд сигналов – хотя и без официального подтверждения – указывают на то, что Си просил Францию о нейтралитете в вопросе Тайваня и напряжённых взаимоотношений с Японией.
Некоторые сигналы в этом направлении появились ещё накануне встречи, когда министр иностранных дел КНР призвал своего французского коллегу к тому, что, будучи победителями Второй мировой войны, Китай и Франция должны помешать Японии «разжигать конфликты» вокруг Тайваня. Си Цзиньпин косвенно повторил это заявление, пообещав сотрудничество для «исключения любого вмешательства». Эти замечания намекали на желание Пекина удержать Францию от активных действий, особенно учитывая, что она является единственным членом ЕС, имеющим постоянное место в Совете Безопасности ООН.

Париж рассчитывал на более коммерческую встречу, что видно из меморандума о продаже 500 самолётов Airbus, который в конечном итоге Китай не подписал. Отказ Си Цзиньпина говорит о том, что обычные коммерческие сделки больше не заключаются без более широкого согласования.
Похоже, что Макрон даже предложил Си принять участие в саммите G7 («Большая семёрка») 2026 года под председательством Франции, представив его как форум для решения проблем глобального дисбаланса. Неясно, отклонил ли Си это предложение, но мы знаем, что он сослался на предстоящий пятилетний план Китая, чтобы найти признаки восстановления баланса, ведь одним из его целей является потребление. На самом деле эта цель остаётся в тени таких приоритетных задач, как наращивание промышленного потенциала, который сам Си называет «новыми производственными силами», и инновации.
Этот поворот в стратегии раскрывает расчёты Си. Пекин чувствует себя комфортно с дисбалансами, которые дают ему чрезмерное влияние, рассматривая призывы Европы к взаимности скорее как рычаги давления, чем как императивы. Что касается геополитических требований Китая, то здесь большую роль играет Япония. Недавние заявления премьер-министра Санаэ Такаити о праве Токио на самооборону в случае нападения Пекина на Тайвань вызвали гнев в КНР, усилив опасения Си по поводу создания региональной сети сдерживания.
Во время визита Макрон оказался в крайне затруднительном положении. Франция давно отстаивает свободу судоходства в Индо-Тихоокеанском регионе, налаживая связи в области безопасности с Японией и другими странами. Удовлетворение просьбы Си о нейтралитете поставило бы под угрозу эти принципы – альянсы и коммерческие интересы не могли бы обойти это, что объясняет, почему Макрон вернулся домой с пустыми руками – без коммерческих контрактов.
Выбор времени Си Цзиньпином не был случайным. С возвращением Дональда Трампа в Белый дом и его отказом продолжать поддерживать Украину, Пекин мог бы аналогичным образом сосредоточиться на Тайване. Если исключить военный конфликт и сфокусироваться на дипломатическом, Франция становится ещё более значимой благодаря своему месту в Совете Безопасности ООН.
Этот эпизод отражает ловушку, в которой оказалась Европа, подвергаясь давлению по нескольким фронтам, что усугубляет её уязвимость. Между тем, администрация Трампа в недавно опубликованной Стратегии национальной безопасности США резко критикует Европу за экономическую агонию и зависимость в сфере безопасности.

Наконец, Китай превратил в оружие стратегическую зависимость, которую Европа накапливала, даже не осознавая этого. Ещё хуже то, что это давление является симбиотическим: уступки в одной сфере побуждают другие. В частности, колебания по Украине дают Китаю понять, что ценности Европы, включая её политические и экономические принципы, поддаются экономическим стимулам. Подчинение китайскому рынку подрывает доверие США, представляя европейцев как непостоянных союзников. А без настоящей автономии от американского щита Европа остаётся вечным просителем, неспособным эффективно противостоять ни Вашингтону, ни Пекину.
Что касается вопроса о том, что может сделать ЕС, то его недавно обнародованная доктрина экономической безопасности, опубликованная в момент прибытия Макрона в Пекин, направлена на то, чтобы продемонстрировать решимость бороться с недобросовестной конкуренцией и торговыми диспропорциями. Она подчёркивает необходимость защиты критически важных секторов и тщательного контроля иностранных инвестиций. Однако эта доктрина выглядит блекло, если не уточнить, какие меры наказания и поощрения она предполагает.
Таким образом, визит Макрона в Пекин проливает свет на суровую правду: цена, которую страны ЕС платят за то, чтобы извлечь из Китая коммерческие выгоды, становится всё выше и более политической. Доктрине экономической безопасности Европы не хватает решимости. Кроме того, реализация любой такой стратегии требует единства, а не одиночные инициативы, которые Пекин с удовольствием разбивает на части», – говорится в статье.
Перевод: Фарах Мамедли







