Стрелки вспять Официальный Берн заигрывает с армянскими реваншистами

В то время как Азербайджан и Армения движутся к установлению мира в рамках двустороннего процесса, из Швейцарии продолжают поступать сигналы, заставляющие укрепиться во мнении, что часть европейского политического истеблишмента не готова принять новые реалии Южного Кавказа.

Внутриполитическая борьба в Берне обнажила глубокие противоречия между швейцарскими законодателями и правительством. Восемнадцать парламентариев обратились к президенту страны Ги Пармелену с резкими претензиями по поводу невыполнения исполнительной властью мандата на создание международного форума для обсуждения «возвращения армян в Карабах». Дело в том, что Федеральный совет Швейцарии официально признал невозможность реализации этой инициативы, прямо заявив, что обе стороны — и Баку, и Ереван — отвергли идею создания подобного форума. Однако швейцарские депутаты не унимаются, игнорируют позицию участников процесса нормализации и обвиняют собственное руководство в саботаже.

История этой сомнительной парламентской инициативы началась в декабре 2024-го, когда Национальный совет парламента Швейцарии поддержал предложение о создании отдельной площадки для диалога между представителями армян, добровольно покинувшими Азербайджан, и Баку. В марте 2025 года Совет кантонов одобрил соответствующий проект, а в мае начала работу межпартийная комиссия из 19 депутатов, занявшаяся его продвижением. Одним из ее руководителей стал Штефан Мюллер-Альтерматт, известный своими резкими заявлениями в адрес Баку.

В феврале 2026 года швейцарские депутаты Эрих Фонтобель и упомянутый Мюллер-Альтерматт вместе с представителями христианской правозащитной организации Christian Solidarity International посетили в Ереване так называемое «постоянное представительство «арцаха» и встретились с Ашотом Даниеляном, бывшим так называемым «спикером» канувшего в Лету незаконного образования. Позднее эти деструктивные контакты продолжились в Берне.

Во всей этой истории очень любопытна линия поведения швейцарского внешнеполитического ведомства, точнее, признаки регресса в его позиции. Изначально МИД Швейцарии, признавая принадлежность Карабаха Азербайджану, не стал принимать Даниеляна. Более того, в декабре 2024-го ведомство устами своего главы Иньяцио Кассиса рекомендовало отклонить первоначальное предложение о международном форуме, подчеркивая важность территориальной целостности и суверенитета. Теперь Кассис, который по совместительству также является действующим председателем ОБСЕ, во время визита в Ереван попытался сыграть на стороне реваншистской повестки. Он заявил, что карабахский вопрос якобы решен не полностью, и предложил посреднические услуги Берна.

То есть, сейчас исполнительная власть страны на уровне министра иностранных дел если не полностью пошла на поводу у законодателей, то во всяком случае попыталась заигрывать с их дискурсом. Впервые официальный Берн так очевидно вмешивается во внутренние дела Азербайджана, пытаясь реанимировать мертвые форматы. Правда, президент Конфедерации Ги Пармелен пока не высказался по этому поводу, но сам факт того, что его министр позволяет себе подобные демарши, вызывает недоумение. Если эта двойственная игра — не единичный сбой системы, который можно отнести к «обиде» председателя ОБСЕ за роспуск Минской группы, а уже оформленный взгляд на вещи со стороны швейцарского правительства, то оно ставит себя в очень незавидное положение стороны, открыто не желающей мира на Южном Кавказе.

Швейцарским политикам пора определиться, чего они добиваются: прочного мира в регионе или сохранения удобной для реваншистов темы, позволяющей снова и снова ставить под сомнение итоги произошедших событий. Карабахский конфликт уже остался в прошлом. Азербайджану и Армении нужны условия для закрепления мира, а не новые «посредники», пытающиеся вернуть регион к прежней политической повестке. Альпийским покровителям армянского реваншизма пора свериться с реальностью — часы на Южном Кавказе показывают абсолютно иное время.