The Guardian: Не Макрону решать, кто достоин управлять страной Избиратели отвергли президента

В британской газете The Guardian опубликована статья французской журналистки Рохаи Диалло, посвящённая политическому кризису во Франции. Предлагаем вниманию читателей Caliber.Az перевод данного материала.  

«После предвыборных потрясений в июне и июле этого года мало кто во Франции мог себе представить, что в сентябре мы останемся без нового премьер-министра, назначенного с учётом результатов парламентских выборов.

Когда Эммануэль Макрон неожиданно назначил внеочередные выборы, преобладало мнение, что победят ультраправые. Многие из нас даже подозревали, что Макрон предпочитает такой исход, чтобы Марин Ле Пен была запятнана властью своей партии и, следовательно, имела меньше шансов занять президентское кресло в 2027 году. Независимо от того, был ли это его план или нет, назначение голосования было опасной авантюрой, которая приняла неожиданный оборот, выведя на первое место левую коалицию, набравшую наибольшее количество голосов, но не получившей достаточной поддержки для создания большинства в парламенте.

Конституция Франции наделяет президента полномочиями назначать премьер-министра. Согласно неписаным конвенциям Пятой республики, премьер выбирается из группы большинства в Национальном собрании.

Потерпевший поражение премьер-министр Габриэль Атталь подал в отставку после выборов. Однако президент отказался принять это и сохранил уходящее правительство в качестве временного, утверждая, что этого требует «стабильность». С тех пор нами управляют министры, которые фактически ушли в отставку, – ситуация, совершенно беспрецедентная для Франции.

Многие члены парламента получили свои места в июле благодаря «Республиканскому фронту» – тактической стратегии голосования, в рамках которой кандидаты, выступающие против партии Марин Ле Пен, согласились отказаться от участия в трёхсторонних избирательных гонках, чтобы не допустить ультраправых к власти. Эта стратегия, которой придерживаются в основном левые, принесла наибольшую пользу партии Макрона – хотя это не помешало ей после благополучного избрания отказаться от сотрудничества с группой «Непокорённая Франция» (LFI) – основной левой силой, поскольку она слишком радикальна и не способна управлять страной.

Правда, «Новый народный фронт» (NFP) потратил некоторое время на согласование кандидатуры на пост премьер-министра. В итоге партия выбрала Люси Кастет. В ответ Макрон дал интервью, в котором отмахнулся от предложения левых, добавив, что на выборах «никто не победил» и что «было бы неправильно говорить, что «Новый народный фронт» имеет какое-то большинство».

Затем он в одностороннем порядке объявил «олимпийское перемирие», подразумевая, что Франция должна дождаться окончания Олимпийских игр (но, как ни странно, не Паралимпийских), чтобы сформировать правительство.

Макрон наконец начал консультации с лидерами основных политических групп через шесть недель после объявления результатов выборов. Однако по завершении переговоров президент сделал заявление, в котором сообщил, что не будет назначать премьер-министра от левых, утверждая, что без большинства в Национальном собрании они столкнутся с вотумом недоверия. 

Это было шокирующее и опасное заявление, поражающее своим высокомерием и пренебрежением к нашим демократическим процессам. Неудивительно, что многие представители NFP назвали это «позором» и «неприемлемым захватом власти». Даже бывший президент Франсуа Олланд раскритиковал это, назвав «институциональной ошибкой».

Макрон не только должен быть выше партийной политики, но и разделение властей не должно позволять ему вмешиваться в формирование большинства. В начале лета окружение президента сообщило, что он даже отказывается от каких-либо существенных изменений в политике.

Итог голосования был очевиден: избиратели отвергли Макрона, они проголосовали за перемены. Учитывая парламентскую арифметику, ни один из трёх основных избирательных блоков не сможет в одиночку сформировать правящее большинство. Но не президенту решать, кто из них достоин управлять страной.

Мы живём в беспрецедентное время, когда уходящее правительство всё ещё принимает важные решения. Макрон, который когда-то продался французским избирателям как политический разрушитель, способный встряхнуть систему, которая их подводит, теперь ведёт себя как монарх-республиканец, использующий предлог «стабильности», чтобы отрицать само функционирование нашей демократии.

Он должен быть лидером, а вместо этого он превращается в авторитарного президента, чья популярность продолжает падать. Мы не можем мириться с таким поведением в демократическом обществе: французские избиратели ясно выразили несогласие с его политикой. Он должен уважать их мнение», – написала Рохая Диалло. 

Перевод: Фарах Мамедли