Умиротворение и порядок Толстого И вновь мечты об «СССР 2.0»
Все идет к тому, что российское политическое поле окончательно превратится в плацдарм для продвижения армянских интересов и, напротив, нагромождения преград для развития отношений с Азербайджаном и стабилизации всего Южного Кавказа. Все это очевидно следует из высказываний таких рупоров Кремля, как Затулин, Делягин, Соловьев и другие, к голосистой компании которых присоединился и бывший тележурналист, а ныне заместитель председателя Госдумы Петр Толстой, который позволил себе провокационные заявления об Азербайджане, а заодно и Украине. Почему-то, правда, пристегнув к ним Армению. Видимо, чтобы до поры до времени скрыть свои симпатии и антипатии.
Российский политик в достаточно жесткой форме пытался указать этим государствам, что их суверенность формальна, на самом же деле они зависят от Москвы. Более того, Толстой вполне прозрачно намекнул, что Россия вовсе не отказалась от своей многовековой политики «умиротворения и наведения порядка», какую она сейчас реализует в Украине, и в любой момент может ее задействовать по отношению к любой бывшей республике СССР.
«У России позиция ведущей мировой державы, от которой зависели и будут зависеть те страны, которые раньше входили в ее состав», - заявил вице-спикер Госдумы, не скрывая своих имперских амбиций.
По словам П.Толстого, «и Азербайджан, и Армения, и Украина в какой-то момент решили, что у них есть возможность ориентации на какой-то иной геополитический вектор, но и экономически, и политически, и географически, и исторически другой ориентации для этих стран, кроме России, нет... Россия проводит политику умиротворения и наведения порядка на этих территориях».
Угроза ли это, причем не от лично Толстого, а от российского государства? Гадать не приходится - политик не поленился пролить свет на собственную риторику, заявив, что «без России ни Армения, ни Азербайджан, ни Нагорный Карабах, ни Украина не будут существовать. Вот это вот важно. А все остальное, исходя из этого понимания, наладится». То есть будут приняты меры, причем жесткие…
А дальше больше. И уже не скрывая – на чьей он стороне. Говоря о Карабахе, российский политик подчеркивает, что в этом вопросе Москве приходится учитывать отношение к проблеме всех сторон конфликта: у Еревана одна позиция, у «Степанакерта» (Ханкенди) - другая, у Баку – третья. Наверное, излишне говорить, что тут просматривается исключительно проармянская позиция. А ведь он прекрасно знает, что переговоры ведутся между Баку и Ереваном, и давнее желание протиснуть туда и сепаратистов является самоцелью армянской стороны, с чем категорически и на законном основании не согласен Баку.
Между тем провокационное заявление российского депутата заставляет сомневаться в декларируемой Москвой позиции по урегулированию армяно-азербайджанских отношений. Так ли желателен Москве мир в регионе, действительно ли ее отношение к сторонам конфликта одинаково, и она обеим желает добра? Ну и, наконец, на самом ли деле у нас дружественные отношения, а подписанная Азербайджаном и Россией Декларация о союзническом взаимодействии – фундамент, на котором они зиждутся?
Надо признать, что выпад Толстого в адрес Баку далеко не единственный. Причем риторика российского депутата применительно к Азербайджану резко сменилась после поражения Армении в 44-дневной войне в Карабахе, что не оставляет сомнений в воздействии на него армянского лобби, у которого имеются тесные связи в структурах и государственных органах России.
Комментируя Caliber.Az антиазербайджанские высказывания Толстого, российский эксперт, заместитель директора Института политических исследований Дарья Гревцова подтвердила факт активности армянского лобби на российском информационно-политическом поле и его тесных контактов с депутатами Госдумы РФ.
«В Госдуме, как и в других российских структурах, активно работает армянское лобби, которое выстраивает взаимоотношения с депутатами и другими политическими деятелями, озвучивающими провокационные заявления в адрес Азербайджана. Петр Толстой связан с армянским лобби еще со времен работы на телевидении. В его окружении и тогда были лица армянской национальности, с которыми он дружит или имеет финансовые отношения, а сейчас, став депутатом, публично транслирует их позицию. Однако с уверенностью могу сказать, что он озвучил лишь свою точку зрения, которая не имеет отношения к государственной политике России. Риторика Толстого по Карабаху - это чистая пропаганда армянского лоббиста, которая противоречит официальной позиции Москвы», - заявила Гревцова, добавив, что провокационные заявления российского депутата преследуют цель рассорить Азербайджан и Россию.