Моно-Армения и мандаты презрения Берлинская провокация Пашиняна
Находящийся в Берлине с официальным визитом Пашинян выдал любопытное заявление: «Хотел бы также сказать кое-что, что напрямую не связано с вопросом, но связано с нашей региональной ситуацией, поскольку представители Азербайджана часто говорят, что Армения - моноэтническая страна, и они представляют это как очень негативный факт. Хочу отметить, что в нашем парламенте есть мандаты, предусмотренные для национальных меньшинств, и это обязательно. Согласно нашей Конституции, национальные меньшинства имеют мандат в нашем парламенте. Есть представители русских, ассирийцев, курдов, езидов. Кстати, езиды - самое большое нацменьшинство в нашей стране, и сейчас у нас, кажется, есть четыре гарантированных, обязательных мандата для нацменьшинств, и если не ошибаюсь, в парламенте Азербайджана нет мандатов для нацменьшинств».
Не хотелось бы подробно отвечать на этот пасквиль политического клоуна, дабы не принимать его правила игры. Однако, скрепя сердце, это придется сделать, чтобы пролить свет для наших заграничных читателей и разоблачить намеки армянского премьера о якобы существующих проблемах с правами этнических меньшинств в Азербайджане. Более того, тема моноэтнического характера армянского государства заслуживает более подробного освещения и мы, конечно, воспользуемся пасом Пашиняна, чтобы поговорить на эту тему немного подробнее.
Начнем с вопроса о квотах в Милли Меджлис (парламент Азербайджана) для национальных меньшинств. По подленькой инсинуации армянского премьера, отсутствие таковых квот свидетельствует о нарушении прав национальных меньшинств. Для начала констатируем факт, что азербайджанское законодательство действительно не предполагает квот для представительства в Милли Меджлисе национальных меньшинств. Но это не слабость, а сила Азербайджана. Такой подход не является изобретением политтехнологов, а сложился в результате многовековых традиций сосуществования различных этносов на нашей земле, стал результатом синергии народов, населяющих наш край, и по сути демонстрирует безусловно большее и подлинное уважение ко всем национальностям Азербайджана, нежели грубое формалистское «нате вам ваши мандаты».
Конституция Азербайджанской Республики гласит: «Депутаты Милли Меджлиса Азербайджанской Республики избираются на основе мажоритарной избирательной системы и всеобщих, равных и прямых выборов при свободном, личном и тайном голосовании». И далее: «Каждый гражданин Азербайджанской Республики, обладающий правом участия в выборах, может быть избран в установленном законом порядке депутатом Милли Меджлиса Азербайджанской Республики».
На практике это означает, что регионы с компактным проживанием национальных меньшинств, как правило, выбирают представителя или выходца из местной общины, что само по себе обеспечивает места для данной общины в парламенте. Однако никто не заставляет электорат в принципе избирать представителя своего этноса. В предвыборной борьбе, таким образом, скажем в поселке, населенном аварцами, запросто может победить этнический тат.
Наличие квот в какой-то мере даже претит духу межнациональных отношений в Азербайджане. Мы, граждане Азербайджана - одна семья. Когда в Милли Меджлисе выступает депутат-талыш или депутат-лезгин, он не ограничивает себя рамками узких этнических интересов, не выделяет себя из большой азербайджанской семьи.
Фактическое состояние дел в Азербайджане состоит таким образом, что этническая составляющая не выпирается, это даже считается дурным тоном. Это просто некий другой уровень существования, который трудно воспринять представителям социума, замкнутым на этнической самобытности.
Напротив, наличие квот в армянском законодательстве подтверждает сегрегацию общества на подавляющее большинство и незначительное меньшинство, и скорее призвано затенить и заболтать моноэтническую сущность армянской государственности. Преамбула армянской конституции содержит следующие слова: «Армянский народ...осуществив завет своих свободолюбивых предков». Замес на одной единственной нации налицо. Инородцам тут не место и никакие мандаты тут не помешают увидеть эту суть.
Азербайджан самодостаточное многонациональное по факту, и, по сути, государство и не собирается заниматься формалистской возней ради очковтирательства перед всевозможными еврокомиссиями.
Вроде все тут ясно. А что же с пресловутыми мандатами армянского парламента? Чем, собственно, так гордится армянский лидер? Давайте разбираться.
В армянском парламенте, состоящем из 107 депутато-мест, всего 4 мандата, по одному на каждую общину. Это значит, что по отношению к самой крупной общине, коей являются езиды, проявляется дискриминация. Посудите сами: в Армении по состоянию на 2021 год проживало 35 тысяч 308 езидов, 11 тысяч 911 русских, 2 тысячи 769 ассирийцев и 2 тысячи 162 курда. То есть езидов в 3 раза больше русских и в пятнадцать раз больше ассирийцев и курдов, но при этом они, как и прочие, обладают всего одним мандатом. Не густо.
Пашинян не первый, кто пытается выкрутиться из ситуации немого порицания в моноэтничности. Как-то его предшественник Саргсян тоже попытался это сделать…и тоже сел в лужу, косвенно даже подтвердив переселение армян на азербайджанские земли. Давайте вспомним как это было. Итак, год 2015. Саргсян дает интервью Владимиру Познеру.
Приводим ссылку как на видео, так и на текстовую версию этого интервью. Внизу также приводим текст интересующего нас отрывка (мин. 42:31 – 44:20 на видео).
«В. ПОЗНЕР: Я узнал, что в Армении 98% населения – это армяне. То есть это очень моноэтническая страна на редкость, что снимает с вас проблемы иммиграции и столкновений, которые есть во многих других странах. Но есть другая проблема: в Армении проживают всего лишь 3 миллиона армян, а 8 миллионов проживают где-то. И вы об этой диаспоре сказали: «Это наша боль. Вместе с тем это наша гордость. Использование даже 10% этого ресурса может превратить Армению в одно из самых благополучных государств. Пока нам это не удается». Главная причина — почему не удается?
С. САРГСЯН: До того, как ответить на этот сложный вопрос, я хочу вернуться к первой мысли, о которой вы говорили: что Армения – это мононациональная республика. А вы никогда не спрашивали себя: а почему Армения — мононациональная?
В. ПОЗНЕР: Нет, не спрашивал.
С. САРГСЯН: А я сам для себя нашел ответ. Может, неправильный. Потому что царская Россия была уверена в лояльности армян к императору, и поэтому не было необходимости заселять Армению другими национальностями, с тем чтобы они являлись опорными пунктами для российской армии».
Как говорится, на воре шапка горит, или хотел как лучше, а получилось, как всегда. Во-первых, бывший лидер Армении признает, что Россия заселяла кавказские земли «другими национальностями». Если вдуматься, совершенно логично, что в эпоху империй, пронизанных религиозным духом, это должны были быть лояльные православной России христианские народы. Однако кроме армян есть только три христианских народа, населяющих Кавказ – грузины, абхазы и осетины. Но ни те, ни другие, ни третьи не живут компактно на землях бывших мусульманских ханств. А вот, армяне, поразительным образом, живут. То есть рассуждения Саргсяна следует читать наоборот. «Царская Россия была уверена в лояльности армян (христиан) императору, и поэтому именно ими заселялись земли азербайджанских (мусульманских) ханств».
Этот ответ бывшего президента Армении примечателен еще и тем, что является квинтэссенцией квазиинтеллекта лидеров армянского проекта. Они реально думают, что им все верят, и что всех можно обмануть. Кстати, достаточно любопытно выражение лица Познера, словно почуявшего что-то неладное…
Правда же заключается в том, что сами армяне долгое время являлись этническим меньшинством на территории современной Армении. Проводя политику этнических чисток, армяне добились исхода азербайджанцев из Западного Азербайджана и стали таким образом на этих землях подавляющим большинством. И теперь весь армянский фокус для лояльных европейцев состоит в том, что в Армении есть мандаты для нацменьшинств, но самих нацменьшинств практически нет. Впрочем, Азербайджан всячески посодействует решению этой коллизии. Десятки тысяч азербайджанцев вернутся на исторические земли Западного Азербайджана, и составят самое крупное в Армении этническое меньшинство. Процесс, можно сказать, уже начат.
P.S. Армянам особенно досаден провал их планов по созданию очагов сопротивления этнических меньшинств в Азербайджане в случае военных действий. Видно, агенты армянской разведки исправно рапортовали о готовности регионов, населенных этническими меньшинствами, поднять бунт. Да что там бунт, армяне не могут смириться с тем фактом, что сыны всех без исключения этносов встали на защиту Родины и отдали свои жизни за родной Азербайджан. Зараженные бациллой этнического шовинизма, армяне не представляют, как можно быть курдом, талышом, лезгином, аварцем, евреем или русским и при этом чувствовать себя азербайджанцем. Они до сих пор не понимают, что Азербайджан – это другой цивилизационный уровень, более сложная система. Чем быстрее они это поймут, тем лучше для них самих.