Где искать «Глубинное государство»? Размышления Теймура Атаева
Все чаще и чаще мы стали слышать о т. н. «глубинном государстве» (Deep State). Особенно это словосочетание оказалось в ходу в преддверии и в период второй президентской каденции Дональда Трампа. Да, он и во время первого президентского срока говорил об этом, но в тот период его данная векторность встречала значительно больший отпор политиков, которые не уставали утверждать, что речь может идти не более чем о противостоянии Трампу, представлявшему промышленный капитал, лидеров банковского капитала.
Сегодня же Трамп слышит значительно меньше отповедей в этом плане, нежели ранее. Как не было их особо слышно и во время предвыборной борьбы, когда Трамп во всеуслышание заявлял, что в случае победы он со своей командой «уничтожит глубинное государство» путем удара по госслужбе и уменьшения полномочий различного рода институтов. Так, еще 16 марта 2023 г. он конкретизировал необходимость «полного посвящения себя демонтажу всего глобалистского неоконсервативного истеблишмента», перманентно втягивающего «нас в бесконечные войны, притворяясь, что борется за свободу и демократию за рубежом, в то время как они превращают нас в страну и диктатуру третьего мира прямо здесь, дома». Как он подчеркивал, «госдеп, оборонная бюрократия, разведслужбы и все остальное должны быть полностью перестроены и реорганизованы в целях увольнения глубинных государственников и становления Америки первой». Причиной этих шагов Трамп назвал планы «глобалистов растратить всю силу, кровь и сокровища Америки, преследуя монстров и призраков за границей, и при этом отвлекая нас от хаоса, который они творят у нас дома». Тем самым «эти силы наносят Америке больше вреда, нежели Россия и Китай могли когда-либо мечтать». Потому «изгнание больного и коррумпированного истеблишмента» стало монументальной задачей, и «я единственный, кто может осуществить это, благо точно знаю, что нужно сделать» (donaldjtrump.com).
В контексте отмечаемого приводится, например, такой факт, что в Truth Social с 1 января 2023 г. по 1 апреля 2024 г. Трамп публиковал сообщения о сокрушении «глубинного государства» 56 раз, включая и его предполагаемые шаги в этом направлении. В общем-то, этой линии он следует и сегодня, но уже с практической точки зрения. Другое дело, многие аналитики более открыто стали утверждать, что, возможно, под «глубинным государством» Трамп в большей степени имел в виду сторонников Демократической партии, занимавших ответственные посты в политической иерархии США.
В данном аспекте, согласно CREW (Citizens for Responsibility and Ethics in Washington), которая, напомним, подавала иск в 2017 г. в федеральный суд в Нью-Йорке против Трампа периода первого президентства, обвинив его в нарушении положений Конституции США, которые запрещают лицам, находящимся во главе государства, принимать вознаграждения и выплаты от иностранных правительств, для тогдашнего хозяина Белого дома «глубинное государство» относится к «предполагаемой теневой группе могущественных бюрократов и чиновников, которые, по мнению многих, оказывают неправомерное влияние на политику правительства, независимо от избранной администрации». На самом деле, по CREW, «глубинные государственные служащие», о которых говорит Трамп, «это тысячи неполитических госслужащих и экспертов по вопросам, работающих для предоставления государственных услуг, от прогнозов погоды до доставки почты». Трамп же называет «глубинное государство» главной силой, которая помешала ему достичь всего, чего он хотел, во время своего первого срока, саботируя его и подрывая его власть.
В целом, «крестовый поход» Трампа против государственной службы начался еще в его первый срок, когда в последние три месяца своего пребывания у власти он издал указ, упростивший увольнение правительственных экспертов и госслужащих с их заменой «лоялистами». Как отмечается в этой связи, план, который начали именовать Schedule F, «так и не был полностью реализован, потому что президент Байден отменил указ Трампа с момента своего вступления в должность».
Как бы то ни было, но, насколько просматривается из вышеотмеченного, какого-то четкого определения понятия «глубинное государство» никто не предоставляет. Правда, некоторые эксперты в этом направлении нередко оперируют подходом к проблеме американского социолога Чарльза Райта Миллса, озвучившего свой взгляд аж в 1956 г. в книге «Властвующая элита». В ней он, в частности, утверждал, что «с централизацией средств информации и политической власти» некоторые лица достигли в американском обществе такого положения, которое дает им возможность взирать на обыкновенных людей, так сказать, сверху вниз и своими решениями оказывать могущественное влияние на их повседневную жизнь. Данного рода «властвующая элита» состоит из людей, занимающих позиции, предоставляющие им возможность «возвыситься над средой обыкновенных лиц и принимать решения, имеющие крупнейшие последствия». За отдельными людьми такого пошиба кроется триединство в лице «иерархических институтов: государство, корпорации, армия». Эти ветви образуют собой «орудия власти», а на вершины иерархий помещаются «командные пункты современного общества», а именно, «военная знать, главари корпораций, официальные руководители государства», которые, «сплачиваясь воедино, образуют тем самым властвующую элиту США».
В контексте подчеркнутого Миллсом, ряд аналитиков высказывают убежденность в том, что выведенная им «властвующая элита» все же не становится родственной душой для лиц и организаций, составляющих «трамповское» «глубинное государство». Но последнее не удается приравнять и к т. н. «группе 300», как конспираторы любят называть когорту личностей, находящихся «над миром» и незримо, через своих ставленников на местах (включая и ту самую «властвующую элиту»), управляющих всеми планетарными процессами.
Однако, как восклицают многие эксперты, кто-то же в мире, в конце концов, подводит, так сказать, «конец дня» в общепланетарном масштабе. Если в банках всегда существовал (да и существует) «конец дня», аналогично и во всех уважающих себя компаниях, разве нет конкретно человека (группы лиц), заинтересованного в подсчете прихода и расхода за сутки, месяц, год и т. д. повсеместно в мире? Вопрос, конечно, риторический, ответ на который можно почерпнуть у гениального американца Марио Пьюзо, в своих немеркнущих произведениях блестяще описавшего всю подноготную финансово-экономико-политической парадигмы современности. Вот и в его, к сожалению, не слишком читаемом романе «Четвертый Кеннеди» фигурирует такая вот сценка: «Экраны компьютеров воспроизводили огромную карту мира, на которой были видны все бесчисленные нефтяные танкеры, порты, из которых они вышли, и порты назначения, указаны фамилии их владельцев, за сколько куплены и тоннаж каждого».
Но тогда что получается, все же это самое «глубинное государство» существует? Процветает, инициируя войны и завершая их; провоцируя конфликты и закрывая их; восстанавливая разрушенную инфраструктуру и вновь подвергая ее катаклизмам? И так по кругу? Следовательно, это «глубинное государство» находится даже над тем «глубинным государством», ныне уничтожаемом Трампом?
В общем-то, на данном этапе в большей степени в ходу именно трамповская версия «глубинного государства». Тонкость тут, однако, в том, что уже лидеры ряда государств также начали примерять данное словосочетание в преломлении к складывающимся в их странах проблемам. Мы, со своей стороны, попытались лишь чуть-чуть дотронуться до глубины состава, если можно так выразиться, этого государства в государстве. Остается лишь продолжать внимательно отслеживать шаги 47-го президента США, чтобы воочию убедиться, каким образом он будет продолжать избавляться от механизмов инструментария, окрещенного им «глубинным государством».