Китай и США: борьба за интеллект будущего Обзор Теймура Атаева

Несколько дней назад мировая общественность узнала о двух китайских математиках — первых гражданах КНР, удостоившихся престижной Филдсовской премии, которая вручается раз в четыре года выдающимся математикам в возрасте до 40 лет. Им удалось решить задачи, остававшиеся нерешенными более ста лет.

Как результат, ряд аналитиков представили это событие как очередное свидетельство мирового лидерства Китая в сфере науки. Безусловно, не все готовы полностью согласиться с такой оценкой, однако факт остается фактом: сегодня КНР уверенно занимает одно из ведущих мест в области научно-технических разработок, что происходит параллельно с ростом экономических показателей страны.

17 июля китайская Moonshot представила публике свою новую большую языковую модель Kimi K3, которая, по словам создателей, не уступает по мощности и эффективности передовым американским моделям ИИ. Как отмечают специалисты, Kimi K3 имеет 2,8 триллионов параметров, тогда как у флагманской модели американской компании Anthropic — Claude Opus 4.8 — их, по оценкам экспертов, не более 1,5–2 триллионов.

В данном контексте можно сослаться и на статистику, согласно которой благодаря стремительному технологическому буму, в частности росту мирового спроса на полупроводники, значительно увеличился экспорт Китая. 

Если в мае в годовом выражении он вырос более чем на 19%, то в июне показатель достиг уже 27%.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс объясняет происходящее тем, что Пекин опережает Вашингтон в сфере ИИ исключительно благодаря отсутствию опасений при строительстве новых энергетических мощностей. С учетом же развития в США экологического движения американские дата-центры ИИ могут стать «первыми жертвами противостояния между строительством новых энергомощностей и экологической повесткой».

Но только ли в этом дело, если, согласно «Трекеру критически важных технологий», разработанному программой Австралийского института стратегической политики (ASPI) по кибербезопасности, технологиям и защите, Китай является мировым лидером в 69 из 74 критически важных технологий?

Данные июньского рейтинга Nature Index, анализирующего научную продукцию стран и ведущих исследовательских центров мира, свидетельствуют, что Китай остается ведущим мировым центром высококачественных научных исследований. В семи основных областях, отслеживаемых индексом, включая физические и прикладные науки, Китай занял первое место.

Китайская академия наук сохранила статус ведущего мирового научно-исследовательского учреждения. Одновременно девять китайских организаций вошли в первую десятку мирового рейтинга.

В этом же ряду — данные представленного 10 июля в ООН доклада Global Energy Interconnection Group (GEIDCO) под названием «Индекс глобального развития электроэнергетики (2026)», согласно которым Китай занимает лидирующие позиции в мире и по внедрению цифровых и интеллектуальных сетевых технологий.

Как следствие, китайские источники, рассматривающие высококачественное развитие как непреложный закон новой эпохи и неоспоримый императив, выделяют три ключевых фактора, способствовавших превращению Китая из «мировой фабрики» в «мировой рынок»: раскрытие потенциала внутреннего потребительского рынка; инновационное развитие высокотехнологичного сектора; открытость высокого уровня.

Естественно, в основе наблюдаемого нами феномена лежит экономическая составляющая. Согласно докладу World Economic Outlook, опубликованному Международным валютным фондом (МВФ), Китай сохраняет первое место среди крупнейших экономик мира по объему ВВП, рассчитанному по паритету покупательной способности, который достиг 44,3 триллионов долларов.

Таким образом, сегодня одно из главных геополитических противостояний, прежде всего между США и Китаем, разворачивается вокруг лидерства в сфере искусственного интеллекта.

Причем ИИ становится важнейшим фактором как в военной сфере, так и в области обеспечения национальной безопасности. Поэтому стороны стремятся усиливать свое влияние на мировое сообщество в том числе через финансово-экономические и идеологические механизмы.

В этом контексте весьма показательно, что менее недели назад мировые СМИ сообщили об опережении Китаем США в рейтинге позитивного восприятия во многих странах мира (по данным исследовательского центра Pew). Это произошло впервые за всю историю проведения подобных исследований.

Возможно, одной из причин этого стали глобальные инициативы, выдвигаемые Пекином. Так, в начале нынешнего лета Госсовет КНР опубликовал Белую книгу «Формирование более справедливой и разумной системы глобального управления: концепции, инициативы и действия Китая», раскрывающую подходы Пекина к построению новой системы международных отношений в условиях многополярного мира.

В рамках этой концепции Китай последовательно реализует курс на достижение технологического прогресса в глобальном масштабе. Это соответствует идеям, озвученным в первой декаде текущего месяца председателем КНР Си Цзиньпином, который с учетом вызовов времени вновь подчеркнул необходимость ускорения достижения научно-технической самодостаточности как основы построения мощной научно-технической державы к 2035 году.

Возможно, значительная часть экспертного сообщества убеждена, что технологическое соперничество между Китаем и США идет не на жизнь, а на смерть.

Однако ряд авторитетных специалистов придерживается иной точки зрения. Так, генеральный менеджер американской консалтинговой компании The Blueshirt Group, специализирующейся на связях с инвесторами (Investor Relations, IR), консультировании на рынках капитала и финансовых коммуникациях со СМИ, Гэри Дворчак утверждает, что ни Китай, ни Соединенные Штаты не способны в одиночку формировать мировое технологическое пространство. По его мнению, искусственный интеллект слишком масштабен, чтобы какая-либо из сторон могла успешно развивать его самостоятельно. 

Поэтому Дворчак резюмирует: «Мы конкуренты, однако мы также и люди. На самом деле мы в одной команде». 

Но сыграет ли этот посыл?